昨日,，在接受采訪時(shí),，何香久強(qiáng)調(diào),，大多公務(wù)員是勤勉工作的,。

　　一份建議給公務(wù)員漲工資的提案，“2萬多網(wǎng)友跟帖”。最初看到網(wǎng)上鋪天蓋地的罵聲，何香久很傷心,，“我不怪那些網(wǎng)友。他們罵醒了我,，讓我意識(shí)到,，現(xiàn)在群眾和公務(wù)員這個(gè)群體之間的對(duì)立情緒有多嚴(yán)重。我們必須要改變自己的公眾形象了,。”

　　兩會(huì)還沒開,，何香久已成“熱點(diǎn)人物”，網(wǎng)上罵聲一片,。

　　原因很簡(jiǎn)單。3月2日,，有媒體報(bào)道,，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員何香久將向大會(huì)遞交提案：建議大幅提高公務(wù)員工資,。

　　昨日下午,，在政協(xié)會(huì)議文藝界別的小組討論間隙，何香久向新京報(bào)記者解釋,，他建議的是“給基層公務(wù)員逐步漲工資”,，可沒想到，媒體報(bào)道成了“給公務(wù)員大幅漲工資”,。

　　何香久強(qiáng)調(diào),，大多數(shù)公務(wù)員，是勤勤懇懇工作,，沒有灰色收入,。“不能讓廣大公務(wù)員為少數(shù)腐敗分子埋單”。

　 ■ 對(duì)話

　　何香久 第十二屆全國(guó)政協(xié)委員,、滄州市政協(xié)副主席,、中國(guó)民主建國(guó)會(huì)中央委員會(huì)委員，中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員

　　“加薪提案”

　　我沒說要給所有公務(wù)員加薪

　　新京報(bào)：能再聊聊你那份給公務(wù)員漲薪的提案嗎,？

　　何香久：這兩天,，我挨了不少罵。甚至有網(wǎng)友說,，昆明的暴徒,，應(yīng)該先把我給砍了。其實(shí),，他們誤會(huì)了,。

　　新京報(bào)：怎么講？

　　何香久：我的提案,，寫的是關(guān)注基層公務(wù)員,，就是在基層工作的普通公務(wù)員的工資狀況,，要給他們逐漸增加工資。我沒有提大幅度,，也沒有籠統(tǒng)地說,，該給所有公務(wù)員都漲工資。

　　新京報(bào)：你的意思是媒體誤讀,？

　　何香久：當(dāng)時(shí)媒體的報(bào)道,，可能沒有提基層公務(wù)員，又加了個(gè)“大幅度”,，所以引起了一些網(wǎng)民的意見,。

　　新京報(bào)：基層公務(wù)員的工資有多低？

　　何香久：我在滄州工作,，比如說那兒高新區(qū)的基層公務(wù)員都很年輕,，以80后90后為主。這些人,，因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系,，我和他們接觸比較多，他們幾乎是5+2,，白加黑的工作,。工作強(qiáng)度特別大，但每個(gè)月的工資特別低,?？梢哉f，連當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工的收入都不如,。我們關(guān)注民生,，也應(yīng)該關(guān)注這些基層公務(wù)員群體。公務(wù)員不應(yīng)該是跟人民對(duì)立的群體,。

　　灰色收入

　　多數(shù)公務(wù)員沒有灰色收入

　　新京報(bào)：那你還是覺得公務(wù)員這個(gè)群體很辛苦,？

　　何香久：作為一名干部，我這份提案,，不是為我這個(gè)階層說話,，而是為那些在基層工作的普通公務(wù)員說話。他們真的很辛苦,，收入又低,。多數(shù)公務(wù)員沒有任何灰色收入；更多的公務(wù)員是勤勤懇懇工作的,，而這些人的工資待遇,，已連續(xù)幾年沒有調(diào)整提高，跟現(xiàn)在物價(jià)的漲幅，也是不匹配的,。

　　新京報(bào)：那又如何解釋現(xiàn)在公務(wù)員考試擠破頭,？

　　何香久：我認(rèn)識(shí)很多年輕的基層公務(wù)員，他們一方面覺得,，公務(wù)員鍛煉人,，另一方面也覺得公務(wù)員比較穩(wěn)定，以后好找對(duì)象,。

　　新京報(bào)：中央一系列反腐新政,，是不是讓整個(gè)公務(wù)員群體的日子都更難過了？

　　何香久：這規(guī)定主要是對(duì)那些有灰色收入的少數(shù)官員,。對(duì)基層公務(wù)員無所謂,。我和廣大網(wǎng)友一樣，痛恨腐敗行為,，一只老鼠壞掉一鍋湯,。對(duì)公務(wù)員的貪腐分子，應(yīng)該大力清除?，F(xiàn)在中央已經(jīng)下了決心。

　　“招萬人罵”

　　部分網(wǎng)友對(duì)公務(wù)員成見太大

　　新京報(bào)：公眾認(rèn)為公務(wù)員都有灰色收入,、隱性福利,。

　　何香久：確實(shí)，很多網(wǎng)友對(duì)公務(wù)員的成見很大,。這也難怪,，現(xiàn)在落馬高官，抓出來的腐敗分子,，都出自公務(wù)員隊(duì)伍,。網(wǎng)友罵我，我一點(diǎn)不埋怨,。我原來真不知道,，老百姓和國(guó)家公務(wù)員的對(duì)立情緒，到了這個(gè)程度,?？墒俏矣X得，廣大的國(guó)家公務(wù)員群體,，不應(yīng)為少數(shù)的腐敗分子“埋單”,。

　　新京報(bào)：你有沒有具體的調(diào)研，現(xiàn)在基層公務(wù)員的工資是什么情況,？

　　何香久：我的提案有具體說明,，也吸收了專家研究的學(xué)術(shù)成果，經(jīng)過很多實(shí)地調(diào)研總結(jié)出來的，包括和不同地區(qū),，不同行業(yè)的對(duì)比,。

　　新京報(bào)：沒想到自己的提案會(huì)引起這樣大的風(fēng)波？

　　何香久：打死我也想不到,。網(wǎng)民的評(píng)論我都看了,，他們對(duì)公務(wù)員群體的成見太大了，甚至有網(wǎng)友把公務(wù)員寫成“公惡猿”,。這也警醒了我們,，公務(wù)員要努力工作，維護(hù)自己的形象,。

　　新京報(bào)：有沒有總結(jié)過大家為啥罵,？

　　何香久：多數(shù)網(wǎng)民都認(rèn)為公務(wù)員有灰色收入，欺負(fù)百姓,，可是,，大多數(shù)公務(wù)員不這樣做。我自己就是國(guó)家公務(wù)員,，是國(guó)家干部,，我沒有一分錢的灰色收入。