日前,，河南省第三人民醫(yī)院一兒科醫(yī)生開出一張“四分錢處方”治愈紅疹患兒引起廣泛關(guān)注，不少網(wǎng)友稱該處方為“良心處方”,，更有媒體報(bào)道稱該處方是在丈量醫(yī)者的仁心,。在能治病的“小處方”面前，“大處方”被詬病似乎理所當(dāng)然,。臨床用藥越便宜越好嗎,？合理用藥應(yīng)該堅(jiān)持怎樣的原則？讓我們聽聽委員和專家的意見,。

　　安全,、有效才是合理用藥最重要標(biāo)準(zhǔn)

　　同廣大網(wǎng)友一樣，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院皮膚病研究所副所長(zhǎng)孫建方也對(duì)河南這位兒科醫(yī)生表示稱贊,。“不過(guò),，我的‘贊’是從專業(yè)醫(yī)生的角度出發(fā)，和網(wǎng)友的不大一樣,。”孫建方介紹,，撲爾敏學(xué)名氯苯吡胺，是目前臨床上少數(shù)幾個(gè)可用于兒童疾病治療的,、安全的抗組胺藥物，使用時(shí)間很長(zhǎng),，臨床效果和安全性經(jīng)得起考驗(yàn),，價(jià)格也很便宜，他們也經(jīng)常使用,。從報(bào)道來(lái)看,，醫(yī)生給紅疹患兒開了撲爾敏，效果很好,，可以推測(cè)患兒的紅疹為過(guò)敏性皮炎,，使用撲爾敏對(duì)癥。

　　首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京世紀(jì)壇醫(yī)院副院長(zhǎng),、普通外科一區(qū)主任張能維教授表示,，撲爾敏容易產(chǎn)生嗜睡、頭昏等不良反應(yīng),，可能抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng),，并不建議給1歲以下兒童或早產(chǎn)兒使用。另外,，即使使用該藥,，考慮到其毒副作用和兒童年齡小、代謝功能較差,，也不宜時(shí)間太長(zhǎng),，劑量也要嚴(yán)格控制。河南的這名醫(yī)生只給患兒開了4片,，說(shuō)明她考慮到了這一問(wèn)題,，符合臨床用藥安全性的原則。

　　孫建方強(qiáng)調(diào)說(shuō),，“衡量一個(gè)醫(yī)生所開處方是否科學(xué)最重要的,、最核心的原則應(yīng)為‘安全、有效’原則,，而非貴賤原則,。”

　　張能維也表示，考量醫(yī)生是否合理用藥的根本因素是療效，在保障了療效之外,，才可以考慮價(jià)格,，千萬(wàn)不能讓價(jià)格成為最重要的評(píng)價(jià)杠桿，“就像我們用的手機(jī),，在滿足了基本的通訊功能之后,，才去考慮游戲、攝影等輔助功能,。”

　　“小處方”值得稱道但不宜苛求

　　人們見慣了藥價(jià)虛高和“大處方”,，偶有媒體報(bào)道“8毛錢處方”、“四分錢處方”,，當(dāng)然會(huì)產(chǎn)生“物以稀為貴”的心理,，頌之、贊之也不足為奇,。不過(guò),，張能維指出，很多人也因此形成了一種觀念,，就是藥物越便宜越好,，而且這已成為眾多患者評(píng)價(jià)醫(yī)生職業(yè)道德的重要標(biāo)準(zhǔn)。

　　“其實(shí),，這是一種誤區(qū),。”張能維表示，醫(yī)生在開處方時(shí)首先要考慮這個(gè)藥是不是對(duì)癥,，是不是安全,、有效，在此基礎(chǔ)上,，如果有多種藥物可選擇,，可向患者推薦價(jià)格便宜的藥物。但絕對(duì)不是越便宜越好,。

　　孫建方認(rèn)為,，如果網(wǎng)友和媒體對(duì)河南這位醫(yī)生點(diǎn)贊只是因?yàn)槠溟_的藥物很便宜，導(dǎo)向未免偏頗,。我們贊揚(yáng)其精神,，但不能苛求這種“小處方”，因?yàn)榭捎霾豢汕?。有些疾病的治療藥物就是不便宜,，比如治療白血病的格列衛(wèi)，一兩萬(wàn)元一盒,，沒(méi)辦法,，它安全,、有效，同時(shí)還找不到其他替代藥,，再貴也得用,。

　　“‘小處方’頻頻引起人們熱議，是在呼喚體制改革,。”孫建方表示,，我國(guó)“以藥養(yǎng)醫(yī)”的現(xiàn)象長(zhǎng)期存在，很多醫(yī)院都有經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo),。在這一指標(biāo)的誘導(dǎo)下,，醫(yī)生不得不開“大處方”、開貴藥,。當(dāng)然不排除少數(shù)醫(yī)務(wù)人員有職業(yè)道德問(wèn)題,，但制度弊病才是根本原因。