二,、 政協(xié)界別設置存在的問題

　　當前，政協(xié)的界別設置和界別委員的構(gòu)成,，基本上沿用了成立之初的框架,。長期以來，各級政協(xié)在界別設置上作了不少的探索,、進行過多次的調(diào)整,，界別的設置基本適應了形勢的發(fā)展變化，但依然存在一些需要改進和完善的地方,。主要有:

　　界別設置滯后,，未能涵蓋社會各個階層，一些新的重要的社會階層沒有相應的界別設置,。一些界別邊界不清,，存在交叉重疊現(xiàn)象，如共青團界和青聯(lián)界、科協(xié)界和科技界等,。界別的組織化程度不一,，黨派團體界別有專門的組織機構(gòu)作依托，界別活動相對容易組織,；其他界別由于缺乏有效的組織形式和載體而顯得過于松散，這些界別的委員時常面臨“無組織”的尷尬,，有些界別委員的代表性不強等,。

　　三、 政協(xié)界別的調(diào)整與優(yōu)化

　　隨著改革開放的不斷深入和社會主義市場經(jīng)濟體制的建立與完善,，我國社會階層結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化，一些新的社會階層和利益團體的出現(xiàn),，對政協(xié)現(xiàn)有界別設置的代表性和包容性構(gòu)成了新的沖擊,。這就要求我們必須努力適應新變化，按照相對穩(wěn)定,、適時調(diào)整、覆蓋全體,、優(yōu)化結(jié)構(gòu),、兼顧平衡的原則,，對政協(xié)界別的設置和委員構(gòu)成作進一步的調(diào)整,，從而保證各社會階層,、各職業(yè)群體在政協(xié)中都有自己的界別設置或界別歸屬。