本報(bào)北京6月14日電  （記者倪弋）為加強(qiáng)對(duì)森林資源民事糾紛案件的審判指導(dǎo),，依法保護(hù)生態(tài)環(huán)境和當(dāng)事人合法權(quán)益，最高人民法院14日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理森林資源民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）,，就森林資源民事案件受理、林地林木交易,、林地承包經(jīng)營等問題予以規(guī)范,。

據(jù)介紹，2019年以來,，全國各級(jí)法院審結(jié)涉及森林資源的一審案件403989件,，其中民事案件268180件?！督忉尅饭?3個(gè)條文,，內(nèi)容分為一般規(guī)定、林地承包經(jīng)營,、新類型案件,、森林生態(tài)環(huán)境保護(hù)等4個(gè)部分法律適用問題。主要內(nèi)容如下：

一是強(qiáng)化市場規(guī)則統(tǒng)一,，明確林地林木交易及糾紛受理規(guī)則,。《解釋》第二條規(guī)定,，當(dāng)事人因作為物權(quán)變動(dòng)原因的民事行為,，對(duì)林地林木的物權(quán)歸屬、內(nèi)容產(chǎn)生爭議,，依據(jù)民法典第二百三十四條規(guī)定行使物權(quán)確認(rèn)請求權(quán)的,，人民法院應(yīng)當(dāng)作為民事案件依法受理；同時(shí)明確,，當(dāng)事人因?qū)π姓C(jī)關(guān)作出的林地林木確權(quán),、登記行為產(chǎn)生爭議，提起民事訴訟的,，人民法院要告知其依法通過行政復(fù)議、行政訴訟程序解決,。

二是保障農(nóng)村土地三權(quán)分置改革,，細(xì)化林地承包經(jīng)營規(guī)則?！督忉尅吩诿穹ǖ?、農(nóng)村土地承包法規(guī)定基礎(chǔ)上，根據(jù)林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營特點(diǎn)進(jìn)行了細(xì)化?！督忉尅返诹鶙l明確,，家庭承包林地的承包方轉(zhuǎn)讓林地承包經(jīng)營權(quán)未經(jīng)發(fā)包方同意，或者受讓方不是本集體經(jīng)濟(jì)組織成員,，受讓方主張取得林地承包經(jīng)營權(quán)的,，人民法院不予支持；但發(fā)包方無法定理由不同意或者拖延表態(tài)的除外,。

三是落實(shí)生態(tài)區(qū)位保護(hù)要求,，明確公益林經(jīng)營利用規(guī)則?！督忉尅返谑臈l規(guī)定,，對(duì)于當(dāng)事人訂立的公益林經(jīng)營合同，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行特別審查,，確保符合公益林生態(tài)區(qū)位保護(hù)要求和不影響公益林生態(tài)功能,。鼓勵(lì)經(jīng)科學(xué)論證及嚴(yán)格遵守國家有關(guān)規(guī)定前提下，合理利用公益林林地資源和森林景觀資源,。

四是服務(wù)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)實(shí)現(xiàn),，規(guī)范林業(yè)碳匯交易規(guī)則?！督忉尅返谑鶙l明確,，對(duì)于以林業(yè)碳匯為客體的新類型擔(dān)保，人民法院在堅(jiān)持物權(quán)法定原則基礎(chǔ)上,，依法保護(hù)擔(dān)保物權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán),。

五是總結(jié)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，豐富森林生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任規(guī)則,?！督忉尅酚诘谑邨l明確，違反國家規(guī)定造成森林生態(tài)環(huán)境損害,，生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的,，人民法院可以判令侵權(quán)人在合理期限內(nèi)，以補(bǔ)種樹木,、恢復(fù)植被,、恢復(fù)林地土壤性狀、投放相應(yīng)生物種群等方式承擔(dān)修復(fù)責(zé)任,。

最高法還發(fā)布了10個(gè)典型案例,。該批案例對(duì)森林資源保護(hù)和利用法律適用規(guī)則的有益探索及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，涉及長江防護(hù)林保護(hù),、黑土區(qū)周邊荒山治理,、森林火災(zāi)防治,、綠色金融等多方面內(nèi)容。

《 人民日報(bào) 》（ 2022年06月15日 14 版）