首頁(yè)>理論>建言立論
關(guān)于解決市縣政協(xié)“兩個(gè)薄弱”問(wèn)題的思考和建議
習(xí)近平總書(shū)記在中央政協(xié)工作會(huì)議暨慶祝中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議成立70周年大會(huì)上指出:“重點(diǎn)解決市縣政協(xié)基礎(chǔ)工作薄弱,、人員力量薄弱的問(wèn)題”,。市縣政協(xié)開(kāi)門就是群眾,,出門就是基層,,處于“一線中的一線”,。解決市縣政協(xié)“兩個(gè)薄弱”問(wèn)題,,事關(guān)中國(guó)特色社會(huì)主義協(xié)商民主制度優(yōu)勢(shì)彰顯,,事關(guān)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化,事關(guān)人民政協(xié)制度成熟定型,,對(duì)于浙江省來(lái)講,,更事關(guān)“八八戰(zhàn)略”的忠實(shí)踐行、“重要窗口”的奮力打造,。中央和省市委政協(xié)工作會(huì)議召開(kāi)后,,寧波市縣兩級(jí)政協(xié)以改革思維、創(chuàng)新理念,、務(wù)實(shí)舉措,,著力破解“兩個(gè)薄弱”問(wèn)題,為有效發(fā)揮市縣政協(xié)專門協(xié)商機(jī)構(gòu)作用創(chuàng)造了條件,、夯實(shí)了基礎(chǔ),、增強(qiáng)了動(dòng)力,取得了良好成效,。但對(duì)標(biāo)中央和省委關(guān)于新時(shí)代加強(qiáng)和改進(jìn)政協(xié)工作的部署要求,,對(duì)照市縣政協(xié)工作實(shí)際,,還存在一些不足,,需要在破解“兩個(gè)薄弱”瓶頸制約問(wèn)題上找準(zhǔn)突破口,探索新路徑,,干出新樣子,。
一、 當(dāng)前市縣政協(xié)“兩個(gè)薄弱”問(wèn)題的具體表現(xiàn)
通過(guò)對(duì)寧波各地政協(xié)機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)編制情況,、班子配備情況,、干部流動(dòng)情況、履行職責(zé)情況,、現(xiàn)實(shí)困難情況等進(jìn)行細(xì)致排摸發(fā)現(xiàn),,當(dāng)前市縣政協(xié)“兩個(gè)薄弱”問(wèn)題集中表現(xiàn)在以下三個(gè)層面:
在制度層面上,制度供給剛性落地缺乏細(xì)則規(guī)程,。調(diào)查顯示,,“黨委和政府分別有一位領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系政協(xié)工作”“政協(xié)主席列席黨委常委會(huì)議制度”等7項(xiàng)綜合性制度中只有2項(xiàng)完全執(zhí)行到位?!爸卮髥?wèn)題要在黨委決策之前先交政協(xié)協(xié)商”“合理確定政協(xié)機(jī)關(guān)編制”等27項(xiàng)專項(xiàng)制度中只有50%左右完全落實(shí)到位,。究其原因,一方面是缺乏具體實(shí)施細(xì)則,,操作性,、規(guī)范化、程序化有待提高,;另一方面是外部保障制度不健全,。
在工作層面上,,市縣政協(xié)工作提質(zhì)增效尚有空間。一方面,,注重履職形式創(chuàng)新,,但成果有效轉(zhuǎn)化不足。各地普遍開(kāi)展了“請(qǐng)你來(lái)協(xié)商”活動(dòng),,但客觀上仍存在一些重協(xié)商任務(wù)完成,、輕協(xié)商結(jié)果轉(zhuǎn)化,重協(xié)商形式創(chuàng)新,、輕協(xié)商程序規(guī)范的問(wèn)題,。協(xié)商成效有時(shí)候停留在是否有黨政主要領(lǐng)導(dǎo)批示上,對(duì)是否轉(zhuǎn)化為決策思路,、具體舉措跟蹤關(guān)注不夠,。另一方面,注重履職平臺(tái)延伸,,但規(guī)范管理,、作用發(fā)揮不足。各地大力推進(jìn)“委員會(huì)客廳”“委員工作室”建設(shè),,但如何在建好的基礎(chǔ)上管好用好,,還處于“摸著石頭過(guò)河”的探索階段。利用互聯(lián)網(wǎng)線上線下聯(lián)動(dòng)履職也缺乏統(tǒng)一規(guī)范,。
在機(jī)構(gòu)隊(duì)伍上,,力量配備存在結(jié)構(gòu)性短板。一是政協(xié)組織機(jī)構(gòu)逐步規(guī)范,,但仍不健全,。寧波10個(gè)縣(市、區(qū))政協(xié)普遍形成了“一辦六委”的架構(gòu),,但仍存在對(duì)口聯(lián)系不平衡的問(wèn)題,,各專委會(huì)下尚未設(shè)置辦公室。政協(xié)工作向鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)延伸缺乏頂層設(shè)計(jì),、政策安排和制度規(guī)范,,已設(shè)立的政協(xié)聯(lián)絡(luò)委員會(huì)性質(zhì)不夠明確,聯(lián)委會(huì)主任一般由黨群副書(shū)記兼任,,沒(méi)有專職工作人員,,有些處于無(wú)牌子、無(wú)專職,、無(wú)經(jīng)費(fèi),、無(wú)場(chǎng)所、無(wú)制度狀態(tài),。二是界別的設(shè)置沒(méi)有隨著時(shí)代的發(fā)展而作相應(yīng)調(diào)整,,沒(méi)有及時(shí)將新的社會(huì)階層吸收進(jìn)來(lái),,存在交叉重疊、界限模糊的問(wèn)題,。三是縣級(jí)政協(xié)委員隊(duì)伍整體素質(zhì)參差不齊,,高層次、高學(xué)歷的專家型委員相對(duì)較少,。四是政協(xié)機(jī)關(guān)干部配備上,,缺編制、缺人員的問(wèn)題逐步得到解決,,但是干部結(jié)構(gòu)老化的問(wèn)題依然存在,。截至2019年底, 35歲以下年輕干部基本不超過(guò)3個(gè),,占比普遍低于15%,。市縣黨政機(jī)關(guān)和政協(xié)機(jī)關(guān)之間雙向交流也不是很均衡,政協(xié)機(jī)關(guān)干部存在“進(jìn)得多,、出去少”的現(xiàn)象,。
二、 破解市縣政協(xié)“兩個(gè)薄弱”問(wèn)題的實(shí)現(xiàn)路徑
一是強(qiáng)化黨建引領(lǐng),,抓牢問(wèn)題破解的“牛鼻子”,。壓實(shí)黨委對(duì)政協(xié)工作領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,把重視政協(xié)工作,、發(fā)揮政協(xié)作用納入黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部考核體系,,作為市縣黨委書(shū)記述職報(bào)告內(nèi)容。發(fā)揮好政協(xié)黨組織領(lǐng)導(dǎo)核心作用,,在成立政協(xié)機(jī)關(guān)黨組、專委會(huì)分黨組(黨支部),、重大履職活動(dòng)臨時(shí)黨支部等組織基礎(chǔ)上,,進(jìn)一步明確各類黨組織之間的關(guān)系和各自的職責(zé)定位。積極探索市縣政協(xié)黨建新模式,,大力推行“黨支部+活動(dòng)組”的黨建機(jī)制,,組織開(kāi)展體現(xiàn)政協(xié)特色的黨建活動(dòng)。以高質(zhì)量黨建引領(lǐng)推動(dòng)政協(xié)基礎(chǔ)工作強(qiáng)起來(lái),、活起來(lái),、實(shí)起來(lái),實(shí)現(xiàn)特色黨建與政協(xié)履職互促共進(jìn),。
二是強(qiáng)化多管齊下,,打好力量配備的“組合拳”。要配強(qiáng)隊(duì)伍,,一個(gè)是委員隊(duì)伍,,特別是要注重提高專家型委員比例,,最好是保證政協(xié)協(xié)商的重要領(lǐng)域都有一定數(shù)量的專家型委員。另一個(gè)是機(jī)關(guān)干部隊(duì)伍,,尤其是要重視加大政協(xié)年輕干部培養(yǎng)力度,,優(yōu)化政協(xié)干部隊(duì)伍年齡和知識(shí)結(jié)構(gòu)。要健全組織,,根據(jù)縣域發(fā)展規(guī)模和特色,,進(jìn)一步規(guī)范市縣政協(xié)專委會(huì)、聯(lián)委會(huì)機(jī)構(gòu)設(shè)置,,因地制宜靈活界別設(shè)置,,明確專職工作人員負(fù)責(zé)日常事務(wù),建議上級(jí)政協(xié)出臺(tái)指導(dǎo)性的意見(jiàn),。探索通過(guò)成立事業(yè)單位性質(zhì)的研究室,、信息中心、委員履職服務(wù)中心等,,增強(qiáng)市縣政協(xié)的服務(wù)保障力量,。要用活外力,主要是用足用好政協(xié)應(yīng)用型智庫(kù)和參政議政人才庫(kù)這兩個(gè)政協(xié)“大腦”,,大力推進(jìn)政協(xié)信息化建設(shè),,規(guī)范“互聯(lián)網(wǎng)+政協(xié)”履職新模式。
三是強(qiáng)化制度保障,,構(gòu)建提質(zhì)增效的“助推器”,。健全市縣政協(xié)聯(lián)系指導(dǎo)機(jī)制,把上級(jí)政協(xié)對(duì)下級(jí)政協(xié)的聯(lián)系指導(dǎo)機(jī)制上升為常態(tài)化,、拓展為系列化加以落實(shí),,推動(dòng)省市縣政協(xié)工作貫通起來(lái)、協(xié)同起來(lái),、聯(lián)動(dòng)起來(lái),。改進(jìn)政協(xié)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制,規(guī)范專委會(huì)工作操作程序和運(yùn)作流程,,健全界別活動(dòng)機(jī)制,,探索委員跨界別參與活動(dòng)機(jī)制,充分彰顯專委會(huì)基礎(chǔ)性作用,、界別優(yōu)勢(shì)作用和委員主體作用,。加強(qiáng)外部保障制度建設(shè),重點(diǎn)是建立協(xié)商成果落實(shí)保障機(jī)制,。由黨委層面研究出臺(tái)關(guān)于推動(dòng)政協(xié)協(xié)商成果轉(zhuǎn)化運(yùn)用的實(shí)施意見(jiàn),,建立黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)批閱政協(xié)協(xié)商成果和黨委辦,、政府辦交辦政協(xié)協(xié)商成果制度,,將協(xié)商成果落實(shí)轉(zhuǎn)化情況納入黨委政府考核評(píng)價(jià)體系,,推動(dòng)解決協(xié)商成果轉(zhuǎn)化落實(shí)“最后一公里”問(wèn)題。
(作者系寧波市江北區(qū)政協(xié)主席,、黨組書(shū)記)
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:政協(xié) 市縣 政協(xié)