4月23日,，全國政協(xié)委員讀書活動正式啟動。為貫徹落實習近平總書記關于民法典的重要講話精神,，7月初,，全國政協(xié)社法委開通“學習民法典”讀書群,，組織委員在群內(nèi)學習,、討論,、交流。

本期,，我們分享全國政協(xié)社法委駐會副主任呂忠梅在群內(nèi)的發(fā)言內(nèi)容——什么是“物權”,？

全國政協(xié)常委、社會和法制委員會駐會副主任呂忠梅

民法典第114條規(guī)定：“民事主體依法享有物權,?！薄拔餀嗍菣嗬艘婪▽μ囟ǖ奈锵碛兄苯又浜团潘臋嗬ㄋ袡?、用益物權和擔保物權,。”我覺得法律規(guī)定得非常清楚,。

但有人問：“物權是個什么東東,？能夠像你說的‘物’是什么那樣，說說‘物權’是什么嗎,？”

我回答：“物權就是法律規(guī)定的自然人,、法人直接支配不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的權利，包括所有權,、用益物權和擔保物權,。不動產(chǎn)包括土地以及建筑物等土地附著物；動產(chǎn)指不動產(chǎn)以外的物,?！?/p>

接著問：“既然是支配財產(chǎn)的權利，為什么不叫財產(chǎn)權,，非要叫物權呢,？你們民法書上不是也叫財產(chǎn)權嗎？”

許多問題下來,，我才感到“物權”原來是這么的“不清不楚”,，還真得好好說說。

人類生活需要一種關于財產(chǎn)的法律制度,。因為人的生活需要借助于財產(chǎn),，但是財產(chǎn)有限，人類卻生生不息,、繁衍不止,。于是,，就產(chǎn)生了通過法律確定財產(chǎn)的歸屬，確定財產(chǎn)的分界,，以防止對財產(chǎn)的爭奪,、侵占的需求。建立一種法律制度“定分止爭”,，讓特定的人只可以在一定范圍內(nèi)支配外部世界的財產(chǎn),，不對他人支配外部財產(chǎn)產(chǎn)生威脅，從而建立起保障財產(chǎn)的歸屬秩序,、利用秩序,。這種法律需求，在舉世各國都是一致的,、共同的,。但是，對于在怎樣的范圍內(nèi),、采取什么樣的形式或手段確定人對外部世界的財產(chǎn)的歸屬關系,、利用關系，則有不同的做法,。不同的民族傳統(tǒng),、民族習俗，以及不同的經(jīng)濟發(fā)展水平,，不同的法律歷史等,，會產(chǎn)生不同的法律制度。

在民法的發(fā)源地——羅馬法上,，為“定分止爭”,，首先創(chuàng)造了“物”的概念，以及所有權,、用益權,、役權、永借權,、地上權,、永佃權、抵押,、質(zhì)押,、占有等等許多與權利有關的概念。為保護財產(chǎn),，還建立了一種“物的訴訟”,，讓權利人可以通過訴訟來確認特定物的歸屬。一般認為,，羅馬法上有了“物權”的觀念,，但沒有“物權”的概念,。

歐洲中世紀，產(chǎn)生了專門以研究羅馬法為中心的一批學者,，并形成了注釋法學派,、評論法學派等法學流派，他們在推動羅馬法復興的過程中,，分析羅馬法的各種法律文獻結構,，致力于將羅馬法“改造”成為適應封建社會條件、能夠被西歐國家廣泛采用,，結合實際生活,，創(chuàng)造了“物權”這一術語。

“物權”一詞在民法典中正式出現(xiàn)是1811年的《奧地利民法典》,。該法典第307條規(guī)定,，“物權，是屬于個人的財產(chǎn)上的權利,，可對抗任何人,?！逼浜?，1890年，日本的“舊民法”規(guī)定了物權的定義,。

十九世紀中期以后,，德國制定統(tǒng)一的民法典獲得各方面高度認同。圍繞民法典的制定,，出現(xiàn)了以羅馬法為淵源的潘德克頓法學派,。并創(chuàng)造了潘德克頓模式，即對個別法律事項所共通的部分進行高度抽象,，通過“提取公因式”方式形成民法概念體系,，并按照這個概念體系形成民法典的邏輯。其中,，最重要的就是把對財產(chǎn)支配區(qū)分為物權和債權,，物權針對財產(chǎn)的歸屬和利用，債權針對財產(chǎn)的流轉(zhuǎn)和交易,。1896年的德國民法典,，專門設立物權編，規(guī)定了物權制度及其體系,。

德國的這一做法對后世制定民法典的國家產(chǎn)生了直接影響,，日本、蘇俄,、希臘,、土耳其,、瑞士、韓國,、葡萄牙等許多國家都采用了這一基本做法,。我國以2007年制定的《物權法》為基礎，編纂了“物權編”,，其源起和名稱都來自于德國民法典,。

但是，在英國,、美國等國家,，雖然也受到羅馬法中的“物”的概念影響，卻沒有“物權”“債權”的概念,，而是形成了與財產(chǎn)有關的“財產(chǎn)法”體系,。英美法系中，“財產(chǎn)權”的范圍,，遠遠大于大陸法系上的“物權”,，既包括了大陸法系上的債權，還包括了知識產(chǎn)權,、股票,、基金等無形財產(chǎn)權。

歸納一下,，與財產(chǎn)有關的“定分止爭”法律制度,，大致分為兩大類。一類是以德國民法典為代表的,，將財產(chǎn)權區(qū)分為“物權”與“債權”并建立相應的制度體系的大陸法系,；另一類是以英美法為代表的，不對財產(chǎn)權進行區(qū)分而建立統(tǒng)一財產(chǎn)法制度體系的英美法系,。因此,，物權法與財產(chǎn)法不是一個概念。

中國的民事立法過程中,，借鑒了德國民法典的“物權”概念,，制定了專門的物權法，并在民法典中有專門的物權編,。但是,，并沒有繼受德國民法典的“債權”概念，而是根據(jù)德國民法典中的“債權編”,，分別制定了合同法,、侵權責任法，在民法典中也將合同、侵權責任單獨成編,。