前段時間,，杭州設(shè)想提出“漸變色健康碼”,通過集成公民相關(guān)數(shù)據(jù)，探索建立個人健康指數(shù)排行榜,，引發(fā)輿論廣泛質(zhì)疑,，認(rèn)為此舉涉嫌侵犯公民隱私。6月2日,，浙江省防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組就此事作出回應(yīng),，明確健康碼等數(shù)據(jù)應(yīng)用必須“有所為，有所不為”,。

健康碼是“戰(zhàn)時”的產(chǎn)物,、特殊時期的創(chuàng)新。不可否認(rèn),，健康碼在這次前所未有的新冠肺炎疫情防控戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用,。當(dāng)然，有獲得,，必有所失,，科技給我們帶來便利的同時，也需要我們作出一定的犧牲,。為了戰(zhàn)勝疫情,，及時恢復(fù)社會運(yùn)轉(zhuǎn)，公眾對于戰(zhàn)“疫”時刻適度犧牲個人隱私表現(xiàn)出了寬容的態(tài)度,。盡管也有不同的聲音,，但“兩害相權(quán)取其輕”，大多數(shù)民眾選擇了服從,。

隨著疫情防控進(jìn)入常態(tài)化防控階段,，因復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)學(xué)等相關(guān)需要，各地都在探索嘗試將疫情期間的健康碼迭代升級成更廣泛的應(yīng)用,。企業(yè)碼,、公司碼、校園碼……這些應(yīng)用背后所關(guān)聯(lián)的公民隱私數(shù)據(jù)越來越多,，掌握數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu)單位越來越雜,，其初衷或許是為更好地提供政務(wù)服務(wù)搭建平臺，但是不能否認(rèn),，應(yīng)用越多,，信息泄露和濫用的風(fēng)險(xiǎn)也越大。

因此,，健康碼功能的迭代升級需審慎評估,，相關(guān)管理機(jī)制應(yīng)不斷完善。其中,，尤其要處理好保障公民隱私與加強(qiáng)精密智控的關(guān)系,，把握好社會治理與數(shù)據(jù)安全的關(guān)系，讓健康碼處在可控可用狀態(tài),。而不能因?yàn)閭€別部門為了自身管理便利,，隨意使用個人數(shù)據(jù)，隨意擴(kuò)大使用范圍。

事實(shí)上,，隨著疫情防控進(jìn)入常態(tài)化,，健康碼的使用，是否需要延續(xù),？如何延續(xù),？本身就是一個需要多方評估的問題。未來健康碼的采用,，應(yīng)符合管理需要,、公眾允許的原則，更要符合法律規(guī)定,，“有所為,、有所不為”。

日前審議和頒布的《民法典》,，對保護(hù)公民的隱私權(quán)作出了明確規(guī)定,。在信息文明發(fā)展的當(dāng)下，科技技術(shù)手段的不斷發(fā)展和豐富,，使得公民的隱私權(quán)受侵犯的可能性進(jìn)一步增加,。能否落實(shí)相關(guān)法律法規(guī)要求，將公民隱私保障放在重要位置,，有效防止公民個人信息數(shù)據(jù)的泄露和濫用,，是對各級地方政府治理能力的考驗(yàn)。