現(xiàn)在可以摘口罩了嗎,？無癥狀感染者有傳染性嗎,？動物之間會傳染病毒嗎？全球疫情的拐點會在何時到來,？帶著這些問題,，人民日報客戶端記者奔赴廣州，專訪了中國工程院院士,、呼吸病學專家鐘南山,。

一、 現(xiàn)在還不是摘口罩的時候

現(xiàn)在還不是摘口罩的時候?，F(xiàn)在國內(nèi)外情況懸殊,，中國由于采取了非常果斷的措施，現(xiàn)在已步入疫情第二階段，而其他一些主要國家還處在大暴發(fā)的第一階段,，且仍在向上攀升,。這意味著人傳人的幾率非常高，確診病例增加非?？?。戴口罩仍是很重要的自我防護手段，現(xiàn)在就提出不戴為時過早,。不過,，在疫情不嚴重的地區(qū)，人少的地方或空曠場所,，倒不見得必須戴,。

二、 武漢過關(guān)了,，但還有下一關(guān)

武漢解封了,，我也很高興。疫情暴發(fā)時,，中央果斷出手,，對武漢城市交通進行管控，其他地方采取群防群治措施,，是非常成功的,，在疫情防控史上，這也稱得上是一個壯舉,。

接下來仍然面臨兩個考驗,。一個是如何邊防控、邊復工,，另外一個是“外防輸入”關(guān)?，F(xiàn)在國外還處在疫情暴發(fā)高峰，一些跟國外交流密切的中國沿海大城市很容易被卷進去又出現(xiàn)部分疫情,。武漢的下一個關(guān)也是全國的這一關(guān),，還需要通過各種防控舉措過關(guān)。

三,、 境外輸入造成中國疫情二次暴發(fā)可能性小

境外輸入病例不斷出現(xiàn),，會不會造成社區(qū)傳播，引發(fā)我國疫情二次暴發(fā),？

這實際上是兩個問題,，一是外來輸入病例有沒有傳播，二是會不會在傳播過程中暴發(fā),。境外輸入病例傳播的危險性肯定存在,，特別是核酸檢測陽性或已出現(xiàn)感染癥狀的病例，傳染性比較強，會造成病毒傳播,。

會不會造成疫情的暴發(fā),？估計可能性比較小。我國的群防群控一直下沉到社區(qū),，社區(qū)居民都有很強的自我防護意識，比如戴口罩,、與人交往保持距離等,，一旦有人出現(xiàn)發(fā)燒等癥狀，也能夠快速報告或接受診斷,，進而隔離,。總體看,，社區(qū)的傳播危險性肯定存在,，但中國出現(xiàn)疫情第二波大暴發(fā)的幾率很小。

四,、 談全球疫情拐點為時尚早

從全球看,，原來疫情的“震中”在歐洲，特別是西班牙和意大利,，現(xiàn)在還包括德國,、法國、英國,。當前問題最大的是美國,，最近這一周每天是以一兩萬例的速度在增加。所以,，現(xiàn)在看拐點還早,。

到不到拐點，要看政府能不能出手進行強力的干預,。其他國家有很多不可測的因素,，所以現(xiàn)在讓我預測全球拐點，就比預測中國的難得多,。照目前這個形勢發(fā)展下去,，恐怕還需要兩周。

五,、 中國無癥狀感染者比例不會很大

無癥狀感染者不會憑空產(chǎn)生,，通常會出現(xiàn)在兩個群體：一是在疫情相對嚴重的地區(qū)，暫時還沒有表現(xiàn)出癥狀,、但可能已經(jīng)被感染的人,。另一個是確診病例的密切接觸者。他們占的比例還是比較少的。

無癥狀感染者也有兩個概念,，一類是開始沒有癥狀,，但后來會逐漸發(fā)展到有癥狀，這類是肯定有傳染性的,。另一類是最近我們發(fā)現(xiàn)的,，在相當長的觀察過程中始終沒有癥狀，但核酸檢測陽性,。這類的傳染性,，我們正在研究。但根據(jù)新冠病毒的特性,，一旦出現(xiàn)癥狀,，傳染性就比較強，所以將他們作為一組人進行隔離觀察,，這樣的戰(zhàn)略是對的,。

六、 復陽患者大多不傳染

所謂的“復陽”,，大多數(shù)應是核酸的片段而不是病毒本身,。需要注意兩種情況，第一種是患者本人是不是復發(fā),，假如患者產(chǎn)生很強的抗體,，一般不會再感染。至于復陽患者會不會傳染給別人,，則需要具體分析,。一般來說核酸片段沒有傳染性。一些學者曾經(jīng)對復陽患者的咽拭子及分泌物進行培養(yǎng),，沒有培養(yǎng)出病毒,。

還有一種很少的情況，病人原本就有很多基礎病,，只不過癥狀改善了,，并沒有完全康復，這些病人不能排除有傳染性,。

總體而言,，復陽患者帶不帶傳染性，我個人不是太擔心,。

七,、 新冠肺炎流感化尚無充足證據(jù)

新冠肺炎會不會像流感一樣長期存在？

這是一派的觀點,。到現(xiàn)在來看,，還沒有充足證據(jù),。除非病毒傳播出現(xiàn)這樣的規(guī)律：它的傳染力仍然較強，但病死率越來越低,，在這種情況下,，有長期存在的可能。我們現(xiàn)在需要進行一個長期的觀察,，掌握充分的數(shù)據(jù),、案例，才能夠得出類似這樣的看法,。在現(xiàn)在的情況下,，我不認為這種預測會是現(xiàn)實。

八,、 動物間傳播現(xiàn)在下結(jié)論太早

狗、貓,、老虎等一些動物核酸檢測陽性,，究竟是污染造成的，還是感染的,，有待觀察,。有些動物身上原本就帶有一些病毒，不一定有癥狀,，也不一定會傳染?，F(xiàn)在就認為這些動物身上的新冠病毒既能傳染人，又能傳染動物,，而且都能致病,，結(jié)論下得太早了，一般來說我不會那么看,。

九,、 還沒有特效藥，但發(fā)現(xiàn)一些有效藥

我們現(xiàn)在試驗的一些藥物,，比如氯喹,，實驗結(jié)果肯定是有效的，我們正在總結(jié),，可能很快要發(fā)表出來,。還有一些中藥，比如連花清瘟,，我們不僅做了離體實驗,，還在P3實驗室（即生物安全防護三級實驗室，編者注）發(fā)現(xiàn),，它抗病毒作用不強,，但抗炎癥方面表現(xiàn)突出,，有關(guān)實驗結(jié)果不久之后也會發(fā)表。此外還有中藥血必凈,，它的主要成分包括紅花,、丹參、赤芍等,，用于活血化瘀,，但對重癥病人的治療初步看也是有效的，我們現(xiàn)在也在總結(jié),。

十,、 疫苗不會很快上市

真正終結(jié)疫情，疫苗挺重要的,，現(xiàn)在各國都在以最快的速度研發(fā),。但我不認為疫苗三四個月時間就能做出來。此外,，根據(jù)抗擊“非典”的經(jīng)驗,，去掉中間宿主，也能阻斷疫情的傳播,。目前,，我們還不知道新冠病毒的傳播鏈是怎么樣的，搞清楚之后切斷也很重要,。

把全部希望放在疫苗上,，其他方法一概不管，是消極的,。而且疫苗出來后,，也不可能一下就非常完善，易感人群可打,，但沒必要全部人群人人都打,。

十一、 群體免疫是最消極的做法

對待疫情最為消極的做法就是所謂的群體免疫,，這是一百多年前的思路了,，那時人類沒有什么辦法，只能任由病毒感染,，感染后活下來的人自然獲得抗體?，F(xiàn)在再用這種方法應對新冠病毒我不贊同。在過去一百多年里,，人類取得很大進步,，有很多辦法預防，不需要再用自然免疫,、群體免疫,。

十二,、 中國抗疫最值得分享的經(jīng)驗是執(zhí)行力

中國戰(zhàn)“疫”主要采取了兩大措施：一是對暴發(fā)地區(qū)進行封堵，阻斷傳播,；二是基層群防群治,，也就是聯(lián)防聯(lián)控。現(xiàn)在防控的核心也是兩個,，第一是保持距離,，第二是戴口罩。

所以,，最可分享的經(jīng)驗是執(zhí)行力,。很多國家的醫(yī)療水平、技術(shù)實力比我國高得多,，之所以在疫情面前措手不及,，就是因為沒有思想準備，也沒有果斷采取相應措施,，導致不少一線醫(yī)務人員感染,，而這道防線一旦垮掉，會很容易失控,。

（采訪記者：左瀟，文字整理：楊麗娟）