日前,，“《紅樓夢》古抄本之謎”再次成為網(wǎng)絡(luò)熱議話題。也有人稱,，當(dāng)前有些版本的《紅樓夢》中,，作者署名變?yōu)椤安苎┣壑o名氏續(xù)”并不準(zhǔn)確,。

魯迅文學(xué)院王彬研究員研究《紅樓夢》多年,，他認(rèn)為，《紅樓夢》的作者是曹雪芹,，續(xù)作者是高鶚,，續(xù)書的內(nèi)容也大體上符合原意，比如延續(xù)了悲劇結(jié)局,、主要人物命運走向等等,。

為何會有不同版本？

抄本眾多,，堪稱是《紅樓夢》的一大特點,。

《紅樓夢》是一部章回體長篇小說，被列為中國古代四大名著之首,，原名《脂硯齋重評石頭記》,，又名《情僧錄》《風(fēng)月寶鑒》等，“夢覺主人”序本正式題為《紅樓夢》,。

《紅樓夢》成書后,，開始以抄本形式流傳。一方面,，這使得它能夠保存下來,，但另一方面，由于手抄的種種局限性,，書在流傳中出現(xiàn)了諸多版本,，在回目、字詞上有著大大小小的差別,。

乾隆五十六年辛亥(1791),，由程偉元、高鶚整理,，萃文書屋刊刻印行一個新的版本,，題《新鐫全部繡像紅樓夢》，共計120回,，即程甲本,；時隔不久,，萃文書屋又刊印了一部《新鐫全部繡像紅樓夢》，但在文字上有兩萬多字的差異,，此即程乙本,。

“重要的有甲戌本、庚辰本等,。庚辰本就是《脂硯齋重評石頭記》,，脂批是研究《紅樓夢》的重要線索?！蓖醣蛘f,。

《紅樓夢》作者之爭

如果說，人們對程甲本,、庚辰本等版本的討論還局限于文本之內(nèi)的話,，另一個爭論則涉及作者：曾有人提出《紅樓夢》作者另有其人。

比如，有人從《紅樓夢》中某個詞匯,、某個風(fēng)俗出發(fā)，認(rèn)為作者應(yīng)該是明末清初的才子吳梅村,；也有人說,，應(yīng)該是明末才子冒辟疆。王彬認(rèn)為,，這些說法都站不住腳,。

文學(xué)是語言的藝術(shù)，是作者所處時代語言的反映,。王彬說,，《紅樓夢》中有大量的清初“滿式漢語”，“第51回,，晴雯身體不舒服,，寶玉說她是‘白冷著了些’?！?“‘冷’相當(dāng)于今天北京人說的著涼,，‘白’則來自滿語，指‘僅僅’,。

“連起來看,，寶玉說晴雯的病是‘白冷著了些’，意謂晴雯僅僅是感冒了,?！蓖醣虮硎?，書中類似的例子還有很多，冒辟疆,、吳梅村均久居江南,，不是滿族人，依據(jù)語言學(xué)的規(guī)律,，不可能用滿式漢語創(chuàng)作,。

此外，比如脂硯齋在批語中提到,，“壬午除夕,，書未成，芹為淚盡而逝”,，亦明確指出《紅樓夢》就是曹雪芹所著,。

續(xù)書的人是高鶚嗎？

《紅樓夢》續(xù)書作者是誰,，也是“紅迷”們的熱議焦點,。

紅學(xué)研究專家胡文彬曾表示，后四十回可能是曹雪芹沒有經(jīng)過修改的一個散稿,，因此會在結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)一些不銜接的地方,，包含了程偉元、高鶚的修改,。他們也在序言中說明,，為整理出版120回刻本“截長補短”。 

也有專家認(rèn)為,，《紅樓夢》后四十回作者另有其人,。中國紅樓夢學(xué)會會長張慶善提到，《紅樓夢》后四十回不是高鶚寫的,，誰寫的不知道,，而后四十回的最大貢獻(xiàn)在于完成了《紅樓夢》的悲劇結(jié)局，這在中國古典小說當(dāng)中是非常了不起的,。

王彬則認(rèn)為,，續(xù)書者應(yīng)是高鶚。程,、高刻本的《紅樓夢》前言說,，他們搜集了一些回目，攢出后四十回,，有人據(jù)此認(rèn)為高鶚至多是做了編輯工作,。

“但是,，在《紅樓夢》第一回中,，曹雪芹也以編輯身份出現(xiàn)，說自己是分出章回,，篡出目錄,，也相當(dāng)編輯工作，而與高鶚相同,，因此不能說曹雪芹是作者,，高鶚不是，這不符合邏輯,?！蓖醣蚍Q。

一部書中的文化百態(tài)

就《紅樓夢》而言,，“紅學(xué)泰斗”周汝昌曾有過一個恰切的評價：歸根結(jié)底,，它是一部文化小說。

整部作品看似是描寫一個大家族的興衰榮辱,、悲歡離合,，但穿插其中的，卻是那個時候人們的行為舉止,、文化面貌,，譬如如何穿衣吃飯、以禮相待,，他們的心思變化也能從《紅樓夢》中找到真實寫照,。

“《紅樓夢》中關(guān)于賈府祭祀宗祠的描述，以寶琴作為旁觀者的視角加以描述,，非常細(xì)致重現(xiàn)了古時除夕祭祖的流程和儀式?！蓖醣蛘f,，再如關(guān)于中秋、端午等節(jié)日的描寫,，都提供了很好的歷史資料,。

“《紅樓夢》還有很多謎團(tuán)，比如寫下批語的脂硯齋,、畸笏叟是誰,？”王彬認(rèn)為，“我們應(yīng)從文本出發(fā)做研究,，不能為吸引眼球故作獵奇,、戲謔之語。這既是對《紅樓夢》,、也是對作者的尊重,?！?完)