記者獲悉,，整個(gè)查證過程堪稱抽絲剝繭：首先，根據(jù)作者名“陳國(guó)生”和書名《實(shí)證化中醫(yī)基礎(chǔ)理論依據(jù)及運(yùn)用》,，上海圖書館查了館藏信息,，沒有找到這本書。然后,，該館又檢索了“國(guó)家書目中心”——國(guó)家圖書館的館藏情況,，也沒有查到此書相關(guān)記錄。

于是,，上海圖書館又去 “讀秀”和“OCLC WorldCat”試了試,。“讀秀”是一個(gè)綜合性的檢索平臺(tái),，不僅可對(duì)文獻(xiàn)全文檢索,，還提供超過100萬種超星電子圖書的鏈接。而世界最大的聯(lián)機(jī)圖書館OCLC WorldCat數(shù)據(jù)庫則擁有遍及123個(gè)國(guó)家的17983個(gè)成員,，系統(tǒng)共有超過4.7億條的書目數(shù)據(jù),。工作人員同樣用題名“實(shí)證化中醫(yī)基礎(chǔ)理論及運(yùn)用”和作者名“陳國(guó)生”搜索，沒有查到此書相關(guān)記錄,。

值得一提的是,，這兩大數(shù)據(jù)庫并不是學(xué)術(shù)圈的專利，記者獲悉,，通過讀者證登錄上海圖書館專業(yè)門戶就可以使用這些數(shù)據(jù)庫,。

圖書沒有查到，再試一下論文方面有沒有類似的文獻(xiàn)。在知網(wǎng),、維普檢索,，未檢索到相關(guān)信息。在萬方數(shù)據(jù)庫里,，查到了陳國(guó)生所寫的“實(shí)證化中醫(yī)基礎(chǔ)理論依據(jù)及應(yīng)用”一文,。這篇文章發(fā)表在《2011年全國(guó)天災(zāi)預(yù)測(cè)研討學(xué)術(shù)會(huì)議論文集》中，題名和網(wǎng)傳書名有一字之差,，不過年份和會(huì)議名稱是能對(duì)應(yīng)得上的,。

通讀該論文，其主要觀點(diǎn)是：中醫(yī)基礎(chǔ)理論在日地月天體運(yùn)行圖中的反映是不爭(zhēng)的事實(shí),，然而籠統(tǒng)概念對(duì)經(jīng)絡(luò)名稱的劃分,、對(duì)稱的機(jī)制、手足經(jīng)絡(luò)的區(qū)別還需要加以澄清,，這就要與科學(xué)進(jìn)一步的嚴(yán)密結(jié)合,，找出生命體“遺傳”與“變異”之間的辯證關(guān)系，進(jìn)而找出治療各種疑難雜癥的新方法,。

經(jīng)過一番檢索不難發(fā)現(xiàn),，網(wǎng)傳相關(guān)預(yù)測(cè)實(shí)為作者所繪的經(jīng)絡(luò)循環(huán)表。文中并未找到任何與疫情預(yù)測(cè)相關(guān)的內(nèi)容,，預(yù)測(cè)結(jié)論并不存在,。網(wǎng)絡(luò)流言是不折不扣的“假消息”。

“中醫(yī)作為中國(guó)特有的診治療法,，底蘊(yùn)深厚,，積累了豐富的診治藥方和科學(xué)方法論。在此次疫情中,，更是發(fā)揮了重要的作用。然而,，過度神化中醫(yī)的做法,，特別是虛構(gòu)事實(shí)，實(shí)則是污名化中醫(yī),?！眳⑴c此次查證的上海圖書館專業(yè)服務(wù)中心張帆提醒讀者小心“信息疫情”。所謂信息疫情,，即個(gè)體面對(duì)海量信息,，難以發(fā)現(xiàn)值得信任的信息來源和可以依靠的指導(dǎo)，甚至可能對(duì)人們的健康產(chǎn)生危害,。如果在朋友圈看到很火的文章,，不要忙于轉(zhuǎn)發(fā)，不妨先看看出處是否權(quán)威。尤其是面對(duì)一些“神奇”預(yù)言嘖嘖稱奇,，不如多關(guān)注防控措施,，聽聽主流媒體上專家學(xué)者的建議。

“我們?cè)絹碓礁惺艿?，抗擊這次疫情需要大家的兩種免疫力：肌體免疫力和信息免疫力,，后者就是科學(xué)素養(yǎng)，特別是信息素養(yǎng),?！鄙虾D書館館長(zhǎng)陳超如是說。據(jù)透露,，該館已推出新型冠狀病毒數(shù)字資源服務(wù),，涵蓋最新期刊文獻(xiàn)、疫情新聞等,，并開放多個(gè)專業(yè)數(shù)據(jù)庫供讀者免費(fèi)使用,。