“國(guó)酒”二字的變化,，意味深長(zhǎng),。過去17年間里，茅臺(tái)就國(guó)酒商標(biāo)曾9度發(fā)起申請(qǐng),，均被駁回,。6月12日，茅臺(tái)集團(tuán)公司黨委書記,、董事長(zhǎng),、總經(jīng)理李保芳表示，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)將于6月30日前停用,。茅臺(tái)的商標(biāo)表述更名后,，是否影響其銷售？“國(guó)”字頭商標(biāo)存在哪些爭(zhēng)議,？

店鋪“國(guó)酒茅臺(tái)”字樣已拆除,，店員表示銷售未受影響

中午一點(diǎn)，中國(guó)之聲記者來(lái)到安徽滁州中都大道“國(guó)酒茅臺(tái)”直營(yíng)店,，可以看到,，店鋪正門原來(lái)懸掛的“國(guó)酒茅臺(tái)”四字招牌已被拆除，但仍能看出原先字體的痕跡,，進(jìn)門的玻璃上貼著“店面升級(jí)中”的提示,。

店員：“廠里面升級(jí)裝修，國(guó)酒去掉了,。(記者：現(xiàn)在為什么要改名字了,？)那是歷史的問題，不是我們的問題,。股份有限公司酒,，你看我們這其他酒一律不得上。每個(gè)都要授權(quán)書要下過文的才能上架,?！?/p>

直營(yíng)店展示柜里雖有各種茅臺(tái)酒展示，但只有價(jià)位999元的43度茅臺(tái)有貨,。直營(yíng)店負(fù)責(zé)人介紹，6月29日接到公司通知,，要求把與“國(guó)酒茅臺(tái)”相關(guān)的包括櫥窗展示圖片等全部下架，由于新的展示內(nèi)容還沒有,，宣傳櫥窗里一片空白,。

記者：“換牌子對(duì)你們可有影響？”

負(fù)責(zé)人：“沒有影響,，我們總共就來(lái)一百多箱酒,，連我們的團(tuán)購(gòu)客戶都保證不了，這所有的酒都掛茅臺(tái)股份有限公司,，其他的茅臺(tái)鎮(zhèn)的酒他就不敢寫這東西,。”

律師表示,，“國(guó)酒”字樣誤解他人,，不會(huì)被批準(zhǔn)使用

公開資料顯示，茅臺(tái)首次向國(guó)家工商總局商標(biāo)局提交“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)發(fā)生在2001年9月,，最接近成功的一次也是茅臺(tái)最后一次發(fā)起申請(qǐng),，是2012年7月，茅臺(tái)集團(tuán)申請(qǐng)注冊(cè)的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)獲得初審?fù)ㄟ^,，但在3個(gè)月的公示期內(nèi),，工商總局商標(biāo)局收到了多家酒企提交的異議書近百份。

汾酒：“如果駁回異議,，我們繼續(xù)申訴,。(還要再申請(qǐng)復(fù)議？)對(duì),，復(fù)議,！”

五糧液：“我們相信國(guó)家局能公平公正依法不予注冊(cè)的裁定?！?/p>

國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在決定書中認(rèn)定,，“國(guó)酒茅臺(tái)”這一商標(biāo)中的“國(guó)酒”文字成為茅臺(tái)集團(tuán)注冊(cè)商標(biāo)的組成部分獨(dú)占使用，易對(duì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生負(fù)面影響,，不予核準(zhǔn)注冊(cè),。過去17年中，茅臺(tái)就國(guó)酒商標(biāo)曾9度發(fā)起申請(qǐng),，均被駁回,。法律專家、北京岳成律師事務(wù)所律師岳屾山表示：

岳屾山：“根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定,，商標(biāo)應(yīng)該具備顯著特征,、便于識(shí)別，不得與他人先取得的合法權(quán)利沖突,。另外帶有欺騙性,，容易使公眾對(duì)商品質(zhì)量等特點(diǎn)產(chǎn)生誤解的,，就會(huì)被否定，不允許注冊(cè)為商標(biāo),。國(guó)酒茅臺(tái)本身可能不具備顯著性，另外容易導(dǎo)致他人產(chǎn)生誤解,，認(rèn)為這是國(guó)家級(jí)別,、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，誤解國(guó)酒是中國(guó)最頂級(jí)的,，所以這樣的商標(biāo)是不會(huì)被批準(zhǔn)使用的,。”

律師稱,，最終需國(guó)家注冊(cè)機(jī)關(guān),、廣告管理部門、人民法院裁定

6月12日,，茅臺(tái)集團(tuán)公司黨委書記,、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理李保芳表示,，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)將于6月30日前停用,。改名風(fēng)首先吹向了經(jīng)銷商，中國(guó)之聲記者采訪貴州貴陽(yáng)觀山湖區(qū)一家茅臺(tái)經(jīng)銷負(fù)責(zé)人,，對(duì)方表示,，改名未對(duì)目前銷量產(chǎn)生影響。

經(jīng)銷商：“客戶認(rèn)得的‘茅臺(tái)’,，無(wú)論前面兩字怎么改,，認(rèn)得是茅臺(tái)的品質(zhì)，只要酒的品質(zhì)不變,，消費(fèi)者一樣認(rèn)可,。覺得商標(biāo)不帶國(guó)字號(hào)，對(duì)國(guó)家形象也好,，大家都打國(guó)字號(hào),，有人就會(huì)利用這個(gè)商標(biāo)做違法的事，對(duì)國(guó)家也是損壞,，清理整頓下也是好事,。”

事實(shí)上,，不少酒企在一致反對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的同時(shí),，也覬覦著“國(guó)酒”這個(gè)金字招牌，或是在打”國(guó)酒“擦邊球的主意,。法律專家,、北京岳成律師事務(wù)所律師岳屾山認(rèn)為,，“國(guó)酒”的表述容易產(chǎn)生誤解，被認(rèn)為是“國(guó)家級(jí)的”,，“國(guó)家級(jí)”在廣告法是被限制的,，在商標(biāo)法中容易引起誤解。

岳屾山：“一是國(guó)家管理部門是否會(huì)對(duì)他們的行為作出相應(yīng)的限制和整改的通知,，他們對(duì)廣告用語(yǔ)和商標(biāo)使用方面,，有監(jiān)管的職責(zé)。其他的經(jīng)營(yíng)參與者,、消費(fèi)者也有權(quán)利去舉報(bào)這種違法使用的情況,。最終的裁決還是國(guó)家注冊(cè)機(jī)關(guān)或者廣告管理部門，甚至人民法院來(lái)裁決他們的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,?！?/p>

央廣記者 車麗 張兆福 張建亞