首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
奔馳女車主稱再遭誹謗 有網(wǎng)文稱其"斗原配當(dāng)小三"
原標(biāo)題:奔馳哭訴女車主報(bào)警后稱再遭誹謗!有網(wǎng)文稱其“斗原配當(dāng)小三”
與西安利之星奔馳4S店和解20天后,,奔馳哭訴維權(quán)車主W女士仍未取回更換后的新車,。
5月6日下午,W女士告訴南都記者,,她正在派出所向警方提交自己被“誹謗”的證據(jù),。“4月23日報(bào)警后,,現(xiàn)在網(wǎng)上還有人造謠我是‘詐騙犯’,,謠言已經(jīng)讓我無法正常生活?!?/p>
W女士報(bào)警回執(zhí)。
距4月9日在西安利之星4S店爬上奔馳引擎蓋維權(quán)已過去近1個(gè)月,,W女士仍未回歸原本的平靜生活,。其間,她與奔馳于4月16日深夜達(dá)成和解,,對方承諾更換同款新車,。她告訴南都記者,之后奔馳方曾聯(lián)系她取車,,“但是我不敢,。”
“因?yàn)槲椰F(xiàn)在做什么都是錯(cuò)的,?!盬女士對南都記者說,“如果我去取車,就說我騙了奔馳多少錢,,我利用大家取得了自己的維權(quán)成果,;如果我不去取車,就說我擔(dān)心自己的財(cái)產(chǎn)被查到,,這輛車要被作為抵押……這些都是謠言,。”
W女士說,,從4月12日開始,,“有人在網(wǎng)上造謠我是‘詐騙犯’,將我的名字和個(gè)人信息暴露在網(wǎng)上,,讓我全家都無法正常生活,。”
她向南都記者發(fā)來了幾篇文章鏈接,,包括《斗原配當(dāng)小三:奔馳女車主原名薛**,,竟是700萬詐騙案逃犯?》,、《薛**,,奔馳只是漏油,你卻把良心給漏了》,、《奔馳維權(quán)女車主被催債 上海多商戶稱其公司至少拖欠575萬》等,。她稱,這些“全是謠言”,。
W女士向南都記者出具的報(bào)警回執(zhí)單顯示,,4月23日8時(shí)54分,西安市公安局雁塔分局曲江派出所接110指令,,“薛**(W女士真名)報(bào)警稱有人在互聯(lián)網(wǎng)上捏造事實(shí),,對其進(jìn)行誹謗,并泄露其個(gè)人隱私,?!?/p>
W女士稱,報(bào)警后網(wǎng)上仍有“謠言”蔓延,,因此5月6日她再次趕往派出所,,提交自己被“誹謗”的證據(jù)。她向南都記者出具了部分微博,、微信朋友圈截圖打印內(nèi)容,,并表示“你們問我為何奔馳維權(quán)虎頭蛇尾,那是因?yàn)橹{言猛于虎,?!?/p>
針對此前上海多家商戶向其“追債”維權(quán),,W女士接受媒體采訪時(shí)稱,被追債風(fēng)波只是“經(jīng)濟(jì)糾紛”,,“公司歸公司,,個(gè)人歸個(gè)人。就商戶而言,,我堅(jiān)持走司法程序,,不與他們對話。該誰賠誰賠,,該誰坐牢誰坐牢,。”
對此,,涉事商戶T先生5月6日向南都記者表示,,已于5月3日委托上海兩位公益律師代理供應(yīng)商及商戶們與上海競集文化發(fā)展有限公司之間的欠款合同糾紛案、聯(lián)營合同糾紛案,,正為訴訟做準(zhǔn)備,。“目前委托代理的商戶約有14家,,供應(yīng)商8-10家,,此外還涉及一些員工?!?/p>
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:奔馳女車主稱再遭誹謗 有網(wǎng)文稱其"斗原配當(dāng)小三"