記者發(fā)現(xiàn),，在此次中央巡視組開出的“體檢單”中,，陜西、廣西,、西藏等多地都存在“重形式輕實(shí)效”的形式主義,、官僚主義問題。

例如,，陜西省“對有的干部工作精神不在狀態(tài)重視不夠,，重形式輕實(shí)效,、作風(fēng)不扎實(shí)等問題仍然存在”；廣西“整改主體責(zé)任落實(shí)不夠到位,，有的整改重銷號輕長效,，重形式輕結(jié)果，舉一反三不夠,，整改進(jìn)度滯后”,；西藏“整治脫貧攻堅中的形式主義、官僚主義問題抓得不緊,，重痕跡輕實(shí)績傾向仍然存在”,，等等。

此外,，中央巡視組也指出了一些具體領(lǐng)域的形式主義,、官僚主義問題。例如,，青海省“各類督查,、檢查、考核數(shù)量仍然較多”,、云南省“對扶貧干部重加壓,、輕激勵”等。

資料圖 潘志祥 攝

監(jiān)督責(zé)任有欠缺

——部分地區(qū)扶貧問責(zé)泛化,、簡單化被點(diǎn)名

“對執(zhí)紀(jì)違紀(jì),、執(zhí)法違法者‘零容忍’，堅決防止‘燈下黑’”,。十九屆中紀(jì)委三次全會公報提出,，加強(qiáng)作風(fēng)和紀(jì)律建設(shè)，落實(shí)“三嚴(yán)三實(shí)”要求,，依規(guī)依紀(jì)依法履行職責(zé),，嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則，把執(zhí)紀(jì)執(zhí)法權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子,。

在本輪巡視中,，紀(jì)檢監(jiān)察隊伍的自身建設(shè)，也被中央巡視組聚焦,。

例如,，在扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題專項(xiàng)治理方面，有多個省份和單位被中央巡視組點(diǎn)名,。

例如,，云南省“紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)落實(shí)監(jiān)督責(zé)任不夠到位，扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題專項(xiàng)治理仍需加大力度”；財政部“紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)主動作為,、靠前監(jiān)督不夠,，扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題專項(xiàng)治理不深入”；陜西省“扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題專項(xiàng)治理工作有待加強(qiáng),，以案促改不夠深入”,，等等。

再如,，在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的問責(zé)領(lǐng)域中,，中央巡視組也指出了問題。其中,，甘肅省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)履行監(jiān)督責(zé)任有欠缺,，個別地方問責(zé)泛化；而湖北省則落實(shí)脫貧攻堅監(jiān)督責(zé)任有差距,，日常監(jiān)督不到位,，有的問責(zé)追責(zé)簡單化。

與此同時,，中央巡視組還指出了被巡視對象內(nèi)部監(jiān)督中的一些個性問題,。

“紀(jì)委主動作為不夠，督促,、提醒黨委落實(shí)脫貧攻堅主體責(zé)任辦法不多,，監(jiān)督作用弱化，監(jiān)管存在薄弱環(huán)節(jié)”,，中央巡視組對中國農(nóng)業(yè)銀行的反饋中如此提到,。而在對民政部的反饋中，中央巡視組則點(diǎn)名“紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)履行監(jiān)督責(zé)任不夠到位,，農(nóng)村低保專項(xiàng)治理工作開展不夠深入”,。(完)