實際上，虛假宣傳或誤導(dǎo)性宣傳，明示或暗示保健食品具有疾病預(yù)防或治療功能正是不少保健品向消費者推銷的“賣點”。

近日,，一篇來自醫(yī)學(xué)科普平臺丁香醫(yī)生的推文，將權(quán)健集團有限公司推至風(fēng)口浪尖,。文章提到,，權(quán)健集團旗下一家公司以保健鞋墊和負離子衛(wèi)生巾起家,，用近乎傳銷的推廣方式，在全國鋪開7000多家加盟火療店,。不幸的是,，一些參與者不僅搭上錢財，更有人燒傷,、致殘,，甚至丟了性命。

26日下午,，天津武清區(qū)市場監(jiān)管局表示已注意到相關(guān)情況,，正在核實。同一天,，新華社發(fā)布的一份市場監(jiān)管總局于12月20日發(fā)布的《關(guān)于進一步加強保健食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)電話營銷行為管理的公告》指出,，保健食品經(jīng)營者以電話形式進行保健食品營銷和宣傳時，應(yīng)當(dāng)真實,、合法,，不得作虛假或者誤導(dǎo)性宣傳；不得明示或暗示保健食品具有疾病預(yù)防或治療功能,。

實際上,，虛假宣傳或誤導(dǎo)性宣傳，明示或暗示保健食品具有疾病預(yù)防或治療功能正是不少保健品向消費者推銷的“賣點”,。中國消費者協(xié)會在做關(guān)于2018年上半年全國消協(xié)組織受理投訴情況分析中指出,，老年（保健品）消費者權(quán)益受損的案件依然高發(fā)，一直是投訴的熱點和難點,，部分經(jīng)營者的行為已經(jīng)不是普通的民事糾紛,，而是違法犯罪。當(dāng)然,，受害的消費者不僅是老年群體,。

紹興晚報2018年8月的一則報道稱，上虞區(qū)36歲的小沈突然死亡,，家屬懷疑其吃的“保健品”有問題,。另一位消費者則被告知，“醫(yī)院配的藥可全部扔掉,，只要吃了他們公司的保健品,，病包好”，但實際上,，吃下這些保健品就會出現(xiàn)“頭痛,、心跳加速、腹瀉”癥狀。

另一個可以佐證的是,，《武漢晚報》2016年7月的一篇報道稱，有離職員工揭保健品騙局,，“只要吃不死人,，什么都敢吹”。換句話說,，雖然不是每一位購買保健品的消費者遭遇都這么糟糕,，但誰又能保證下一位消費者不會被夸大了治療效果的保健品所戕害？

就此而言,，通過夸大治療效果來達到銷售目的的保健品銷售行為,，會讓消費者花冤枉錢，若是因此而耽誤治療,，則可能會加重病情,、危及生命。這無異于謀財害命,。而權(quán)健深陷輿論風(fēng)波,，也與此有關(guān)。權(quán)健的三大醫(yī)療產(chǎn)品是火療,、天價鞋墊,、負離子衛(wèi)生巾。26日中午,，在權(quán)健總部禮堂,，面對2000名參會觀眾，權(quán)健依然在夸大其保健品治療效果,。主持人介紹,，權(quán)健的秘方產(chǎn)品治好了一位來自山東青島“子琨老師”家人的疑難雜癥。此人現(xiàn)在為權(quán)健集團“尚德體系”高級別人員,。而在宣傳片里甚至把火療等同于權(quán)健,，治病等同于權(quán)健，但對于火療所引發(fā)的事故卻只字不提,。

權(quán)健的事故當(dāng)然不止于“傳說”,，還有法院裁判文書。新京報記者在裁判文書網(wǎng)搜索權(quán)健關(guān)鍵詞,，找到124篇相關(guān)法院裁判文書,，從中找出了7篇關(guān)于權(quán)健火療事故、涉及傳銷的文書,。然而,，被處罰的大都是經(jīng)銷商、技師以及銷售團隊，權(quán)健集團卻總是能置身事外,。

如今引爆公眾關(guān)注的權(quán)健正處于輿論的風(fēng)口浪尖,，市場監(jiān)管總局也發(fā)布了要加強保健品企業(yè)營銷行為管理的公告，希望相關(guān)部門能夠以此為契機,，以權(quán)健為典型,，對保健品行業(yè)來一次嚴厲的整頓。

當(dāng)然,，對于保健品行業(yè)的監(jiān)管更需要持續(xù)下去,，嚴起來，保健品行業(yè)才能進入規(guī)范,、良性的發(fā)展軌跡,，民眾的健康與生命才能因此得到有效保護。