首頁>政聲·政情>推薦 推薦
中國自然保護(hù)區(qū)生態(tài)亮紅燈 保護(hù)區(qū)邊界調(diào)整亟待規(guī)范
保護(hù)區(qū)邊界調(diào)整亟待規(guī)范
在“綠盾2018”中,,巡查組在安徽發(fā)現(xiàn),,宣城市涇縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)長期違規(guī)侵占保護(hù)區(qū)雙坑片區(qū)核心區(qū)土地近300公頃,,保護(hù)區(qū)管理局不但不履行監(jiān)管職責(zé),,甚至變更保護(hù)區(qū)范圍和功能區(qū)劃,,為非法侵占行為站臺,,私自調(diào)整保護(hù)區(qū)邊界,,用山地?fù)Q濕地,,表面看似面積沒有變化,,但國家一級保護(hù)動物揚(yáng)子鱷真真切切只能生活在水里,。
“安徽揚(yáng)子鱷國家級自然保護(hù)區(qū)的邊界是上個(gè)世紀(jì)80年代劃定的,整個(gè)縣城都在保護(hù)區(qū)里面,?!卑不招堑念I(lǐng)導(dǎo)在約談會的整改表態(tài)環(huán)節(jié)還在以邊界不合理為由,為侵占自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)的行為辯護(hù),。
在巡查過程中,,中國青年報(bào)·中青在線記者發(fā)現(xiàn),“申請調(diào)整保護(hù)區(qū)的邊界”幾乎是每個(gè)地方政府都向巡查組提過的建議,,甚至在一些地區(qū),,“保護(hù)區(qū)邊界劃定不合理”成為違法違規(guī)行為的擋箭牌。
在我國,,根據(jù)區(qū)域內(nèi)部生態(tài)價(jià)值,,自然保護(hù)區(qū)一般分為核心區(qū)、緩沖區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)三個(gè)功能區(qū),對人類活動有嚴(yán)格限制,。除實(shí)驗(yàn)區(qū)可進(jìn)行參觀考察,、旅游等活動,核心區(qū)和緩沖區(qū)通過物理的隔離,,構(gòu)成了一個(gè)“無人區(qū)”,,以確保原始生態(tài)不受干擾。
據(jù)了解,,我國的第一個(gè)保護(hù)區(qū)鼎湖山自然保護(hù)區(qū)建立于1956年,,但自然保區(qū)條例頒布于1994年。盡管60多年來,,我國的保護(hù)區(qū),、保護(hù)地建設(shè)體現(xiàn)逐漸完善,但由于專業(yè)水平限制,、政策的導(dǎo)向性等問題,,保護(hù)區(qū)邊界劃定不盡科學(xué)合理,部分保護(hù)區(qū)甚至在核心區(qū)內(nèi)還存在大量原始居民,,管理方式粗曠,。
“綠盾”巡查組專家向中國青年報(bào)·中青在線記者舉例說,一些省級水生動物保護(hù)區(qū),,沒有充分了解受保護(hù)動物的生活習(xí)性,,將縣城區(qū)域的水庫、電站,、主要道路,,甚至整個(gè)村、整個(gè)鎮(zhèn)甚至整個(gè)縣都被劃入了保護(hù)區(qū)的情況并不少見,。
當(dāng)初,,保護(hù)區(qū)劃分面積大,可以獲得更多的經(jīng)費(fèi)支持和人員編制,,但隨著社會發(fā)展,,保護(hù)區(qū)可以獲得的紅利逐漸淡化,區(qū)域發(fā)展的矛盾開始凸顯出來,。當(dāng)巡查人員問起自然保護(hù)區(qū)遇到最大的困難是什么的時(shí)候,,多個(gè)保護(hù)區(qū)管理機(jī)構(gòu)都把“保護(hù)區(qū)內(nèi)的原始居民數(shù)量龐大”列在了困難清單的首位。
中國青年報(bào)·中青在線記者留意到,,甘肅,、青海、西藏三地關(guān)于“綠盾2018”自然保護(hù)區(qū)監(jiān)督檢查專項(xiàng)行動工作開展情況的匯報(bào)中,,均提到了保護(hù)區(qū)內(nèi)存在數(shù)量龐大的原始居民,,為保護(hù)區(qū)的依法管理造成困難,。據(jù)統(tǒng)計(jì),甘肅省自然保護(hù)區(qū)內(nèi)常住人口達(dá)60萬人,,青海省自然保護(hù)區(qū)也尚有30余萬人世居其中,。
“當(dāng)前最突出的問題是,嚴(yán)格保護(hù)的法律規(guī)定與民生改善,、區(qū)域發(fā)展的矛盾日益積累,,民生改善特別是脫貧攻堅(jiān)項(xiàng)目因核心區(qū)、緩沖區(qū)嚴(yán)格管控受到影響,?!蹦潮Wo(hù)區(qū)管理局負(fù)責(zé)人曾抱怨,由于無法避讓保護(hù)區(qū),,國家和省級規(guī)劃確定的交通,、水利、能源,、通信等重要基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)難以落地實(shí)施,。
畜牧業(yè)是青藏高原最主要的產(chǎn)業(yè)。有專家提出,,隨著自然保護(hù)區(qū)保護(hù)力度的加強(qiáng)和城鎮(zhèn),、生態(tài)、農(nóng)業(yè)“三區(qū)”劃定工作開展,,畜牧業(yè)發(fā)展空間受限,,影響農(nóng)牧民生產(chǎn)和民生改善,同時(shí)由于拆遷,、搬遷的養(yǎng)殖場尚未制定具體統(tǒng)一的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),部分養(yǎng)殖戶難免遭受損失,。
巡查組建議地方,,自然保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)學(xué)校、公路等涉及民生的項(xiàng)目,,不要搞一律停止的“一刀切”,。
日前,生態(tài)環(huán)境部在例行發(fā)布會上透露,,我國將在2020年年底前全面完成生態(tài)保護(hù)紅線的劃定工作,,初步估計(jì)全國生態(tài)保護(hù)紅線面積比例將達(dá)到或超過國土面積25%左右。
崔書紅坦言,,由于歷史原因,,我國部分自然保護(hù)區(qū)的設(shè)置是基于搶救性保護(hù)的目的,導(dǎo)致保護(hù)區(qū)劃的面積過大,,有的城鎮(zhèn)很大部分劃在保護(hù)區(qū)內(nèi),,確實(shí)存在著范圍和功能分區(qū)不科學(xué),、不合理的情況。生態(tài)紅線劃定工作吸取之前的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),,盡量做到與地方的生產(chǎn)生活區(qū)域不交叉,、不重疊,讓生態(tài)保護(hù)紅線能夠起到真正的嚴(yán)格保護(hù)作用,。
違法成本過低,,生態(tài)破壞屢禁難止
2017年7月11日,由原環(huán)保部,、原國土資源部,、水利部、原農(nóng)業(yè)部,、原國家林業(yè)局,、中國科學(xué)院、國家海洋局聯(lián)合發(fā)文開展“綠盾”自然保護(hù)區(qū)監(jiān)督檢查專項(xiàng)行動,。也就是幾天后,,中辦、國辦對外公布《甘肅祁連山國家級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境問題的通報(bào)》,,多名甘肅官員因祁連山生態(tài)問題,,“扎堆兒”上了被問責(zé)的名單。
通報(bào)中“落實(shí)黨中央決策部署不堅(jiān)決不徹底”“在立法層面為破壞生態(tài)行為放水”“不作為,、亂作為,,監(jiān)管層層失守”“不擔(dān)當(dāng)、不碰硬,,整改落實(shí)不力”等嚴(yán)厲的措辭,,敲響了生態(tài)環(huán)境保護(hù)的警鐘。在實(shí)地巡查中,,中國青年報(bào)·中青在線記者也頻頻聽到:“祁連山生態(tài)保護(hù)不僅是環(huán)境問題,,更是政治問題?!?/p>
數(shù)據(jù)顯示,,2017年“綠盾”行動共調(diào)查處理涉及自然保護(hù)區(qū)的問題線索2.08萬多個(gè),追責(zé)問責(zé)1100多人,。2018年以來,,共調(diào)查處理了1.4萬多個(gè)涉及自然保護(hù)區(qū)的問題線索,關(guān)停取締違法企業(yè)1800多家,,強(qiáng)制拆除違法違規(guī)建筑設(shè)施1900多萬平方米,,追責(zé)問責(zé)900人。
巡查組到出現(xiàn)問題的現(xiàn)場時(shí),,所有的違法行為都停止了,,可是等巡查組走后再殺回馬槍時(shí),,卻發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)活動仍然熱火朝天?!熬G盾”行動就像是一臺“測謊儀”,,讓一些地方政府和有關(guān)部門弄虛作假、敷衍整改的問題得以暴露,。
為何我國的自然保護(hù)區(qū)會出現(xiàn)這么多問題,?
“法律制度不健全、處罰偏輕,、違法成本低是保護(hù)區(qū)問題高發(fā)的原因,。”崔書紅指出,,我國的《自然保護(hù)區(qū)條例》制定于1994年,,受當(dāng)時(shí)自然條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等影響,,對違法違規(guī)行為的處罰偏輕,,最低罰款100元,最高罰款僅1萬元,,“違法成本太低,,不能對違法違規(guī)行為形成有效震懾?!?/p>
接下來,,生態(tài)環(huán)境部將督促地方政府和有關(guān)部門層層壓實(shí)責(zé)任,對“綠盾”專項(xiàng)行動發(fā)現(xiàn)的問題“拉條掛賬”,,形成清單,,查明原因,整改銷賬,。要依法依紀(jì)追究有關(guān)單位和人員的責(zé)任,,并責(zé)成造成生態(tài)破壞的相關(guān)責(zé)任主體開展生態(tài)修復(fù)。
“我們還將以建立國家公園為主體的自然保護(hù)地體系重大改革為契機(jī),,根據(jù)不同的價(jià)值定位、保護(hù)目標(biāo)和管理模式等,,對包括自然保護(hù)區(qū)在內(nèi)的各類自然保護(hù)地開展歸并,、整合?!贝迺t說,。
中國青年報(bào)·中青在線見習(xí)記者 張奪文并攝 來源:中國青年報(bào)
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:中國自然保護(hù)區(qū)生態(tài) 亮紅燈