首頁>政聲·政情>推薦 推薦
中國自然保護(hù)區(qū)生態(tài)亮紅燈 保護(hù)區(qū)邊界調(diào)整亟待規(guī)范
保護(hù)區(qū)內(nèi)小水電隱患重重
“綠盾”巡查組離開甘肅小隴山國家級自然保護(hù)區(qū)的第三天一大早,就接到了隴南市兩當(dāng)縣副縣長汪小波的電話:“引起河道斷流的云屏水電站攔水壩已經(jīng)完全拆除了,下游恢復(fù)了正常水流,。”
始建于1976年的兩當(dāng)縣云屏水電站最初由村集體出資建造,,裝機(jī)容量僅400千瓦,目的是為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┱彰饔秒姟?006年小隴山國家級自然保護(hù)區(qū)成立,,云屏水電站被整體劃入了保護(hù)區(qū)的實驗區(qū),。巡查人員發(fā)現(xiàn),隨著農(nóng)村電網(wǎng)改造工程的推進(jìn),,目前云屏水電站已經(jīng)不再是保護(hù)附近居民用電的必要存在,,但是這個小水電一直保持著運(yùn)行。
“引水式水電站非常容易導(dǎo)致下游河道的斷流,?!毖膊榻M的專家告訴中國青年報·中青在線記者,由于沒有未執(zhí)行生態(tài)流量保障措施,,云屏水電站壩后近3公里河道干涸斷流,,嚴(yán)重影響了河道水生生物的棲息,同時也影響植被,,造成生態(tài)系統(tǒng)的碎片化,。
根據(jù)《中華人民共和國自然保護(hù)區(qū)條例》第三章第二十八條,,禁止在保護(hù)區(qū)的緩沖區(qū)開展旅游和生產(chǎn)經(jīng)營活動,;第三章第三十二條,在自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)和緩沖區(qū)內(nèi),,不得建設(shè)任何生產(chǎn)設(shè)施,。原環(huán)境保護(hù)部、國家發(fā)改委等10部委于2015年聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)涉及自然保護(hù)區(qū)開發(fā)建設(shè)活動監(jiān)督管理的通知》明確,,對在核心區(qū)緩沖區(qū)違法開展的水(風(fēng))電開發(fā),,要立即予以關(guān)停或關(guān)閉,。
“綠盾”巡查人員下到深約5米的井下檢查,,確認(rèn)甘肅祁連山雜木寺水電站生態(tài)基流控制閥鎖死。
在我國,,通常將裝機(jī)容量25000千瓦及以下的水電站稱為小水電,。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,全國類似于云屏水電站的小型,、微型水電站數(shù)量高達(dá)4.7萬多座,。小水電作為一種清潔能源,曾在一定的歷史時期發(fā)揮重要的作用,,為無數(shù)的偏遠(yuǎn)村莊帶去光明,。但大量的引水型水電站,,極易導(dǎo)致河流脫水、斷流,,冬季枯水期就更為突出,。
近年來,小型水電站破壞生態(tài)環(huán)境的案例頻遭曝光,。在此背景下,,2017年中央環(huán)保督察組公布了全國小型水電站無序開發(fā)及相關(guān)環(huán)境破壞問題清單。但在實際落實整改的過程中,,并不是每一個違規(guī)小水電項目都能做到即知即改,。
在青海省三江源國家級自然保護(hù)區(qū)緩沖區(qū)內(nèi),拉貢水電站,、尕多水電站一前一后建立在長江源上游通天河上,,裝機(jī)容量分別是8000kw和500kw,均為環(huán)境敏感區(qū)域內(nèi)的引水式小水電站項目,。
2017年12月8日,,《關(guān)于青海省“綠盾2017”國家級自然保護(hù)區(qū)監(jiān)督檢查專項行動巡查情況的通報》明確指出,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和國家綠盾行動方案要求,,青海省相關(guān)州縣政府以及省級部門應(yīng)制定予以拉貢水電站,、尕多水電站關(guān)停的整改方案。然而,,“綠盾2018”在對該問題“回頭看”時發(fā)現(xiàn),,這兩個水電站發(fā)電機(jī)組仍轟隆作響,從未停止運(yùn)行,。
“綠盾”巡查人員核對位于青海三江源國家級自然保護(hù)區(qū)緩沖區(qū)內(nèi)拉貢水電站的發(fā)電數(shù)據(jù),,并拍照取證。
2017年年底,,青海省三江源國家級自然保護(hù)區(qū)森林公安局曾分別對拉貢水電站,、尕多水電站開出過行政處罰決定。處罰決定書明確指出,,兩個水電站屬于違法經(jīng)營并對自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境造成了一定的破壞,,而長達(dá)10余年的違法經(jīng)營,處罰金額只有不到1萬元,。
9月11日,,針對拉貢水電站、尕多水電站“罰而不停,、以罰代改”的情況,,環(huán)境保護(hù)部官方微信作出通報。巡查人員向中國青年報·中青在線記者表示,“下一步我們會持續(xù)監(jiān)管,,確保整改落實到位,。”
“自然保護(hù)區(qū)存在這么多問題,,我們認(rèn)為最主要的還是一些地方政府和有關(guān)部門認(rèn)識不深入,、重視程度不夠?!贝迺t指出,,有的地方政府及其工作人員守法意識淡薄,為侵占自然保護(hù)區(qū)的開發(fā)活動開“綠燈”,;甚至在整改過程中,,有的工作人員還弄虛作假,敷衍整改,。
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:中國自然保護(hù)區(qū)生態(tài) 亮紅燈