莊希祖，原名莊熙祖，曉莊學(xué)院副教授,，中國(guó)書法家協(xié)會(huì)會(huì)員，南京市書法家協(xié)會(huì)原副主席,。他先后師從蕭嫻,、林散之、高二適先生,，擅長(zhǎng)隸,、楷,、行、草諸體,，書風(fēng)雋秀,。著有《毛筆字入門》《中國(guó)書法全集———魏晉南北朝名家卷》（第二十卷）《怎樣臨摹禇遂良雁塔圣教序》《怎樣臨摹虞世南孔子廟堂碑》《書法篆刻》《歷代書法名作賞析》《林散之書法藝術(shù)解析》等，論文有《非碑論》等多篇,。此外,，還編寫了《書法篆刻》和《歷代書法名作賞析》等。曾多次參加省內(nèi)及國(guó)內(nèi)外的書展,。

莊希祖

編者的話：

■2018年是我國(guó)著名書法藝術(shù)家林散之先生誕辰120周年,、高二適先生誕辰115周年,。為紀(jì)念二位先生及其藝術(shù)成就,，日前由南京大學(xué)群學(xué)書院聯(lián)合十竹齋畫院、半城讀書在南京圖書館進(jìn)行了一場(chǎng)人文與藝術(shù)論壇,，邀請(qǐng)了林散之,、高二適弟子，著名書法家莊希祖先生和高二適之婿,、高二適研究者尹樹人先生講述“金陵兩草圣”的生平,、志業(yè)、交誼與藝術(shù)成就,。尹樹人先生著重對(duì)高二適先生進(jìn)行了講解,，他在講座中提出，高二適先生在章草研究方面有著突出的成就,，晚年更是力倡學(xué)草書者應(yīng)學(xué)章草,，并有著自己獨(dú)到的見解，此外,，高先生還在書法評(píng)論方面獨(dú)具創(chuàng)見,。限于篇幅，本期講壇現(xiàn)刊登莊希祖先生對(duì)林,、高二位先生的書法藝術(shù)進(jìn)行全面解析,，以饗讀者。

林散之和高二適先生

草書大家的風(fēng)骨

南京浦口區(qū)求雨山上先后建立了林散之,、蕭嫻,、高二適、胡小石4位大書法家的紀(jì)念館（林散之紀(jì)念館建于1988年,，蕭嫻紀(jì)念館建于1998年,，高二適紀(jì)念館建于1999年，胡小石紀(jì)念館建于2006年）,。他們是當(dāng)代中國(guó)書法碑帖各派的杰出代表,。他們以各自不同的師承,，選擇了不同的書學(xué)之路：有以碑學(xué)為主的，有以帖學(xué)為主的,，也有碑帖相結(jié)合的,。他們均以鮮明的個(gè)性、獨(dú)特的風(fēng)貌屹立于中國(guó)書法史的高峰,。

蕭嫻是純碑派,，是康有為的女弟子，她全盤繼承康南海（康有為,，廣東南海人,，人稱“康南海”）的衣缽,，并發(fā)揚(yáng)光大,，以大氣磅礴、敦厚樸茂的擘窠大字而名揚(yáng)海內(nèi)外,。胡小石和林散之走的是碑帖結(jié)合之路,，胡小石是茒清李瑞清的入室弟子，因此碑學(xué)功底深厚,，早年酷似乃師,，晚年習(xí)草甚精，是以碑入草的領(lǐng)軍人物,。林散之是黃賓虹的學(xué)生,，書法精擅各體，于漢隸,、魏碑下過(guò)深功,，并能將其以碑質(zhì)帖貌的形式形成自己獨(dú)特的草書風(fēng)格，晚年大草書因前無(wú)古人的散逸虛幻而得名,。高二適則是章士釗的學(xué)生,，書法走的是純粹帖學(xué)之路，專攻二王（東晉大書法家王羲之和王獻(xiàn)之父子,，并稱“二王”）及章草,，旁及元代漢學(xué)家和書法家康里子山及宋仲溫草書，晚歲自創(chuàng)新體,，將章草,、今草、行書,、大草書融合一體,，形成風(fēng)格獨(dú)特的四體書而名揚(yáng)天下。

在這四大書法家中,，林散之,、高二適兩位先生以草書而聞名,。本人有幸曾為二老磨墨伸紙侍奉左右，對(duì)他們的書寫習(xí)慣及書藝主張有些了解,。

林散之出生于1898年,，1989年故去，江蘇江浦人,。原名以霖,，號(hào)三癡，后更名散之,，別號(hào)散耳,，江上老人。1929年赴滬上師從黃賓虹學(xué)山水,，1934年孤身北上,，徒步入川作萬(wàn)里行，得畫稿800余幅,，詩(shī)200余首,。新中國(guó)成立后曾任江浦縣副縣長(zhǎng),，后為江蘇省國(guó)畫院畫師,。因詩(shī)、書,、畫藝成就卓著而被號(hào)為詩(shī),、書、畫“當(dāng)代三絕”,。出版有《江上詩(shī)存》《林散之書法集》及書畫集多種,。

高二適出生于1903年，1977年病故,。江蘇姜堰（舊屬東臺(tái)）人,。原名錫璜，后易為二適,，號(hào)瘖庵,、舒鳧等。21歲任立達(dá)國(guó)民學(xué)校校長(zhǎng),，25歲考入上海正風(fēng)文學(xué)院,，26歲考入北平研究院為國(guó)學(xué)研究生，后任僑務(wù)委員會(huì)科員,、立法院秘書,。中華人民共和國(guó)成立后被聘為江蘇省文史館館員，1965年以《蘭亭序的真?zhèn)务g議》一文而名揚(yáng)天下,，出版有《〈劉夢(mèng)得集〉校錄》《新定急就章及考證》《高二適書法選集》《高二適手札》等,。

林散之,、高二適兩位草書大家均以獨(dú)特卓越的書風(fēng)屹立于當(dāng)代，他們不同風(fēng)格的書法藝術(shù)又與他們不同的性格,、師承學(xué)養(yǎng)及經(jīng)歷有很大的關(guān)系,。兩位先生均道德高尚，操守自重,，在大是大非問(wèn)題上大義凜然,。這一點(diǎn)能從他們留存的詩(shī)文中得到驗(yàn)證。

高二適先生愛(ài)憎分明的性格表現(xiàn)得強(qiáng)烈而直接,，如“蘭亭”論辯中,，敢于與權(quán)威論辯，表現(xiàn)出中華傳統(tǒng)文人的錚錚鐵骨,。林散之先生同樣堅(jiān)持原則,，卻比較含蓄而委婉。

林散之草書聯(lián)“春歸花不落，風(fēng)靜月常明”

獨(dú)樹一幟的草書藝術(shù)

林散之先生的草書溫文爾雅,，不激不厲,。他深得賓虹先生運(yùn)筆“平、留,、圓,、重、變”之要訣,，深刻理解了“金之重,，而以柔見珍，鐵之重,，而以秀為貴”的道理,。因此，他的草書筆畫圓渾,、凝練如萬(wàn)歲枯藤,，遲送澀進(jìn)，線條是無(wú)粟米不曲的屋漏痕,，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的金石氣,。林先生這種充滿金石意味的線條，既不像于右任行草書中形式上的魏碑意味,，也不像李瑞清的書作以金錯(cuò)刀的樣式表現(xiàn)出來(lái)的生硬碑意,。他與眾不同的碑帖結(jié)合之路是能將數(shù)十年如一日的臨習(xí)漢魏碑帖的功力融化在血液里，以草書線條的屈曲澀進(jìn)、似有若無(wú)的形式表露出來(lái),。他是將功力內(nèi)涵在草書的筆畫之中,，因而是自然的、成功的,。

林先生的書法功力還含有山水畫的陰陽(yáng)虛實(shí),、主次揖讓等構(gòu)圖上的基本功以及對(duì)水墨的駕馭能力。臨老草書的墨色變化,，可以說(shuō)是仰仗了山水畫的技法,，他全盤繼承了黃賓虹先生的衣缽，對(duì)水墨的運(yùn)用駕輕就熟,。賓虹先生所編《美術(shù)叢書》第一卷開首之篇即為笪重光《書筏》（江蘇古籍出版社1986年據(jù)1936年神州國(guó)光社第三版影印出版）,，足見黃賓虹對(duì)其極為推崇。林先生深悟其中的奧妙,，不僅為學(xué)生抄寫全文,，還逐字逐句的講解，深得個(gè)中三昧,?！稌ぁ分杏小澳ツ欤扑弥畡t活”,，是說(shuō)林先生再三要求學(xué)生磨墨要熟,，即墨要磨得很稠，要懸肘,，順時(shí)針重按慢磨,，水不能太多,，多了會(huì)濺出,，要不斷添水，要將硯池中的墨汁磨到不淹墨磨的痕跡,，這就是“熟”,。這么稠的墨會(huì)滯筆，因此要“破水用之則活”,。林先生的書寫習(xí)慣是在硯池旁另加一小碟,，里面盛淡墨汁，即洗筆水,，有時(shí)還會(huì)用筆蘸一些濃墨調(diào)和在水碟里,，再將筆刮干，然后再蘸濃墨書寫,。下筆時(shí)筆飽墨漲,，血肉渾成，任其洇化,。他是不贊成用廢宣紙吸按漲墨,，而是順其自然,，要的就是這種濃重濕墨的效果。林先生慣用長(zhǎng)鋒羊毫筆,，因鋒長(zhǎng)且軟,，故聚散順絞，平逆翻轉(zhuǎn),，八面用鋒,。其筆畫也由濃到枯到淡到渴，變化無(wú)窮,。有時(shí)看似枯淡無(wú)墨,，然筆一翻轉(zhuǎn)又能寫出幾個(gè)字來(lái)，然后再蘸墨點(diǎn)水或蘸水點(diǎn)墨,，因時(shí)而異,，并無(wú)定式。有時(shí)寫到絞轉(zhuǎn)的筆畫,，如“帝”字的繞圈,，筆已絞成麻花狀，他或徑直用筆腹如山石的皴法繼續(xù)完成絞轉(zhuǎn)的筆畫,，故林先生草書中的這類筆畫,，分辨不出是中鋒、側(cè)鋒,、偏鋒,，給人一種似夢(mèng)似仙的空靈虛幻，如煙如霞的感覺(jué),。然寫到最后一豎時(shí),，照樣將在書寫過(guò)程中理順，最后收筆處仍能中鋒駐筆,，表現(xiàn)出極強(qiáng)的運(yùn)筆功力,。

林先生的草書轉(zhuǎn)多折少，但轉(zhuǎn)折分明,，十分守法,。結(jié)體也氣滿勢(shì)圓，不露圭角,，他常以太極拳來(lái)比喻草書的結(jié)構(gòu),，要達(dá)到單字內(nèi)在的和合融結(jié)，字與字之間上下連貫綿延,，總的來(lái)說(shuō),，林先生草書的欹正、大小的變化不若王鐸那么強(qiáng)烈激越，即以林先生自身的書作而言,，亦由70歲以前的正側(cè)俯仰之跌宕而漸次進(jìn)入中正平和,，由老辣緊結(jié)而進(jìn)入寬博綿緩；筆畫以及墨色也由原來(lái)的剛挺古秀之折釵股而進(jìn)入遒勁毛澀,、濃枯燥潤(rùn)相間的屋漏痕,。90歲以后則完全由動(dòng)入靜，進(jìn)入一種平正,、大小均等,、字字獨(dú)立、互不勾連的狀態(tài),。墨色也由濃入淡,，由燥變潤(rùn)，真正到達(dá)一種超凡脫俗,、爐火純青的境界,。與傳統(tǒng)古人張旭、懷素,、黃山谷,、祝允明、王鐸的草書不同之處在于筆畫的柔潤(rùn),、毛澀和空靈,，其內(nèi)涵之豐蘊(yùn)、氣息之內(nèi)斂似更勝一籌,，故能成全其草書大家之美譽(yù),。

高二適書聯(lián)“讀書多氣概,，養(yǎng)氣在吟哦”

高二適先生的小草鐵畫銀鉤，典雅端莊,，駿逸神飛,，筆畫勁凈爽利如金刀之割凈，洋溢出一種雋秀古雅之氣,，與傳統(tǒng)二王小草一脈相承，他的書法可以說(shuō)宗法二王,，尤以《閣帖》之二王書時(shí)時(shí)觀摩,，常常臨習(xí)?！拔母铩逼陂g古書佳帖均被抄走,，唯留枕下日日翻閱之王羲之帖幸免于難。故有：“六六文運(yùn)，僅存此冊(cè),，夜便狂書十紙也,。不死適老子?！保ā洞净w帖》第七卷）的題跋（見南京博物院《東南文化》1997年增刊《高二適研究》之《高二適書論》）,。

高二適先生的草書法度森嚴(yán)，提按轉(zhuǎn)折果斷而守法,，引帶與筆畫輕重分明,，絕不含混。由于他研究皇象急就章數(shù)10年,，著有《新定急就章及考證》一書,，對(duì)草書的流變及歷代大家的訛誤爛熟于胸，故其書作竟無(wú)一錯(cuò)字（鳳凰集團(tuán)江蘇美術(shù)出版社《高二適手札》兩大冊(cè)凡400件信札題記或詩(shī)稿,，均系隨手而書竟無(wú)一錯(cuò)字,。此見鳳凰出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰窘K美術(shù)出版社2013年9月第一版）。先生晚年（約70歲前后）自創(chuàng)新體,，將章草,、今草、大草乃至行楷融合在一幅書作中,，顯得十分的自然和諧,，既和而不同，又違而不犯,。它不似鄭板橋亂石鋪路的六分半書是忽楷忽隸,，中間用行草書作黏合劑將其拼湊在一起。高先生是用數(shù)十年如一日的臨池功夫,，將各種書體融合在一起,，隨性所至，時(shí)行時(shí)草,，時(shí)章時(shí)狂,，甚至偶然出現(xiàn)一個(gè)楷書，獨(dú)立特行,，卻并不突兀,、生硬，反覺(jué)得妙不可言,。字以大小疏密,，行停自如。尤其是行間的夾注小字,，楷行草書隨意流走,，既字字分明,，又互不碰撞相違，表現(xiàn)出揖讓變形見縫插針的高超技巧,，但又自然無(wú)牽強(qiáng)之嫌,。高先生的手札變化無(wú)窮，風(fēng)格多樣,，一件有一件的面貌,，一件有一件的風(fēng)神。他是隨著紙質(zhì)及大小的不同,，筆的新舊銳禿而變化,，哪怕一小紙片之題記亦能起伏錯(cuò)落，成為一件極為精妙的書作,。值得特別強(qiáng)調(diào)的是高二適先生的書作是純粹的真情的流露,，絕無(wú)一件為金錢而書的應(yīng)酬之作，故其書作氣息高雅,，幽馨撲鼻,。

紙筆運(yùn)用與書寫風(fēng)格

學(xué)習(xí)書法，執(zhí)筆方法及書寫工具的不同是形成不同書風(fēng)的原因之一,。

林散之先生的執(zhí)筆方法與眾不同,。70歲時(shí)，他在烏江老家農(nóng)村浴池洗澡,，因朽木折斷,，不慎跌入燙水池內(nèi)，燙傷面積達(dá)70%以上,，右手全部粘連成拳,，后開刀將拇指、食指,、中指三指剝離,，無(wú)名指、小指仍與掌心連成一團(tuán),，所以他是用三指執(zhí)筆,，執(zhí)得很深，是指實(shí)掌實(shí),，古人謂之“雙苞”法,。

我在寫論文《腕平掌豎考》時(shí)請(qǐng)教過(guò)先生，林先生說(shuō)：“‘腕平’指手臂與手背成一平面,?！边呎f(shuō)邊用左手撫摸右手的手臂和手背成一平面，“這就是‘腕平’,，‘掌豎’是指手掌平豎”,，并用左手撫摸一下掌豎的右手手背，即食指與小指的連線與桌面相垂直,。這與包康及沈尹默先生所說(shuō)的“腕平掌豎”截然不同,。他們的“腕平”是指手臂腕部的兩個(gè)骨節(jié)平放在桌面上，“掌豎”是指手背與手臂近乎成垂直狀,，此法必須反扭其筋,，全身力到，故腕必僵死,，無(wú)法圓轉(zhuǎn)自如,。有人說(shuō)執(zhí)筆的問(wèn)題致使清一代幾無(wú)草書大家，或許也是有道理的,。這是包康對(duì)古人腕豎鋒正的曲解,，唐歐陽(yáng)詢的“虛拳直腕”，李世民的“腕豎則鋒正”,，韓方明的“平腕雙苞”,，乃至黃山谷論書的“鉤指回腕，皆優(yōu)入古人法度中”（見上海書畫出版社1979年10月第一版之《歷代書法論文選》歐陽(yáng)詢《八訣》,；李世民《筆法訣》,；韓方明《授筆要說(shuō)》。另見上海書畫出版社1993年8月第一版《歷代書法論文選續(xù)編》之黃庭堅(jiān)《山谷論書》）,，這里所說(shuō)的古法與林先生的“雙鉤盤肘”回腕執(zhí)筆法恰恰是一致的,，此法書寫須運(yùn)臂帶肘以及運(yùn)腕的協(xié)調(diào)動(dòng)作，故尤適合寫大草書,，利于自轉(zhuǎn)絞轉(zhuǎn)及翻轉(zhuǎn),。這恐怕是林先生成功的要訣之一。

高二適先生的執(zhí)筆是臥腕側(cè)管,，但與包康之法不同,，他是用手掌的外側(cè)面枕靠在桌面上，與林先生執(zhí)筆的掌豎有些相似,。高先生用鳳眼法,，其手腕是平的,，故鳳眼也是橫的，與清代因手掌豎起的豎鳳眼不同，筆管略向右前傾側(cè),，此法恰恰利于王字一拓直下的側(cè)鋒起筆及翻折起倒。高先生傳世的作品多為信札,，一般運(yùn)腕與運(yùn)指相結(jié)合,。寫大字時(shí)用懸腕、懸肘法,，但執(zhí)筆基本相近,。

林,、高二位先生因書法的風(fēng)格不同，故對(duì)紙筆的要求也各不相同,。林先生擅用長(zhǎng)鋒羊毫筆,，故蘸一次墨能寫好幾個(gè)字，再加上破水用墨法,，故書作中的墨色變化極為豐富,，筆尖的濃墨與筆腹的水在草書的連寫使字濃淡枯渴，墨分五色,，盡顯眼底,。由于林先生用長(zhǎng)鋒羊毫筆，所蓄水墨較多,，故喜用生宣凈皮,，尤喜用陳年夾宣，因紙厚存得住墨,。但寫夾宣功力必須深厚,，不然下筆即漲，一寫即枯,，不能入木三分,。另外羊毫筆性柔，故所書筆畫遒韌而內(nèi)斂,，無(wú)拋筋露骨,、恣肆張狂之弊。但書家須筆力雄強(qiáng)方能寫出如鐵之剛,、如金之柔的筆畫來(lái),，否則拖泥帶水、綿軟無(wú)力,，寸步難行,。

高二適先生喜用短鋒狼毫筆作書。硬毫筆筆性剛烈,，易于勁挺矯健,，但往往鋒芒畢露，圭角叢生,。硬毫筆難在綿柔,，與羊毫筆難在剛健一樣，貴在駕馭和控制能力,。高先生由于勤于臨池,，運(yùn)筆技法十分嫻熟，故能將硬毫筆運(yùn)用得圓轉(zhuǎn)自如,，化剛為柔,，骨肉調(diào)停神采飛揚(yáng),，而無(wú)狂野恣肆之嫌。高先生的手札變化多端,，一封有一封的面貌,，與他所用毛筆的新舊銳禿有很大的關(guān)系,。有的作品筆筆精到,，鋒芒顯露，神采奕奕,，尤其是夾注小字,，字字清晰，精微而寬綽有余,，很明顯是用新發(fā)的佳穎所書的得意之作,。有的作品鋒芒內(nèi)斂，圓渾厚重,，看似筆筆回護(hù),，其實(shí)是禿毫所書。因硬毫筆易損,，故高先生常寫信給湖州筆莊的費(fèi)在山多寄佳穎（鳳凰出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰窘K美術(shù)出版社2013年9月第一版）,。高先生要求書法線條勁挺齊秀如金刀刻削而成，這是傳統(tǒng)帖學(xué)的審美要求,，而與之相匹配的紙張也要求細(xì)密光潔,，以薄型為佳。如煮硾單宣,、玉扣,、毛邊、薄皮等,。一次,，我得一小張四尺三開的乾隆紙，如獲至寶,，請(qǐng)求林先生墨寶,，林先生摸一下光潔的紙面說(shuō)這紙很難寫。書后果然效果欠佳,，筆畫齊平,，體現(xiàn)不出林先生擅長(zhǎng)的濃漲枯澀的墨色變化，整體顯得較平淡,。其時(shí)我初學(xué)書法,，尚不知紙筆與書寫風(fēng)格之間的關(guān)系。乾隆陳紙,，年代久遠(yuǎn),，不可能洇化,，再加上光潔細(xì)密，缺少摩擦力,，因此寫不出極具金石意味的筆畫來(lái),。如果這紙請(qǐng)高先生書寫，再配以新發(fā)的狼毫筆,，應(yīng)該能寫出十分精彩的傳世佳作,。這說(shuō)明紙筆等書寫工具與書家的書風(fēng)有密切的關(guān)聯(lián)。

林散之,、高二適以畢生精力浸淫于傳統(tǒng)中華文化之中,，尤其對(duì)書法的流變、碑帖的審美品評(píng)眼界極高,，他們對(duì)自己書法的成就亦是自信的,。只是林先生較含蓄，高先生較直白,。記得有一次上海的印人徐璞生給林先生刻了一方“人書俱老”的閑章讓我轉(zhuǎn)交,，林先生看了后說(shuō)，這方章我不能用,，表示人雖已老但書還未老的一種自謙,。而高先生卻主動(dòng)請(qǐng)韓天衡刻“草圣平生”的章，并在《澄清堂法帖》后題曰：“二適,，右軍后一人而已,。右軍以前無(wú)二適，右軍以后乃有二適,，固皆得其所也,。”這是有史以來(lái)我們看到的評(píng)價(jià)最高的“自詡”,，也只有高先生敢這么說(shuō),。林先生雖然也自視很高但委婉得多，記得1983年4月17日,，林先生跟我筆談時(shí)說(shuō)：“我的作品能站兩三年,，心中有數(shù)，看看內(nèi)容,，看看力量,，與當(dāng)代諸公作品相衡量，可以看出,，非是自夸,。”后來(lái)，我在林先生寫的筆談紙上“兩三”后添加了“百”字,，故現(xiàn)在變成“能站兩三百年”,，林先生也并沒(méi)再將其改回來(lái)，算是默認(rèn)此說(shuō),。

林散之先生對(duì)高二適先生評(píng)價(jià)很高：“矯矯不群,，坎坎大樹。嶷嶷菁菁,，左右瞻顧,。亦古亦今，前賢之路,。不負(fù)千秋,，風(fēng)流獨(dú)步?！薄百┵└叨m，江南之奇特,，斗筲豈為器,，摩云具健翮。有文發(fā)古秀,，彤繪好顏色,。百煉與千錘，擲地作金石,。雅俗更甄別,，論賢有卓識(shí)。于人不虛譽(yù),，于己能專責(zé),，平生青白眼，未肯讓阮籍,。人皆謂之狂,，我獨(dú)愛(ài)其直。實(shí)為君子徒,，愷悌神所悅,。”高二適先生也詩(shī)贊林先生：“詩(shī)翁書法木根蟠,，脫手千篇也不難,，今代何人與真賞，只留老眼互為看,?！眱晌焕先艘曂海榧べp。高先生去世10周年時(shí),，林先生作詩(shī)紀(jì)念,，并在詩(shī)后跋曰：“自二適去世后，無(wú)人可共談詩(shī),，哀哉,！痛哉！”表現(xiàn)出痛失知音后的悲哀和無(wú)奈,。

林散之先生與高二適先生生前均留下了大量的書法作品,，并有多種高清的作品集出版，為后人學(xué)習(xí)研究和欣賞提供了寶貴的資料,。我們完全可以將他們的書作與歷代草書大家的代表作縱向比較,，也可以與現(xiàn)當(dāng)代的草書大家的作品作橫向較量，定會(huì)發(fā)現(xiàn)林散之,、高二適先生以他們獨(dú)特的風(fēng)貌脫穎而出,。隨著時(shí)間的推移，他們的藝術(shù)成就定將名留史冊(cè),。