首頁>要聞 要聞
河北兩地相互抄襲環(huán)保督察整改方案
寧夏 將環(huán)保視作經(jīng)濟(jì)增長負(fù)擔(dān)
記者發(fā)現(xiàn),,寧夏的反饋意見中,,寧夏經(jīng)信委被多次點名。
通報指出,,寧夏在處理發(fā)展與保護(hù)關(guān)系時只算小賬,,不算大賬,。自治區(qū)經(jīng)信委將生態(tài)環(huán)境保護(hù)視為工業(yè)增長的負(fù)擔(dān),,2017年9月以來,,在開展工業(yè)經(jīng)濟(jì)運行情況分析時,多次將一些行業(yè)增加值下降的原因歸結(jié)為環(huán)境保護(hù)督察和大氣污染治理,;2018年1月和5月,,在未深入分析且相關(guān)數(shù)據(jù)明顯錯誤的情況下,兩次向自治區(qū)政府報告提出,,若繼續(xù)推進(jìn)大氣污染防治攻堅行動方案,,將嚴(yán)重影響全年工業(yè)增長目標(biāo),,試圖推脫責(zé)任,,干擾決策。
另外,,督察組指出,,騰格里沙漠違法排污問題引起中央高度重視,2016年督察又專門指出整改不到位問題,,此次“回頭看”仍發(fā)現(xiàn)整改不夠徹底,,藍(lán)豐化工廢氣收集處理不到位,廠區(qū)周邊異味十分突出,,蒸發(fā)池底泥應(yīng)急處置設(shè)施管理不規(guī)范,;瑞泰科技廢水多次超標(biāo)排放,約6000噸氯化鈉結(jié)晶鹽(危險廢物)長期堆存,;利安?。ㄖ行l(wèi))60余噸中間體低品質(zhì)紫外線吸收劑長期存放于鐵桶,腐蝕嚴(yán)重;園區(qū)污水處理廠每天仍有約1萬噸尾水排入照壁山人工濕地,。
寧夏監(jiān)測數(shù)據(jù)造假事件再次被通報,。反饋意見指出,寧夏一些地方和部門對待督察整改不重視,、不嚴(yán)肅,,審核銷號罔顧事實、流于形式,。石嘴山市大武口區(qū)干擾大氣環(huán)境監(jiān)測站點正常監(jiān)測工作,,2016年12月13日為監(jiān)測采樣設(shè)備“戴口罩”;又于2017年12月制造“冰雕大樓”事件,;還于同年12月11日至31日對空氣質(zhì)量監(jiān)測站點周邊道路實施交通管制,。
水環(huán)境是寧夏的專項督察內(nèi)容。通報指出,,寧夏入黃排水溝整治還不到位,。2017年13條重點入黃排水溝中,仍有10條水質(zhì)為劣Ⅴ類,,其中四二干溝等7條部分指標(biāo)較2016年有所惡化,。
■ 釋疑
環(huán)保督察為何首選河北?
大氣污染問題突出,,多市上榜空氣質(zhì)量最差榜單
2018年5月31日至6月30日,,中央第一環(huán)保督察組對河北省第一輪中央環(huán)保督察整改情況開展“回頭看”,針對大氣污染問題統(tǒng)籌安排專項督察,,并形成督察意見,。昨日,正式向河北反饋,。
2015年7月,,《環(huán)境保護(hù)督察方案(試行)》發(fā)布,明確建立環(huán)保督察機(jī)制,。同年12月,,中央環(huán)保督察首次亮劍河北,河北成為首個也是唯一一個中央環(huán)保督察試點城市,。
為何河北成為首站,?記者梳理發(fā)現(xiàn),此前環(huán)境部每月公布的空氣質(zhì)量最差榜單中,,河北城市上榜次數(shù)最多,,榜單上10個城市河北經(jīng)常占席超一半。其中,,保定,、邢臺等城市屢次墊底,。
另外,環(huán)境部多次指出河北工業(yè)圍城,、一鋼獨大等問題,。彼時,京津冀是全國空氣污染重災(zāi)區(qū),,因此,,河北成為了中央環(huán)保督察的第一站。
不過,,記者發(fā)現(xiàn),,昨日督察組反饋意見中,充分肯定了河北近3年來的成效,。其中提到,,2016年以來,河北省委常委會,、省政府常務(wù)會研究部署生態(tài)環(huán)境保護(hù)和督察整改工作分別達(dá)32次和22次,,省委、省政府主要領(lǐng)導(dǎo)批示683件,。
大氣治理方面,,2017年河北省PM2.5平均濃度比2013年下降39.8%。2016至2017年,,河北全省壓減煉鋼產(chǎn)能3622萬噸,、煉鐵3513萬噸、水泥547萬噸,、玻璃2689萬重量箱,。
有業(yè)內(nèi)人士指出,京津冀及周邊地區(qū)秋冬季大氣環(huán)境的改善,,河北作出了巨大貢獻(xiàn),。
為何陸續(xù)釋放典型案例?
逐步釋放典型案例是精準(zhǔn)督察的方式之一
昨日,,中央環(huán)保督察組在反饋意見時,,同步公布了4個典型案例,河北和寧夏各2個,。
記者發(fā)現(xiàn),不同于首輪中央環(huán)保督察在結(jié)束時統(tǒng)一反饋和發(fā)布,,在首批中央環(huán)保督察“回頭看”進(jìn)駐期間,,督察組會陸續(xù)釋放典型案例,其中,,不乏“令人震驚”“現(xiàn)場觸目驚心”“變本加厲”“情節(jié)嚴(yán)重”“性質(zhì)惡劣”等措辭,,嚴(yán)厲程度前所未有。
據(jù)悉,“回頭看”反饋期間再發(fā)布一批典型案例,,“發(fā)布案例也要講究節(jié)奏,。”一位環(huán)保專家指出,,如果不停地公開案例,,公眾會認(rèn)為只有問題而沒有解決的辦法,地方政府引起重視了嗎,?有沒有推動整改,?所以,案例需要逐步釋放,,典型案例是精準(zhǔn)督察的方式之一,,“回頭看”不是看所有,而是看突出的,、有問題的,、老百姓反映強(qiáng)烈的地方。
“督察期間釋放案例,,當(dāng)?shù)毓賳T就坐不住了,,能更快推動問題解決;反饋的時候釋放,,其他地方官員坐不住了,,會對比通報的問題自查自糾?!痹搶<艺f,。
新京報記者 鄧琦 實習(xí)生 張金磊
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:河北兩地 抄襲環(huán)保督察整改方案