首頁>要論>銳評 銳評
農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校期待“小而美”
一個班12名學(xué)生,,60多平方米的教室里,不光有能按教學(xué)需要自由排列課桌椅的學(xué)習(xí)區(qū),,還有配備了專門書桌,、書柜的閱讀區(qū)、書法區(qū),,以及學(xué)生可以隨時上網(wǎng)查資料的電腦區(qū),。這是位于華東地區(qū)唯一少數(shù)民族自治縣——浙江省麗水市景寧畬族自治縣的一所山區(qū)農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校。
浙南山區(qū)的景寧,,像這樣的小規(guī)模學(xué)校不少,。全縣16所農(nóng)村學(xué)校,100人以下的小規(guī)模學(xué)校就有10所,;全縣農(nóng)村教學(xué)班當(dāng)中,,超過六成都是15名學(xué)生以下的微小班級。把原本面臨或拆或撤局面的農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校,,辦出“小而美”的特色,,辦出過硬的教學(xué)質(zhì)量,景寧經(jīng)驗讓人刮目相看,,也引發(fā)關(guān)于鄉(xiāng)村學(xué)校辦學(xué)方向的思考,。
由于偏遠(yuǎn)山區(qū)農(nóng)村地區(qū)本身的資源條件局限,加之城鎮(zhèn)化推進,、人口流動,、城鄉(xiāng)教育質(zhì)量差距等多重因素的作用,農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校大多面臨著學(xué)生少,、師資弱,、教學(xué)硬件老舊、內(nèi)涵發(fā)展薄弱等共性難題,。如果簡單地“一撤了之”,,無疑會造成相當(dāng)一部分農(nóng)村孩子入學(xué)困難,有違教育公平的要求,;如果原封不動,,顯然也遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了教學(xué)需要,,滿足不了農(nóng)村群眾對高質(zhì)量教育的渴求。于是,,“變撤為改”便成了一條適宜可行的思路,。
怎么改才能讓農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校變得“小而美”?校舍改造,、校園文化營造要有特色之美,,關(guān)愛農(nóng)村孩子基本生活需求、關(guān)注留守兒童心靈健康要有暖心之美,,更重要的,,是在課程改革,、教學(xué)質(zhì)量提升方面動腦筋,、花工夫。
仔細(xì)思考,,農(nóng)村學(xué)校自然形成的小班額的特點,,恰恰為小班化教育、個性化教學(xué)等提供了可能,。通過內(nèi)涵式發(fā)展的教育轉(zhuǎn)型,,豐富教學(xué)活動和方式,因地制宜探索實施分組學(xué)習(xí),、分層教學(xué)以及面批輔導(dǎo),、多元評價等策略,昔日的“痛點”在精心設(shè)計下,,完全有可能成為亮點,。
像景寧的一些鄉(xiāng)校,為每個學(xué)生都制訂了個性化的教學(xué)方案,,每人有一套學(xué)習(xí)單,、預(yù)習(xí)單、診斷單,,適應(yīng)孩子的不同特點,。這樣精細(xì)到人的教學(xué)設(shè)計,在大班額班級中很難實現(xiàn),,但在一些小規(guī)模鄉(xiāng)校已成教學(xué)常規(guī),。也有鄉(xiāng)校的老師每節(jié)課都做到“面批”,第一時間了解學(xué)生的掌握情況,、思維過程,,小班化不光提高了作業(yè)批改質(zhì)量,也提升了課堂教學(xué)效率,。
當(dāng)然,,要實現(xiàn)小班化教學(xué)的“小而美”,,師資力量是保障,沒有教師這一環(huán)就難以實現(xiàn),。農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校在師資上須“強基固本”,。一方面,通過提高待遇,、加強培訓(xùn),,穩(wěn)固和提升原有教師隊伍;另一方面,,從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,、城鄉(xiāng)交流入手,建立城鄉(xiāng)教師雙向流動機制,,通過縣城學(xué)校名師支教,、專業(yè)教師走教、全科教師培養(yǎng)等,,多層次破解農(nóng)村小規(guī)模學(xué)校師資薄弱的困境,。同時,也可在縣市層面探索組建課題組,、教研機構(gòu),,專題研究農(nóng)村小班教學(xué)的問題,并將成果覆蓋到各個鄉(xiāng)校,,為農(nóng)村小規(guī)模學(xué)?!鞍衙}”、指導(dǎo),;也可由政府部門主導(dǎo),,借助“外腦”,建立專家智囊團,,為學(xué)校出謀劃策,,推動鄉(xiāng)村教育的創(chuàng)新和振興,讓更多農(nóng)村孩子接受有質(zhì)量,、有特色的教育,,獲得公平的受教育機會。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:農(nóng)村 學(xué)校 小規(guī)模