6月27日，河南商丘夏邑縣,，張玉璽的妹妹所在村莊,，張玉璽母親曾多年住在此窩棚,。

真兇歸案被判刑 死者家屬稱“非常冤”

一審判決后,，父母勸張玉璽,，“判十一年,，現(xiàn)在已經(jīng)坐五年了,，過幾年就放出來，別上訴折騰,?！痹诶先说挠^念中，“餓死不做賊,，冤死不告狀,，”更何況對方家里有人死亡,，屬于“死有理”。父母認為,，張玉璽應(yīng)該認了,。

張玉璽覺得委屈，“我沒打死人為什么要認,?！彼环粚徟袥Q，提起上訴,。1997年10月18日,，商丘市中級人民法院以“原判認定被告人張玉璽犯故意傷害罪的事實不清、證據(jù)不足”為由撤銷一審判決,，發(fā)回夏邑縣人民法院重審,。

在案件發(fā)回重審前6天，即1997年10月12日,，張勝利與張葉在浙江海寧被公安機關(guān)抓獲,。已服滿刑期出獄的張葉告訴新京報記者，他聽到有人喊“打死人了”，當(dāng)時他和張玉璽正在與張公社打架,，兩人都沒有在張超明被打昏現(xiàn)場,。

2001年7月19日，夏邑縣人民法院對張勝利,、張葉故意傷害案一并判決,，以故意傷害(致死)罪判處張勝利有期徒刑十三年，以故意傷害罪判處張葉有期徒刑三年,。法院審理查明：“在斗毆過程中,，被告人張勝利持木棍猛擊張公社之父張超明的頭部、致其顱骨粉碎性骨折,，經(jīng)搶救無效死亡,。被告人張葉持木棍將張公社頭打傷后，開支醫(yī)藥費3800元,?！?/p>

判決書顯示，張超明妻子亦稱是張勝利用木棍打了張超明的頭部,。新京報記者采訪時,，張超明妻子表示不記得了。她與家人認為,，張超明死了無人抵命,，“非常冤?！?/p>

真兇歸案,，但張玉璽案發(fā)回重審后至今21年，仍未開庭審理,。張玉璽的辯護律師——北京圣運律師事務(wù)所徐昕律師介紹,，根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，夏邑縣人民法院應(yīng)當(dāng)在收到發(fā)回的案件之日起,，一個月以內(nèi)審理并宣判,。但張玉璽至今沒有收到重審?fù)ㄖ讣?997年10月發(fā)回重審至今已經(jīng)21年,，已經(jīng)超過審理期限,。

張勝利判決后2個月，即2001年9月11日,，夏邑縣公安局對張玉璽作出取保候?qū)彌Q定,。張玉璽說，他沒有收到取保候?qū)彌Q定書,，只是看守所給了一份釋放證明,，上面寫著“被取保候?qū)徲枰葬尫拧薄?/p>

釋放之前，監(jiān)獄對張玉璽的看管松下來，允許他到院子里去,。當(dāng)時獄友調(diào)侃他說,，“原來你是被冤枉的，”他也以為法律很快會還他清白之身,。

張玉璽不愿意不明不白地被釋放,，不肯出來，工作人員給他做工作,，“不服判決你也得出去再告呀,，”并表示如果張玉璽外出打工需要證明，可以為其開證明材料,。

徐昕律師認為,，張玉璽涉嫌故意傷害案，真兇歸案17年之后,，夏邑法院仍不開庭,，既未判決有罪，也未宣告無罪,，“可以說是一起典型的‘疑罪從掛’案件,。”

6月27日,，河南商丘夏邑縣,，張玉璽拿著2001年9月11日取保候?qū)彽摹搬尫抛C明”。