首頁>要論>銳評 銳評
摒棄“門票經(jīng)濟(jì)”是大勢所趨
自5月10日起,,位于湖南常德的桃花源景區(qū)將執(zhí)行新的景區(qū)門票價格,,即由原來的180元/人,,調(diào)低至128元/人(仍為3日內(nèi)有效),,下調(diào)幅度約30%,,成為湖南省首家積極響應(yīng)全國兩會號召,、率先降價的重點景區(qū),。(見4月10日《湖南日報》)
隨著國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步,,旅游正從過去少數(shù)人才能夠享受的奢侈品,,逐漸變成一種大眾消費品,,但景區(qū)門票不停上漲卻是人們的直接觀感。近年來,景區(qū)門票逢節(jié)必漲幾乎成了統(tǒng)一動作,,不少游客直呼“大好河山游不起”,。為維護(hù)旅游市場秩序,國家相關(guān)部門三令五申,,要求抑制門票價格攀比上漲,,甚至劃出“3年禁漲價”的“硬杠杠”,而一些景區(qū)則在解禁年祭出“到期就漲”的對策,。
景區(qū)資源的公共屬性不言而喻,。但也不得不說,由于受到經(jīng)營方式,、服務(wù)項目,、管理方式等因素限制,國內(nèi)許多景區(qū)包括重點國有景區(qū)在內(nèi),,長期以來都依憑固有的資源稟賦“靠山吃山”,,或多或少存在“以景養(yǎng)景”的門票經(jīng)濟(jì)問題。這種把旅游景區(qū)看作財政收入搖錢樹的地方政策,,恐怕還是源于地方財政念歪了旅游的經(jīng),。
旅游經(jīng)濟(jì)是典型的“眼球”經(jīng)濟(jì)和人氣經(jīng)濟(jì),它應(yīng)包括吃,、住,、行、游,、購,、娛等多個要素,然而旅游景區(qū)門票價格的只漲不降,,卻折射出部分景區(qū)急功近利的心態(tài)——將直接門票收入看得太重,,卻對旅游對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的帶動,對生態(tài)環(huán)境,、文明素養(yǎng)的整體提升重視不夠,。當(dāng)然,如果從合理分流客源,、減輕景區(qū)環(huán)境承載和接待壓力,、解決主要景區(qū)節(jié)假日人滿為患的角度來看,采取提高景區(qū)門票價格的方式,,也無可厚非。但如果單純奉行高價策略,,以此增加利潤,,長遠(yuǎn)看很難構(gòu)建“大旅游”體系,也必然會影響景區(qū)乃至一地的可持續(xù)發(fā)展,。
因此,,在進(jìn)入全域旅游時代后,,對任何一個景區(qū)來說,緊盯門票的日子應(yīng)一去不復(fù)返了,。要想提高旅游業(yè)的發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展效益,,最好辦法就是如杭州西湖那樣舍棄門票的“小芝麻”,來換取旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“大西瓜”,。說白了,,就是要以景區(qū)為圓心,以所在地為半徑來規(guī)劃和發(fā)展,。這樣一來,,景區(qū)減免門票,表面看是在做賠本買賣,,實際卻是在踐行一種新的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路:雖然門票收入少了,,但是游客會增多,產(chǎn)生的消費自然也會相應(yīng)增加,。有數(shù)據(jù)表明,,旅游產(chǎn)業(yè)鏈效益約為門票價值的7倍,西湖免費開放十多年,,旅游總收入持續(xù)增長,,就是很好的例證。
當(dāng)然,,由于各地景區(qū)發(fā)展階段,、發(fā)展稟賦不盡相同,全面推廣免票的時機(jī),,或許并不成熟,。但能夠和應(yīng)該免費開放的景區(qū),就要盡快免費開放,。一定意義上說,,景區(qū)門票降價乃至免費開放,從而回歸其應(yīng)有的公共屬性,,既是公眾期待,,也是共享發(fā)展理念在旅游領(lǐng)域的具體體現(xiàn),更是各地政府部門應(yīng)秉持的一個民生取向,。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:景區(qū) 門票 旅游