這幾天,，“驢友違規(guī)探險,，救援費該誰來承擔(dān)”的話題再次引發(fā)網(wǎng)友的廣泛關(guān)注：今年6月1日開始正式施行的《安徽省旅游條例》規(guī)定,，在禁止通行,、沒有道路通行的區(qū)域，任何單位或者個人不得違反規(guī)定開展風(fēng)險性較高的旅游活動。違反前款規(guī)定發(fā)生旅游安全事故產(chǎn)生的救援費用,，應(yīng)當(dāng)由旅游活動組織者及被救助人相應(yīng)承擔(dān)。

如今，隨著社會價值的多元化，“世界那么大,，我想去看看”的文藝范兒已經(jīng)成為一種時尚,。不少“驢友”率性自由行,，也的確給生活增添了不少色彩,。不過值得關(guān)注的是，近些年來,，因為違規(guī)探險,，進入禁止通行風(fēng)險較高的區(qū)域活動，由此使自己陷入危險情境的現(xiàn)象也不時出現(xiàn),。針對險情,，相關(guān)政府部門全力救援，對救援部門的辛勤付出,，社會不應(yīng)只有感動,，還應(yīng)反思如何管住“驢友”的任性行為。

就政府的職責(zé)而言,，當(dāng)公民遇到危險陷入困境需要救助時,，提供必要的措施積極救援，保護公民的人身財產(chǎn)安全是政府相關(guān)部門義不容辭的責(zé)任,。因此,，對于公民個人來說,，即使是因為違反相關(guān)規(guī)定發(fā)生了安全事故，其人身,、財產(chǎn)安全遇有危險時,，也有請求政府部門救助和保護的權(quán)利，相關(guān)部門也有責(zé)任給予援助,。

不過,，政府的責(zé)任并不能成為公民個人任性的理由。每一次救援,，都會耗費大量的公共資源,。針對野外救援，就有媒體算了一筆賬：交通,、通訊,、飲食等費用都是必須要花的，救援隊員使用的裝備往往非常昂貴,，遇到特殊情況,，工具使用一次就要淘汰；有時救援不能馬上進入出事的區(qū)域,，需要住宿,；出事地點往往人跡罕至，救援隊員救援時還承擔(dān)巨大風(fēng)險,。政府實施救援的背后,，是社會公共資源的支撐。部分游客明知有危險,，仍然違規(guī)“自陷險境”,，如果都使用有限的公共資源對這種違規(guī)行為買單，對廣大公眾則有失公允,，也不利于公共資源合理使用和有效保護。

事實上,，許多“違規(guī)探險”背后往往是其規(guī)則意識欠缺和淡漠的折射,，比如不顧景區(qū)危險標(biāo)識強行進入，比如為了逃避門票選擇小路上山,，盡管風(fēng)險和危險都顯而易見,，許多當(dāng)事人都心知肚明，但仍剎不住不守規(guī)則的車,，歸根結(jié)底是當(dāng)事人存有僥幸獲利的心理——“破壞規(guī)則能獲取利益,。”

破壞規(guī)則就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,，只有這樣才能管住任性者,，讓社會運行更為有序,。從法理上講，權(quán)利和義務(wù)相一致,，權(quán)責(zé)對等是法律的基本原則,。遇到險情，能獲取政府相關(guān)部門的救助,，是每一位公民的權(quán)利,；相應(yīng)地，遵守法律和各項規(guī)章制度是每一位公民應(yīng)盡的義務(wù),。讓遵守規(guī)則者受益,，讓破壞規(guī)則者擔(dān)責(zé)，這是法治社會的應(yīng)有之義,。只有讓任性者付出相應(yīng)的代價,，理性才能成為一種自覺選擇。我們要為《安徽省旅游條例》的相關(guān)規(guī)定點贊,。