新農(nóng)村=新農(nóng)業(yè)+新農(nóng)民,！

新農(nóng)業(yè)=新農(nóng)民+新農(nóng)村！

新農(nóng)民=城里人+農(nóng)村人！

沒有農(nóng)業(yè)機(jī)械化,，沒有農(nóng)民知識化，沒有土地規(guī)?；?，就沒有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,。

京WORK-北京碼頭智庫創(chuàng)始人,、中管院創(chuàng)新所所長陳貴

新農(nóng)民,，是“三農(nóng)”工作核心

農(nóng)一代,，打工后已返鄉(xiāng)養(yǎng)老了,；農(nóng)二代,，正城里買房陪子了；農(nóng)三代,，將消失在茫茫田野了。以色列農(nóng)業(yè),，博士后流動站就設(shè)在田埂上,；網(wǎng)易，養(yǎng)豬了,；聯(lián)想,，種獼猴桃了；煙草大王，栽出了“褚橙”了,；地產(chǎn)大佬退休,，說要回鄉(xiāng)種田了。未來,，兩三億老年人,，死,，都想死在家鄉(xiāng)的田野里。功成名就,，告老還鄉(xiāng),，造福鄉(xiāng)里，已經(jīng)成為鄉(xiāng)賢退休生活的養(yǎng)老理想方式,。

新農(nóng)村,，人要新,、田要新、村要新

城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必須雙輪驅(qū)動，農(nóng)民進(jìn)城打工與城里人上山下鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)要雙向流動,。資金與企業(yè)家,、技術(shù)與博士教授,、村莊與農(nóng)莊農(nóng)場對于提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化一個(gè)都不能少。這樣一來,，新農(nóng)村,，人、房,、畜就和諧生活在田野之間了。農(nóng)場主,、林場主、牧場主本來就是世界農(nóng)村教科書的定格畫面,。世界上，城鎮(zhèn)化后半程,，都是有錢的城里人搬到農(nóng)村,，過養(yǎng)老、務(wù)農(nóng),、休閑,、有樂、有為,、有味的鄉(xiāng)土田園生活,。

新農(nóng)業(yè)，新生產(chǎn)和新生活方式回歸的一場革命

土地集約化與規(guī)?；?，農(nóng)業(yè)機(jī)械化與智能化，農(nóng)民職業(yè)化與知識化,，農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化與品牌化,，農(nóng)產(chǎn)品市場化與國際化等農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基礎(chǔ),，依托在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,，難點(diǎn)在農(nóng)業(yè)體制機(jī)制,，關(guān)鍵在思想再解放,。

聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,，好就好在讓農(nóng)民吃飽肚子,，副作用就是限制了規(guī)模化,。其實(shí),，土地問題,，我們的思想可以再解放一點(diǎn),。比如,，土地流轉(zhuǎn)期限可以再長一些,。主人都會把好東西留給子孫后代,，這是因?yàn)樗綑?quán)明確,！有名的“公地悲劇”效應(yīng)在博弈論說：一群牧民面對公共的牧地，每個(gè)人都希望多養(yǎng)一些牛來增加收入,，而當(dāng)所有牧民都增加養(yǎng)牛數(shù)量之后,，牧地會因?yàn)檫^度放牧而沙化,。問題是,，每一個(gè)牧民干的時(shí)候都知道,，這么整下去,，子孫后代靠什么生活,，但依然心照不宣地不斷地?zé)o度地增加“放牧”,。

但有了私權(quán)，所有人都在顧及自己的子孫,，最后自私的效果就惠及了所有人的子孫。

所以,，在全民共有,、集體共有自然資源保護(hù)和可持續(xù)利用中,，協(xié)調(diào)私權(quán)與公權(quán)中的“平衡”，這是最大的難題,，也是最大的課題,。新土改的有效“藥方”,，也就在于此,！

（摘自4月11日北京碼頭智庫第十三期頭腦風(fēng)暴《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略制度創(chuàng)新》座談會上的發(fā)言）