海外網4月11日電 當?shù)貢r間周二(10日),，聯(lián)合國安理會對關于敘利亞化武事件的三項決議草案進行投票，其中一項來自美國,，另外兩項來自俄羅斯。在聯(lián)合國安理會15個成員國中,，草案需要9票贊成、沒有否決才能通過,。不過美俄相互否決,，最終三項草案都未獲通過，俄方再次敦促西方在對敘動武方面保持克制,。

綜合美聯(lián)社和今日俄羅斯電視臺報道,，三項草案中，首先是美國提出的草案,，美國對上周大馬士革郊區(qū)發(fā)生的疑似毒氣襲擊進行譴責,，并建議成立一個新機構來確定敘利亞化武攻擊的責任人。該草案獲得12票支持,，2票反對,，1票棄權。

俄羅斯駐聯(lián)合國大使涅邊賈表示,，美方草案只是試圖重新組建原本的“聯(lián)合調查機制”(JIM),，該專家團的委任已于去年11月到期失效，俄方稱這個專家團只是“一群敘反政府軍手中的傀儡”,。

第二項草案由俄羅斯提出,，建議創(chuàng)立一個新的專家機構來確定敘利亞化武事件的責任人。該法案獲得6票支持,，7票反對,，2票棄權。

美國駐聯(lián)合國大使妮基·黑莉稱該草案不夠公正和獨立,，聲稱俄羅斯有權否決該機構的調查人員,，甚至封鎖調查結果。她還指責俄羅斯“包庇”敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德,，而不是為聯(lián)合國安理會這一集體服務,。

第三項草案也是由俄羅斯提出的，內容是由禁化武組織派出調查團前往敘利亞杜馬的所謂“化武攻擊”現(xiàn)場,。該草案獲得5票贊成,，4票反對，6票棄權,。

英國駐聯(lián)合國大使皮爾斯(Karen Pierce)稱,，英國反對該草案，因為目前已經有一個禁化武組織調查團隊前往敘利亞,，俄羅斯的方案中沒有包含對化武攻擊問責的新內容,。而俄方代表稱，這一草案是在此前瑞典提出草案的基礎上擬定的,，內容“幾乎完全相同”,，并稱這一提案被否決完全因為它是俄羅斯提出的,，“表明我們的西方同仁根本不需要任何獨立調查?！?/p>

對于草案被否決,，俄方代表涅邊賈表示遺憾，并敦促英美在對敘采取行動方面保持克制,，“我再一次要求你們——對于你們可能正在醞釀的針對敘利亞的計劃，保持克制,?！?/p>

而美方代表黑莉再次指責俄方“虛偽”，稱俄方“一如既往地擅長?；ㄕ小?，并稱俄方草案“不能解決任何問題”。黑莉強調稱,，“這個安理會,，至少是所有俄羅斯人，不應該是發(fā)號施令者,?！?/p>

此前，對于敘利亞杜馬市發(fā)生的所謂化武攻擊,，美國,、英國和法國曾表示可能采取軍事行動予以回應。美英法認為,，根據西方支持的非政府組織“白盔”報告,，是敘利亞政府軍向平民投放了氯氣彈。俄方稱此事為“假新聞”,，表示現(xiàn)場并沒有出現(xiàn)化武攻擊痕跡,。敘利亞政府也對此堅決否認，表示占據優(yōu)勢并堅決進攻的政府軍不需要化學武器,。(編譯/海外網 姜舒譯)