傳統(tǒng)文學名人紛紛涉“抄”

2000年后,，最引人關注的文學抄襲事件應該是因小說《夢里花落知多少》一夜成名的郭敬明抄襲案,。2003年,，嶄露頭角的青年作家郭敬明以一本《夢里花落知多少》轟動一時。郭敬明是四川人,，但在他的《夢里花落知多少》中,，主角卻全都是一口京片子。直至《圈里圈外》的作者莊羽上訴維權,，公眾才得知原來《夢里花落知多少》與《圈里圈外》居然有如此多的相似情節(jié),。

2003年12月，莊羽提出上訴,，稱《夢里花落知多少》一書剽竊了其《圈里圈外》,。案件還未開審，即引起軒然大波,，尤其莊羽還遭受到了眾多郭敬明粉絲諸如“你寫的怎么火不了”,、“你行你抄啊”的冷嘲熱諷,。

一年之后，2004年12月,，郭敬明一審敗訴,，隨即提出上訴，同時表示,，自己從未與莊羽進行任何庭外聯(lián)系,，也不考慮和解。2006年5月22日,，北京市高級人民法院作出終審判決,，駁回了郭敬明的上訴請求，判決郭敬明與出版方賠償莊羽經濟損失20萬元,、精神撫慰金1萬元,，同時，春風文藝出版社,、北京圖書大廈也被判決停止出版,、銷售《夢里花落知多少》一書。終審判決還要求郭敬明與出版社應在15日內在《中國青年報》上公開道歉,。

敗訴的郭敬明雖然賠付了莊羽經濟損失,，但是表示拒絕道歉。而莊羽最終申請法院強制執(zhí)行,，才換來了一封并非出自郭敬明之手的公開道歉信,。

此后，再次因抄襲引發(fā)全社會關注的,，是將近10年后的瓊瑤于正案,。2014年4月，于正編劇的古裝劇《宮鎖連城》熱播,，臺灣作家瓊瑤在微博發(fā)布公開信,，稱《宮鎖連城》的主線及主要情節(jié)發(fā)展涉嫌抄襲自己的作品《梅花烙》，并隨之上訴,。2015年12月,，瓊瑤起訴于正侵權一案歷時19個月終于塵埃落定，于正被判公開道歉,，瓊瑤獲賠500萬元,。瓊瑤在案件中心力憔悴，結案近三年,，同樣沒有獲得于正的道歉,。

2016年10月，武俠小說大家金庸一紙訴狀將內地奇幻文學代表人物,、暢銷書作家江南告上法庭,，起訴江南及其出版發(fā)行方著作權侵權,，要求“立即停止侵犯原告著作權及不正當競爭的行為，停止復制,、發(fā)行小說《此間的少年》,，封存并銷毀庫存圖書”并公開道歉，賠償經濟損失500萬元,。江南被告之后則發(fā)微博重申自己沒有侵權的想法，而且在微博里表達對金庸的熱愛,。一審法官建議雙方庭外協(xié)商解決,。

網絡文學抄襲糾紛有增無減

隨著網絡文學的流行，文藝創(chuàng)作領域的抄襲糾紛有增無減：近年來,，但凡大熱并被改編影視劇的網文,，幾乎都離不開抄襲的爭議。

2017年,，《三生三世十里桃花》的電視劇上映期間,，“抄襲”與否就鬧得沸沸揚揚；《楚喬傳》的原著小說《11處特工皇妃》被爆出涉嫌抄襲《九州縹緲錄》《九州·斛珠夫人》等多部作品,，引得《寂寞空庭春欲晚》的作者匪我思存在微博上公開討伐流瀲紫的《甄嬛傳》《如懿傳》涉嫌抄襲,。2015年暑期熱播劇《花千骨》，微博名為“言情小說抄襲舉報處”貼出原著小說中部分內容與其他網絡小說內容的對比圖,，并將相似部分標出,，質疑該書抄襲《花開不記年》《簫聲咽》等作品。

由于網絡文學平臺對簽約作者有獎勵機制,，簽約平臺作者需要保持日更頻率,，以維持讀者在平臺上的活躍度。每天保持上萬字的更新量,，對于頂級作家來說都是一項體力活,。為了維持日更，簡單地復制粘貼或是對多部作品雜糅更改成了最快捷的方式,。有媒體披露,，有些作者還會借用網絡上的自動撰文工具，只要在軟件內輸入關鍵詞,，軟件就可以將故事大綱,、男頻小說、女頻小說的套路用自動編輯軟件“寫成文章”,。

《孤芳不自賞》的原著作者風弄對媒體坦言：“網文作者創(chuàng)作艱難,，抄襲是一條成名獲利的捷徑，所以常有人鋌而走險,。而這些鋌而走險卻獲得巨大回報的人,，會進一步加劇那些默默認真寫文的網文作者的困境,，實在是一個惡性循環(huán)?！?/p>

即便如此,，但是網文界愿意訴諸法律的作者卻并不多見。2016年年底,，熱播劇《錦繡未央》的原著作者秦簡因為涉嫌抄襲被維權作家們告上法庭,，這是網絡文學抄襲事件中為數(shù)不多的法律糾紛案。

早在2013年,，網文界就流傳著“唐七的《三生三世》抄襲大風刮過的《桃花債》”,，多年來一直有網友、書迷表示支持大風通過法律維權,，并主動制作“調色盤”對兩部作品進行比對,，力證唐七抄襲，但這一直都是網友自發(fā)行為,，當事雙方都沒有正面回應事件,。

據(jù)法律人士說，以目前的法規(guī)條文,，對于文壇“抄襲”的鑒定有著相當大的難度,，“知識產權案件是比較新型的案件，爭議的標的物是智力成果,，因此難以鑒別,。無論是我們國家還是世界范圍內，保護文學作品都比較難”,。文壇“抄襲”案頻發(fā),，呼喚更為明晰健全的相關法律出臺。