倡導(dǎo)“向值班猝死醫(yī)生學(xué)習(xí)”,，是為了致敬與倡導(dǎo)敬業(yè),，但更好的選擇或許應(yīng)該體現(xiàn)在關(guān)愛(ài)生者上面,。

據(jù)報(bào)道,，2017年12月16日凌晨,，安徽六安市裕安區(qū)外科醫(yī)生方培虎,，在值班室內(nèi)猝死,，年僅31歲,。當(dāng)時(shí)寂寥無(wú)聲,，幾乎沒(méi)有引起任何關(guān)注。沒(méi)想到一個(gè)多月后,，他的名字出現(xiàn)在很多報(bào)道中,，因?yàn)楫?dāng)?shù)貐^(qū)衛(wèi)計(jì)委做出了《關(guān)于在全區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)開(kāi)展向方培虎同志學(xué)習(xí)活動(dòng)的決定》,。這本是一個(gè)善意倡議，不想?yún)s引發(fā)軒然大波,。很多醫(yī)生表示,，不學(xué)，要好好活著,！

這不是一兩名醫(yī)生的聲音,，這是很多醫(yī)生內(nèi)心疼痛的憤然表述。因?yàn)槊恳粋€(gè)醫(yī)生猝死的背后,，都有一道過(guò)度勞累的傷疤,。

就在這短短的一個(gè)多月時(shí)間，我們聽(tīng)到了多起醫(yī)生猝死的案例,。2018年元旦前,，山西一名呼吸科醫(yī)生，在連續(xù)工作18小時(shí)后,，突然昏倒后猝死,，卒年43歲。此后不久,，1月23日,，青海大學(xué)附屬醫(yī)院一名43歲的急診醫(yī)生也是在持續(xù)工作18小時(shí)后猝死。

43歲,，持續(xù)工作,，值班以后，這些幾乎雷同的關(guān)鍵詞,，透露出來(lái)的信息也是雷同的：國(guó)內(nèi)的很多醫(yī)生,，正處在集體疲憊的狀態(tài)中。

不錯(cuò),，醫(yī)生是一個(gè)高尚的職業(yè),，沒(méi)有奉獻(xiàn)精神當(dāng)不了好醫(yī)生。但醫(yī)生卻又是一個(gè)個(gè)平凡的個(gè)體,，在奉獻(xiàn)之后,，也需要愛(ài)護(hù)與保護(hù)。因?yàn)?，任何的付出都需要一個(gè)平衡的支點(diǎn),。在別人休息的時(shí)候，醫(yī)生們用自己的體力和健康作成本,，為社會(huì)提供健康保障,，這是職責(zé)所系。但保護(hù)他們的健康,，也是社會(huì)共同的責(zé)任,。

因?yàn)閺?qiáng)調(diào)醫(yī)生的責(zé)任,，忽視了他們的應(yīng)有權(quán)利；因?yàn)橘x予醫(yī)護(hù)人員“白衣天使”的屬性,，忘卻了他們作為普通人的健康訴求……這一方面與醫(yī)生數(shù)量短缺,，不超負(fù)荷就難以保證醫(yī)療體系高效運(yùn)轉(zhuǎn)有關(guān)；另一方面,，少數(shù)人主觀上宣揚(yáng)“以此為榮”的做法,，也起到了推波助瀾的作用。

就多次發(fā)生的醫(yī)生高強(qiáng)度值班后猝死現(xiàn)象來(lái)說(shuō),，醫(yī)生忠于職守理應(yīng)宣揚(yáng),，但常年困頓于高強(qiáng)度的工作場(chǎng)所，對(duì)醫(yī)生們身心也是傷害,。偶爾的高強(qiáng)度誰(shuí)都能理解,，頻密乃至常年的高強(qiáng)度，肯定有其值得反思的地方,。

現(xiàn)實(shí)中,，看不到這些應(yīng)該反思之處，已成為一道令醫(yī)生頗感苦痛的傷口,。不考慮如何撫平這個(gè)傷口,，卻高調(diào)地把傷口當(dāng)榮勛，難免讓很多人不好想,。

醫(yī)生猝死背后,，其實(shí)還有兩個(gè)問(wèn)題：其一，醫(yī)院真的不是保險(xiǎn)箱,，即便是醫(yī)生,，即便在自己的醫(yī)院突然發(fā)病，當(dāng)前的醫(yī)療手段也常常無(wú)法與兇惡的疾病抗衡,。其二,，許多醫(yī)生其實(shí)很弱小，弱小到有時(shí)連自己的疾病都會(huì)漏診,。有時(shí)判斷不清患者的疾病,，也確實(shí)是難以避免的無(wú)奈。

相比于體力上的勞累,，這兩個(gè)問(wèn)題常常成為壓迫在醫(yī)生精神上的沉重負(fù)擔(dān)，如何破解這方面的問(wèn)題,，也迫在眉睫,。

醫(yī)生猝死動(dòng)輒引發(fā)共鳴的背后，隱含著這個(gè)行業(yè)太多的無(wú)奈,。向猝死的醫(yī)生致敬,，是當(dāng)?shù)匦l(wèi)計(jì)委擔(dān)當(dāng)責(zé)任的一種表現(xiàn),，倡導(dǎo)愛(ài)崗敬業(yè)也沒(méi)什么不妥。只不過(guò),，這次這樣的倡導(dǎo)有些沒(méi)顧慮到涉事群體的遭際,。

更好的選擇或許是，將這種致敬更多地體現(xiàn)在對(duì)生者的關(guān)愛(ài)上面,，切忌罔顧警示,、空洞地談“學(xué)習(xí)”，以免讓人生出“這是號(hào)召后來(lái)者重復(fù)前人悲劇”的誤解,，覺(jué)得傷口又被撒了一把鹽,。