如近期中國嘉德舉行的新年首拍——“嘉德四季第50期·迎春拍賣會”上,，共推出6個(gè)專場近3500件拍品，總成交達(dá)到8548萬元,。其中,，中國古代書畫部分推出的兩個(gè)專場推出800余件拍品，現(xiàn)場買家有備而來,，競拍積極,，總成交額達(dá)到2625萬元，其中“中國古代書畫（一）”專場成交率高達(dá)88%,。值得一提的是，在該專場成交前十的作品,，佚名佳構(gòu)竟然占據(jù)前八席位,。且這幾幅作品的成交價(jià)格相較于最低估價(jià)，均呈現(xiàn)5倍到近100倍的增長,。如估價(jià)12—22萬元的佚名《官威圖卷》,，最終拍得94.3萬元；估價(jià)1.2—2.2萬元的佚名《雪景寒林》,，以70.15萬元成交,；而超估價(jià)最大的當(dāng)屬佚名《水閣銷夏圖》，這幅作品的估價(jià)僅為6000—12000元,，而最終成交價(jià)高達(dá)59.8萬元,。古代書畫“佚名”作品的市場熱度可見一斑,。

古代書畫“佚名”作品價(jià)值究竟如何判斷？這就不得不從其成因說起,。有專家指出：古代書畫在千年歷史演變中,，有的名作遭受首尾分離，甚至有好事者為圖利,，人為割裂,、挪移作品中的名款，張冠李戴,，給后人留下斷代,、定名及真贗鑒定難題。隨著時(shí)代發(fā)展,，認(rèn)識的提高,，人們對一些原有名款、流傳有序的古代書畫名作,，重新進(jìn)行鑒定,。在此過程中，發(fā)現(xiàn)有些名作的定名也許在古代就存有誤區(qū),，需后人加以新的鑒別,。如在2014年浙江省博物館舉辦的“守望千年：唐宋元書畫珍品特展”上亮相的《九歌圖》，原來一直以為是李公麟作品,，經(jīng)過后人的反復(fù)研究,、考證，發(fā)現(xiàn)其實(shí)并不是,，按現(xiàn)代書畫鑒定的標(biāo)準(zhǔn),，在缺乏足夠證據(jù)的情況下，遂將其改為佚名之作,。

“佚名”古書畫的市場熱度,，顯示出一定的“黑馬”成色，對于古代書畫市場整體門類的提升,，無疑傳遞了一個(gè)積極信號,。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這一方面反映出市場買家對古代書畫市場領(lǐng)域的關(guān)注度正在提升,，另一方面體現(xiàn)出市場買家對于古書畫的研究變得更加專業(yè),。也有市場人士指出，“佚名”古書畫因?yàn)槠渖矸莸牟淮_定性,，其價(jià)格一般很難實(shí)現(xiàn)較大突破,，不過也正因這種不確定性，導(dǎo)致這些作品身價(jià)存在很大的變數(shù)。如果能夠經(jīng)得起歷史的考證,，甚至有機(jī)會驗(yàn)明“正身”,，或許就能夠變“鳳凰”，實(shí)現(xiàn)價(jià)值飛升,。（王國良）