中國(guó)歷史上稱得上雄主的君王不少，但是像乾隆那般自戀,，幾乎要將“雄主”二字刻到腦門上的，著實(shí)不多,。終其一生,，乾隆寫了四萬(wàn)余首詩(shī)，其中有相當(dāng)比例屬于自我歌頌,，吹捧自個(gè)兒的“十全武功”,。他命人編制《西域圖志》、編纂《四庫(kù)全書》,，目的雖然有好幾重，但展示大清在其治理下寰宇一統(tǒng),、文教興盛,，是重要?jiǎng)訖C(jī)?！痘是迓氊晥D》的誕生同樣如此,。

所謂《職貢圖》，就是為外國(guó)進(jìn)貢使團(tuán)畫像,，并輔以介紹性文字,。說(shuō)白了，是將老外畫下來(lái),，再加幾句圖片說(shuō)明,，好讓天下臣工知道他們長(zhǎng)什么樣、有哪些風(fēng)俗,，類似于上海人說(shuō)的“看西洋鏡”,。

乾隆對(duì)于“西洋鏡”的愛好到了癡迷的程度。他不僅搜羅歷朝歷代的《職貢圖》,，還加以品評(píng),。例如，乾隆譏諷《梁元帝職貢圖》：“詔令所行,，不過(guò)千里,，民戶著籍，不盈三萬(wàn),，豈尚有番夷朝貢之事,！”梁朝那點(diǎn)巴掌大的地方，番邦會(huì)瞧得上,？什么朝貢,，你就吹吧！言下之意，我大清王朝才是真正的萬(wàn)國(guó)來(lái)朝啊,。

于是公元1751年,，乾隆下令各地督撫為當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族，及有來(lái)往的國(guó)家之民族畫像,，然后匯總給軍機(jī)處,，制成《皇清職貢圖》。從中可一窺乾隆的野望：歷來(lái)《職貢圖》只記錄外國(guó)使臣,，乾隆卻將“世界各民族”悉數(shù)納入,，大有“普天之下皆受皇恩”的潛臺(tái)詞。

所幸乾隆的態(tài)度還算端正,。他要求臣下細(xì)致考察,，畫像要符合原貌，描述要真實(shí)可信,，千萬(wàn)別弄成神神叨叨的《山海經(jīng)》,。因此，《皇清職貢圖》留下了彌足珍貴的材料,，讓我們得以了解清朝中期的中國(guó)人是如何看待外部世界的,。尤其是“域外卷”，讀來(lái)既長(zhǎng)知識(shí),，又有趣味,。羅山新作《職貢圖——古代中國(guó)人眼中的域外世界》即圍繞這部分內(nèi)容，進(jìn)行分析與探討,。

域外卷收錄朝鮮,、安南(今越南)、日本,、琉球,、英吉利、法蘭西,、匈牙利等國(guó)情形,，橫跨歐亞大陸，內(nèi)容豐富,。這些國(guó)家,，我們不妨以“儒家文明圈”為界，分成內(nèi)圈和外圈,。從羅山的研究來(lái)看,，圈內(nèi)圈外，《皇清職貢圖》傳遞的信息和態(tài)度是有極大差別的,。

構(gòu)成“內(nèi)圈”的朝鮮,、日本,、安南等國(guó)，與中國(guó)有上千年交往,，且深受儒家文明影響,。因?yàn)槭煜ぃ幾邔?duì)其歷史,、風(fēng)俗的記錄比較準(zhǔn)確詳細(xì),。也正因?yàn)槭煜ぃy免帶著刻板印象,。例如,，編撰者一方面對(duì)它們學(xué)習(xí)中華文化的熱情表示贊賞；另一方面又稱朝鮮人為“高麗棒子”,，說(shuō)安南人和日本人“夷性狡詐”,，等等。這種姿態(tài),，體現(xiàn)了“天朝上國(guó)”俯視“蕞爾小國(guó)”時(shí)的優(yōu)越感,。

對(duì)外圈的介紹就簡(jiǎn)略得多，而且充滿錯(cuò)誤,。《皇清職貢圖》是這樣描述英國(guó)的：“（英）吉利,，亦荷蘭屬國(guó)夷人,。”英國(guó)成了荷蘭屬國(guó),，簡(jiǎn)直是開國(guó)際玩笑,！值得追問(wèn)的是，這個(gè)國(guó)際玩笑是如何產(chǎn)生的,？

羅山分析,，早期到東亞的歐洲人，多來(lái)自葡萄牙,、西班牙和荷蘭,。他們是第一批和清朝官員打交道的洋人，也是向中國(guó)傳遞歐洲風(fēng)土人情的“二道販子”,。當(dāng)乾隆下令繪制《皇清職貢圖》,，當(dāng)?shù)毓賳T就詢問(wèn)這些二道販子有關(guān)英國(guó)、法國(guó)的情況,。十七,、十八世紀(jì)，荷蘭跟英國(guó)爭(zhēng)霸權(quán),，荷蘭人對(duì)英國(guó)肯定沒有好感,。所以不難推斷,，“英吉利是荷蘭屬國(guó)”的說(shuō)法出自荷蘭人之口。他們趁機(jī)貶低對(duì)手,，而負(fù)責(zé)收集信息的清朝官員由于缺少其他渠道,，就采信了。

描述法國(guó)的文字同樣令人發(fā)噱,。編撰者竟然說(shuō)法蘭西國(guó)“初奉佛教,，后奉天主教”，還占據(jù)澳門,，錯(cuò)得匪夷所思,。究其原因，誠(chéng)如羅山指出的,，收集者信源有限,，只依賴葡萄牙人和荷蘭人。而后者出于各種動(dòng)機(jī),，經(jīng)常扭曲信息,，誤導(dǎo)清朝官員。從這個(gè)意義上說(shuō),，《皇清職貢圖》反映的,，更像是葡萄牙人、荷蘭人想讓清朝人看到的外部世界,。

那為什么清朝官員無(wú)法多方查證呢,？要知道，至18世紀(jì),，大航海時(shí)代已開啟一百多年,，葡萄牙人、西班牙人,、荷蘭人的足跡遍布全球,，英國(guó)人、法國(guó)人正后來(lái)居上,。歐洲人關(guān)于外部世界的知識(shí)呈爆炸性增長(zhǎng),。

可惜的是，明清兩代對(duì)海洋沒多大興趣,，“鄭和七下西洋”之后基本停止了對(duì)外探索,。中國(guó)人的世界觀陷入停滯。到乾隆下令繪制《皇清職貢圖》的1751年,，英國(guó)東印度公司勢(shì)頭正猛,，法國(guó)也加緊在印度擴(kuò)張，清朝官員卻仍然只能通過(guò)葡萄牙,、荷蘭等國(guó)商人獲取零星信息,。他們并不覺得應(yīng)當(dāng)實(shí)地考察一番,。

反正皇帝滿意了。1761年,，為慶賀皇太后70壽誕,，乾隆命令繪制《萬(wàn)國(guó)來(lái)朝圖》。羅山注意到,，圖中的外國(guó)使臣拷貝自《皇清職貢圖》,，連配色都沒變?？磥?lái),，乾隆只沉浸于“萬(wàn)國(guó)來(lái)朝”的繁榮，而無(wú)意睜眼看看“皇清”以外的世界,。