鼓勵(lì)創(chuàng)新與防風(fēng)險(xiǎn)并重

對(duì)于央行此次確立資質(zhì)門(mén)檻，并設(shè)置分級(jí)限額管理,，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,，這是因?yàn)闂l碼支付近兩年在快速發(fā)展的同時(shí),，也衍生出許多問(wèn)題,。

融360理財(cái)分析師劉銀平指出，條碼支付主要針對(duì)的是線(xiàn)下消費(fèi)支付,，近兩年發(fā)展得非?？欤瑹o(wú)論是大型商場(chǎng),、酒店,，還是小型便利店、路邊小攤,，甚至是乞討者都用起了二維碼或條紋碼支付方式,，雖然非常便捷，但是準(zhǔn)入門(mén)檻太低,，安全隱患非常大,。

央行為掃碼支付立規(guī)矩

中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員董希淼分析稱(chēng)，從技術(shù)層面看,，二維碼通過(guò)幾何圖形來(lái)記錄數(shù)據(jù)和儲(chǔ)存信息,，這樣的功能也可能攜帶非法鏈接或代碼。從合規(guī)層面看,，部分市場(chǎng)機(jī)構(gòu)片面追求業(yè)務(wù)發(fā)展速度,，在業(yè)務(wù)拓展過(guò)程中違規(guī)發(fā)展商戶(hù)，加劇了套現(xiàn),、二清以及外包管理不到位等收單亂象,。

支付巨頭恐受影響

在本次新規(guī)中，央行明確提出“不能為了追求短期的市場(chǎng)份額,，采取‘燒錢(qián)’,、‘補(bǔ)貼’等不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段”。

薛洪言表示,，支付本就是微利業(yè)務(wù),，中小支付機(jī)構(gòu)無(wú)力補(bǔ)貼市場(chǎng)，站在監(jiān)管機(jī)構(gòu)角度,，部分機(jī)構(gòu)采取“燒錢(qián)”,、“補(bǔ)貼”等方式拓展市場(chǎng)不利于整個(gè)支付生態(tài)體系的穩(wěn)定與健康發(fā)展。

但在支付機(jī)構(gòu)內(nèi)部人士看來(lái),，這個(gè)很難執(zhí)行,。該人士表示，不少支付機(jī)構(gòu)巨頭已經(jīng)發(fā)展了龐大的生態(tài)供應(yīng)商,，它們的合作伙伴主要有兩類(lèi)：線(xiàn)上支付合作伙伴以及線(xiàn)下支付合作伙伴,，支付巨頭也會(huì)將線(xiàn)下推廣交給合作的代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。而監(jiān)管目前對(duì)“燒錢(qián)”,、“補(bǔ)貼”等不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段并沒(méi)有進(jìn)行明確,，“比如一些支付巨頭補(bǔ)貼中間服務(wù)商，再由中間服務(wù)商補(bǔ)貼給用戶(hù)或者商戶(hù),，這種補(bǔ)貼方式算不算不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),？目前還沒(méi)法判定”,。

整體來(lái)看，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，新規(guī)對(duì)支付寶和微信兩大支付巨頭的影響會(huì)最大,。劉銀平表示，本次條碼支付規(guī)范影響最大的就是支付寶和微信,，新規(guī)實(shí)施之后,，有利于市場(chǎng)參與者之間展開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō),，今后線(xiàn)下支付將無(wú)法獲取補(bǔ)貼,，各種優(yōu)惠活動(dòng)沒(méi)有了,，但是用戶(hù)的支付賬戶(hù)會(huì)更加安全,。