防霾產(chǎn)品大PK：7塊錢口罩完勝499元“高端款”別再花冤枉錢！

近年來，市場上宣稱“防霾”,、“抗霾”的產(chǎn)品層出不窮,，價格也是相差甚遠(yuǎn)，這些產(chǎn)品有用嗎,？是越貴越好嗎？日前，央視記者對市場上的防霾口罩和防霾產(chǎn)品,，進(jìn)行了一次實驗測試。

測試得出的數(shù)據(jù)讓人驚訝： 一款售價為499元的口罩其實際過濾效果僅為44.5%,，防霾效果只有67%,。而一款7元錢的口罩，實際測試過濾效果為97%,，防霾效果為79%,！

以下是圖文解析，建議認(rèn)真看完,，不再花冤枉錢↓↓

1,、 防霾圍巾、口罩

打開購物網(wǎng)站,，不少產(chǎn)品打出了明星同款概念,，宣稱“防霾黑科技，大口深呼吸”,，“PM2.5有效過濾率能大于91%”,，“讓您從此告別漏、勒,、悶,、丑,、瞎、臭的種種困擾”,。

其中一款499元的產(chǎn)品,，宣稱自己是“德國品質(zhì)，便攜智能凈化器”,，“能夠防PM2.5,、防粉塵”。

這些產(chǎn)品到底真實凈化效果如何,？值不值這個價錢呢,？

記者通過網(wǎng)絡(luò)購買了幾款新式產(chǎn)品，連同兩款售價僅為幾元錢的普通口罩,，送到國家勞動保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心,。工作人員首先進(jìn)行過濾效果的測試，也就是看材料本身的過濾能力如何,。

口罩防霾效果

工作人員首先將口罩送到氣溶膠發(fā)生器上進(jìn)行檢測,。

兩天后，測試人員得出了這樣的數(shù)據(jù),，售價69元的明星同款口罩并不像它所宣程的那樣“有效過濾率大于91%”,，而是只有2.0%；售價38元產(chǎn)品同樣數(shù)值偏低,；499元的“高端產(chǎn)品”真實過濾效果是44.5%,，防霾效果只有67%。而一款價格僅為7元錢的口罩,，實際測試后效果還挺不錯,，過濾效果97%，防霾效果達(dá)到79,。

2,、 防霾掛件

田先生是一位剛回國的留學(xué)生，他每天閑暇時會去健身房鍛煉,。健身房的環(huán)境相對封閉,，里面鍛煉的人很多，田先生擔(dān)心,，這里的空氣質(zhì)量會不大好,。于是準(zhǔn)備挑選一款既能有效凈化空氣，同時又能順暢呼吸的產(chǎn)品,，最好還能隨身方便攜帶,。在網(wǎng)上一番查詢后，他發(fā)現(xiàn)了這類產(chǎn)品——小型負(fù)離子空氣凈化器,。

其中一款售價778元的日本產(chǎn)品,，商家宣稱,，把這個小物件充電后掛在脖子上就能防霾，稱它是“隨身攜帶式超小型空氣凈化器”,，“每分鐘釋放69萬個負(fù)離子,，保護(hù)范圍在1立方米”。

而另一款中國產(chǎn)品每個188元,，商家同樣宣稱,，這里面是有負(fù)離子發(fā)生器。把它掛在脖子上,，能夠在1立方米范圍進(jìn)行負(fù)離子釋放,，安全呼吸。

另外,，商家還做了個實驗,，把煙霧吹滿兩個玻璃杯，然后再把這款產(chǎn)品放進(jìn)其中一個杯子里,，幾秒鐘后,，這個杯子里的煙霧竟然沒有了。

那么,，這兩款產(chǎn)品是否真像它們所宣傳的那樣，具有防霾效果呢,？記者決定檢驗一下,。

防霾掛件防霾效果測試

中國家電研究院是國家級權(quán)威技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)，室內(nèi)環(huán)境分析測試實驗室的工作人員先將掛件打開,，放到1立方米的全封閉實驗艙內(nèi),，然后讓香煙煙霧進(jìn)到艙里面，參考空氣凈化器的國家標(biāo)準(zhǔn)對它們進(jìn)行凈化效果檢測,。

最終,，試驗結(jié)果顯示，日本這款778元的防霾掛件PM2.5凈化效果僅為75%,；而中國這款188元的防霾掛件PM2.5凈化效果達(dá)到了95%,。

專家指出，這種產(chǎn)品貴的不見得效果就好,，而且它只適合您戴在室內(nèi)固定環(huán)境里使用,，還有不少局限性。

3,、 防霾紗窗

文女士是一名幼兒教師,，平時非常注重家里的空氣質(zhì)量，尤其是對霧霾的防護(hù),。文女士家中每個房間都擺放了空氣凈化器,，而且安裝了新風(fēng),，既使這樣，她還是覺得不放心,，連紗窗都給換成防霾產(chǎn)品了,。

文女士介紹，這款產(chǎn)品在網(wǎng)上是這樣宣傳的：“美國原裝進(jìn)口”,，“防霾換氣窗膜”,，“PM2.5全吸附”，“可以抑制99%微米級污染物流入室內(nèi),?！绷硗猓€宣稱,，“這款產(chǎn)品透氣性好,，氧氣量充足?！币驗椴捎昧恕?0至70萬分子量的材料制成”,，“平均孔徑小于2.4微米”，所以,，它的“PM2.5阻隔率能達(dá)到99.3%”,。而且，它還非常透氣,，“空氣可輕松穿過膜孔”,。

而這款采用“雙極靜電纖維”作為材料的紗窗，聲稱“PM2.5過濾效率95%”,。宣傳中說,，只要把它“貼到窗框上，瞬間成簡單新風(fēng)系統(tǒng)”,。另外,，它還能“通風(fēng)、透光”,。

還有這款產(chǎn)品聲稱采用航天“核孔膜”材料,，PM2.5阻隔效率能大于等于92%，并且還能自動通風(fēng)換氣,。宣傳中是這樣講的,，“在1間臥室里，只需1平米這種紗窗,，30分鐘即可完成1次循環(huán)氣體交換”,。

記者發(fā)現(xiàn)，這幾款產(chǎn)品從幾十元到幾百元，雖然價格差距很大,，但在PM2.5過濾效果上,，卻都聲稱非常有效果。價格最高的是這款420元產(chǎn)品,，聲稱PM2.5阻隔率能達(dá)到99.3%,。最低的這款68元產(chǎn)品，聲稱PM2.5阻隔效率能大于等于92%,。

那么,，它們真實情況到底如何？哪一個能真正幫助消費(fèi)者解決他們的需求,？

防霾紗窗PM2.5過濾效果測試

在中國家電研究院室內(nèi)環(huán)境分析測試實驗室,，測試人員首先安裝上了這款價格高達(dá)420元的防霾紗窗，為防止帶有污染物顆粒的煙霧從紗窗縫隙中飄散,，再用膠帶把紗窗與風(fēng)道連接處纏繞了3圈,，使煙霧只能從風(fēng)道內(nèi)部擴(kuò)散。

當(dāng)風(fēng)道兩邊PM2.5數(shù)值都在相同區(qū)間的時候,，測試人員打開起煙器,，觀察兩個霾表讀數(shù)。按照這種方法,，工作人員也依次對其它三款防霾紗窗進(jìn)行了測試,，最終得出了這組數(shù)據(jù)。

結(jié)果發(fā)現(xiàn),，420元的防霾紗窗實際效果只有75%,，而68元的防霾紗窗實際效果卻達(dá)到83%。在價格上,，并不是高價格的產(chǎn)品防霾效果就越好。

專業(yè)人員表示,，這些產(chǎn)品確實有著一定的防霾效果,，但跟他們各自所宣稱的數(shù)據(jù)卻相差甚遠(yuǎn)。

防霾紗窗透氣性能測試

國家勞動保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心,，是我國從事勞動保護(hù)用品檢驗的專業(yè)機(jī)構(gòu),。記者把這四款防霾紗窗又送到了這里，委托試驗人員來測試一下它們的真實透氣性能,。

檢測設(shè)備是一個PM2.5發(fā)生器,，當(dāng)有氣流穿過紗窗時會產(chǎn)生相應(yīng)的阻力，其阻力的大小就是紗窗透氣性的大小,。

實驗人員先對一款家用普通紗窗進(jìn)行了透氣性測試,，結(jié)果顯示，它的透氣率是0.5%?？磥?，這個數(shù)值越小就證明透氣率越好。

測試人員再依次將其它紗窗放入儀器內(nèi),，每三分鐘儀器就會出一個阻力讀數(shù),。最后，得出了這些數(shù)據(jù),。

根據(jù)這些數(shù)據(jù),，價格最貴的420元產(chǎn)品，透氣性是最差的,，反倒是價格相對便宜的一百多元產(chǎn)品,，透氣性是非常好的。但同樣,，這款產(chǎn)品在透氣性好的時候,，過濾PM2.5效率只有50%。

關(guān)于這三類防霾利器的消費(fèi)主張：

防霾口罩,，建議選擇傳統(tǒng)產(chǎn)品,。

防霾掛件，適用于靜止不動的霧霾防護(hù),。

防霾紗窗,，價格越貴防霾效果未必越好。