趙薇最近再次上頭條。與她出演“小燕子”那次走紅不同,，這一次是因為欲以“空殼公司”撬動市值100億元的上市公司控股權,，最終引來證監(jiān)會的處罰。

這種高杠桿行為導致上市公司萬家文化（現(xiàn)已改名祥源文化）股票異常波動,，造成一些買了萬家文化股票的散戶虧損,。

國內(nèi)傳出多位股民準備起訴趙薇以后，重慶已有股民展開實際行動——委托律師事務所代理“虛假陳述民事賠償”,。連日來,，慢新聞-重慶晚報記者對此展開了調查。

已經(jīng)啟動訴前準備

12月4日,，星期一,，上午10時許，重慶股民劉先生再次來到位于重慶渝中區(qū)瑞天路56號的企業(yè)天地5號樓,，乘坐電梯來到11層,，走進重慶志和智律師事務所,。

劉先生想問一下律師，他委托該律所起訴趙薇夫婦一事有沒有什么進展,。

劉先生是一位年輕的老股民,，在2016年9月14日，他以18.13元/股的價格少量買入了萬家文化,。

為何要買入萬家文化,？在他看來，萬家文化是一個有故事的企業(yè),，股票遲早會漲,，何況萬家文化股價最高時曾達幾十元。

現(xiàn)在讓劉先生感到萬幸的是,，在萬家文化被證監(jiān)會立案調查前,，他已經(jīng)賣出了萬家文化，賣出價格為17.98元,，每股虧損了0.15元,。

看到國內(nèi)多位股民準備起訴趙薇夫婦以后，劉先生想到了自己的虧損,。他也決定找律師起訴趙薇夫婦,，雖然虧得不多，但是仍要主張自己的合法權益,。

劉先生出示的材料顯示，2017年11月20日,，他與重慶志和智律師事務所簽了《法律事務委托合同（民事訴訟）》,。重慶志和智律師事務所指派陳源佳律師為劉先生就與趙薇夫婦“虛假陳述民事賠償”一案提供法律服務，擔任代理人,。

2017年11月20日,，劉先生與重慶志和智律師事務所簽了委托合同

上述委托信息得到了重慶志和智律師事務所陳源佳律師的證實。

陳源佳透露,，他將“代劉先生參加訴訟活動,，發(fā)表代理律師的意見”。

陳源佳律師透露,，他已經(jīng)展開了訴前證據(jù)收集等籌備工作,。是否符合起訴條件，還有待進一步調查以后才能確定,。

之所以要委托律師起訴趙薇夫婦,，劉先生表示，上市公司造假對散戶的影響非常大,，尤其是對堅持中長期投資的股民,，可能造成巨虧,。

趙薇、黃有龍夫婦

失敗的“蛇吞象”

趙薇夫婦引發(fā)散戶欲對其提起訴訟,，源于一次失敗的“蛇吞象”,。

浙江祥源文化股份有限公司（以下簡稱祥源文化，改名前為萬家文化）發(fā)布的《關于公司及相關當事人收到中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰及市場禁入事先告知書的公告》,，趙薇夫婦這一次“蛇吞象”行動被曝光,。

這一切還得從趙薇擔任法定代表人的龍薇傳媒收購萬家文化股權說起。

以趙薇為法定代表人的龍薇傳媒曾在2016年收購萬家文化,，以失敗告終

2016年12月23日,，萬家文化的控股股東萬好萬家集團有限公司（以下簡稱萬家集團）與龍薇傳媒簽訂《萬好萬家集團有限公司與西藏龍薇文化傳媒有限公司之股份轉讓協(xié)議》（以下簡稱《股份轉讓協(xié)議》），向龍薇傳媒轉讓其持有的18,500萬股萬家文化無限售條件流通股,，占萬家文化已發(fā)行股份的29.135％,。

一旦此次交易完成，龍薇傳媒將成為萬家文化的控股股東,。

按照上述《股份轉讓協(xié)議》,，股份轉讓價款合計305,990萬元，龍薇傳媒分四筆向萬家集團支付,。股份轉讓協(xié)議簽署之日起3個工作日內(nèi)支付第一筆25,000萬元,；股份轉讓協(xié)議簽署之日起30個工作日內(nèi)支付第二筆120,000萬元；股份過戶完成之日起30個工作日內(nèi)支付第三筆120,000萬元,；股份過戶完成之日起180日內(nèi)支付第四筆40,990萬元,。收購資金全部來源于龍薇傳媒自有或自籌資金。

2016年12月27日,，萬家文化公告了上述控股權轉讓事項,。

2016年12月29日，萬家文化公告收到上交所《關于對浙江萬好萬家文化股份有限公司權益變動信息披露相關事項的問詢函》,。

2017年1月12日,，龍薇傳媒通過萬家文化公告披露對上交所問詢函的回復：關于資金來源，本次收購所需資金305,990萬元全部為自籌資金,，其中股東自有資金6,000萬元,，已于2016年12月26日支付。向西藏銀必信資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱銀必信）借款150,000萬元,，擔保措施為趙薇個人信用擔保,，銀必信已于2016年12月26日發(fā)放19,000萬元。向金融機構質押融資剩余的149,990萬元,，金融機構股票質押融資目前正在金融機構審批流程中,，擔保措施為質押本次收購的上市公司股份，金融機構股票質押融資審批流程預計于2017年1月31日前完成,。

工商信息顯示,，龍薇傳媒全稱為西藏龍薇文化傳媒有限公司,，成立于2016年11月2日，注冊資本200萬元,，法定代表人趙薇,。注冊資本的繳納方式為認繳。

按照上述信息,，龍薇傳媒相當于是一個空殼公司,，成立一個月以后便與市值上百億元的上市公司簽署了股權轉讓協(xié)議。

更為詭異的是,，此次收購所需資金30.5990億元,，股東自有資金只有6000萬元，剩余資金全靠貸款,。杠桿比例高達51倍,。

一家市值上百億元的上市公司控股權，趙薇夫婦竟欲以6000萬元自有資金拿下,。

這次“蛇吞象”最終以失敗告終,。

2017年4月1日，萬家文化在回復問詢函時披露,，3月29日,，龍薇傳媒與萬家集團協(xié)商一致，雙方同意終止本次交易,，并于2017年3月31日簽署《關于股份轉讓協(xié)議和補充協(xié)議之解除協(xié)議》,，萬家集團不再向龍薇傳媒轉讓任何標的股份，并將前期已收取的部分股份轉讓款返還給龍薇傳媒,，龍薇傳媒不再向萬家集團支付任何股份轉讓協(xié)議款,，雙方互不追究違約責任。

看似只差臨門一腳的“蛇吞象”,為何會以失敗告終呢,？公開信息顯示，銀行融資方案未獲審批,。也就是說,，收購所需要的資金缺口沒有通過銀行成功籌集。

趙薇夫婦的角色

趙薇夫婦這一次被推上風口浪尖,，他們在這起事件中扮演了什么樣的角色,？

趙薇、黃有龍夫婦

祥源文化發(fā)布的《關于公司及相關當事人收到中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰及市場禁入事先告知書的公告》,，較為詳細地披露了涉及趙薇夫婦的這幾個細節(jié)：

1,、 龍薇傳媒向西藏銀必信資產(chǎn)管理有限公司借款150,000萬元，借款額度有效期為該借款協(xié)議簽訂之日起三個月,，借款年化利率10%,，擔保措施為趙薇個人信用擔保,，銀必信已于2016年12月26日發(fā)放19,000萬元。

2,、 2016年12月8日,，龍薇傳媒控股股東趙薇的配偶黃有龍及其代表趙政、龍薇傳媒財務顧問恒泰長財證券有限責任公司副總經(jīng)理靳磊在杭州約見萬家集團實際控制人孔德永,，就本次股份轉讓事宜開始接觸,，當面溝通關于協(xié)議收購萬家集團所持萬家文化部分股份并獲得萬家文化控制權的意向。

3,、 2016年12月9日,，龍薇傳媒的代表趙政根據(jù)黃有龍的指派與銀必信的實際控制人秦博聯(lián)系，告知秦博,，黃有龍與孔德永談妥擬收購萬家文化控股權,，作價30.6億元，需要向銀必信借入15億元,，秦博要求銀必信的借款需要有金融機構的資金配套,。

《行政處罰及市場禁入事先告知書》披露，在控股權轉讓過程中,，龍薇傳媒通過萬家文化在2017年1月12日,、2017年2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏：

1,、 龍薇傳媒在自身境內(nèi)資金準備不足,，相關金融機構融資尚待審批，存在極大不確定性的情況下,，以空殼公司收購上市公司,，且貿(mào)然予以公告，對市場和投資者產(chǎn)生嚴重誤導,。

2,、 龍薇傳媒關于籌資計劃和安排的信息披露存在虛假記載、重大遺漏,。

3,、 龍薇傳媒未及時披露與金融機構未達成融資合作的情況。

4,、 龍薇傳媒對無法按期完成融資計劃原因的披露存在重大遺漏,。

5、 龍薇傳媒關于積極促使本次控股權轉讓交易順利完成的信息披露存在虛假記載,、誤導性陳述,。

股民坐上過山車

正如重慶股民劉先生所說，上市公司在信息披露中造假,，對散戶造成的影響可能是巨大的,。

龍薇傳媒收購萬家文化股權這場“鬧劇”,，給股民帶來的損失或許同樣巨大。

萬家文化歷史最高點2015年6月3日截圖,，股價75.5元

萬家文化2016年11月28日停牌,，停牌時萬家文化股價為18.83元。

2017年1月12日復牌后,，萬家文化連續(xù)兩個交易日漲停,，第三、第四個交易日繼續(xù)收漲,，最高漲至25.00元,，漲幅高達32.77％。?

2017年1月12日復牌后的股價20.22元

虛假信息披露后的最高價25元出現(xiàn)在2017年1月17日

2017年2月8日,，萬家文化再次停牌,，停牌時股價為 20.13元，停牌期間公告股東股份轉讓比例由29.135％變更為5％,。

2017年2月16日復牌,，當日下跌8.49%，第二個交易日下跌6.89％,。?

2017年4月1日（休市）,，萬家文化公告《解除協(xié)議》，次一交易日下跌2.39%,，后續(xù)該股持續(xù)下跌,。

2017年6月2日，萬家文化股價跌至最低點8.85元,。

截至2017年7月21日,，萬家文化收盤價為9.03元，較2017年1月17日股價最高點25元下跌63.88 % ,，較2016 年11月28日首次停牌前下跌45.20％,。

2017年11月9日證監(jiān)會作出處罰告知書的股價9.32元

證監(jiān)會認為，龍薇傳媒相關行為造成萬家文化股價大幅波動,，引起市場和媒體高度關注,，嚴重影響了市場秩序，損害了中小投資者的信心,，影響了市場的公平、公正,、公開,。

《行政處罰及市場禁入事先告知書》披露，黃有龍作為龍薇傳媒的代表,，組織,、策劃,、指派相關人員具體實施本次控股權轉讓事項，實際與萬家集團實際控制人孔德永進行控股權轉讓談判,，決策收購萬家文化控股權,，并指派人員進行融資安排、信息披露,。

龍薇傳媒法定代表人趙薇在配偶黃有龍告知其收購萬家文化控股權事項后,，表示同意，知曉并支持收購控股權事項,，在《股份轉讓協(xié)議》《股權轉讓協(xié)議之補充協(xié)議》等上簽字,，在中信銀行查詢個人征信報告時提供資料協(xié)助，在公告發(fā)布前看過信息披露內(nèi)容,。

趙政受黃有龍指派,，代表龍薇傳媒負責本次控股權收購事項，參與收購談判,、尋找資金,、組織回復上交所問詢函，并實際進行后續(xù)股權轉讓比例變更和解除協(xié)議的談判,。

對龍薇傳媒相關行為直接負責的主管人員為黃有龍,、趙薇；其他直接責任人員為趙政,。

萬家文化董事長孔德永全程組織,、策劃并參與控股權轉讓、融資過程,、股權轉讓的變更等事項,，是對萬家文化相關行為直接負責的主管人員。

證監(jiān)會擬決定：一,、對萬家文化責令改正,，給予警告，并處 60 萬元罰款,；二,、對孔德永給予警告，并處 30 萬元罰款,；三,、對龍薇傳媒責令改正，給予警告,，并處 60 萬元罰款,；四、對黃有龍、趙薇,、趙政給予警告,，并分別處以 30 萬元罰款。

與此同時,，證監(jiān)會擬決定,，對孔德永、黃有龍,、趙薇分別采取 5 年證券市場禁入措施,。

符合條件股民可索賠

重慶股民劉先生的代理人、重慶志和智律師事務陳源佳律師認為,，對于此前買了萬家文化股票的股民,，在龍薇傳媒收購萬家文化一案中受損的，只要符合相關條件,，可以提起民事訴訟,。

陳源佳律師說，根據(jù)《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》,，證券市場投資人可以信息披露義務人違反法律規(guī)定,，進行虛假陳述并致使其遭受損失為由，向人民法院提起訴訟要求民事賠償,。

陳源佳律師說,，投資人對虛假陳述行為人提起民事賠償?shù)脑V訟時效期間，適用民法通則第一百三十五條的規(guī)定,，根據(jù)下列不同情況分別起算：

1,、 中國證券監(jiān)督管理委員會或其派出機構公布對虛假陳述行為人作出處罰決定之日；

2,、 中華人民共和國財政部,、其他行政機關以及有權作出行政處罰的機構公布對虛假陳述行為人作出處罰決定之日；

3,、 虛假陳述行為人未受行政處罰,，但已被人民法院認定有罪的，作出刑事判決生效之日,。

劉先生欲起訴趙薇夫婦并非先例,。

據(jù)央視新聞報道，針對趙薇夫婦涉收購萬家文化信息披露違規(guī)造成萬家文化股價大跌,，全國已有近百位股民咨詢索賠,，這些股民虧損從幾萬到幾十萬元不等，已有一些股民在辦理委托手續(xù),。

對于重慶股民欲起訴趙薇夫婦一事,，慢新聞-重慶晚報記者撥打了多個企業(yè)信用平臺披露的龍薇傳媒聯(lián)系人同一電話136XXXX7658,，并給對方發(fā)送了請求采訪的短信，欲采訪龍薇傳媒及趙薇夫婦,，但對方否自己與龍薇傳媒有關。此事的進一步動向,，慢新聞-重慶晚報記者將密切關注,。

劉先生向記者出示自己的授權委托書