城市化進(jìn)程中,，傳統(tǒng)民居、街區(qū)等文化遺產(chǎn)的保護(hù),，似乎總是與城市更新改造存在矛盾,。

老北京有諺云,，“有名的胡同三百六，無名胡同似牛毛,?！焙⑺暮显菏抢媳本┑拿?。數(shù)據(jù)顯示,，清乾隆時(shí)期，北京的四合院總量多達(dá)2.6萬多處,，而到2012年,，由于歷史上種種原因造成的改變和損傷，形制較完整的僅剩1000多處,。

如今,，在疏解北京非首都功能、整治“拆墻打洞”行動(dòng)的背景下,，怎樣才能既保持北京城獨(dú)具一格的胡同肌理和民居特色,，又能真正做到改善民生、保護(hù)生態(tài),、帶動(dòng)社會(huì)進(jìn)步,，從而實(shí)現(xiàn)城市的有機(jī)更新與和諧發(fā)展？

黨的十九大報(bào)告提出,，“加強(qiáng)文物保護(hù)利用和文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承”“多謀民生之利,、多解民生之憂”。不久前,，在由文化部和北京市政府主辦的北京國(guó)際設(shè)計(jì)周上,，記者發(fā)現(xiàn)，如今在北京大柵欄,、白塔寺等老胡同集中的地區(qū),，舊城更新改造已經(jīng)在設(shè)計(jì)師、非遺傳承人,、當(dāng)?shù)鼐用竦戎黧w的廣泛參與下,，積累了諸多有益經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)新思考，也為其他城市的文化遺產(chǎn)保護(hù)工作帶來了啟示,。

孩子們?cè)诟脑旌蟮谋本┣伴T大柵欄茶兒胡同8號(hào)“微雜院”玩耍

規(guī)劃性破壞,，傷害了傳統(tǒng)、記憶和鄉(xiāng)愁

北京前門大柵欄茶兒胡同8號(hào),，一棵老國(guó)槐盡情地舒展著高達(dá)數(shù)米的樹冠,，樹干粗壯到兩個(gè)人都合抱不住。在過去的五六十年間,，這里曾居住著12戶人家,，大雜院中充斥著違建廚房，居家生活基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重欠缺,。

“這里本沒有衛(wèi)生間,、廚房，無法洗澡,、做飯,，居民生活極其不便。2012年之前,，每戶人家都在院子里加建了小廚房或雜物間,，使得本來就不寬敞的空間變得更加狹窄?！奔易⌒睂?duì)面的海德亮大爺直言,，在整個(gè)大柵欄地區(qū)，諸多狹窄胡同和老舊四合院的面貌基本都是如此,。

老北京四合院,，大多是獨(dú)門獨(dú)院，隨著歷史變遷,，四合院中的一戶家庭變成幾戶,，四合院逐步變成“大雜院”。服務(wù)于一家人的設(shè)施和空間變得不夠用了,，大家都盡可能地占用更多空間,，加蓋廚房、庫(kù)房等,。胡同內(nèi),，自行車,、雜物逐漸堆積，公共空間越來越狹窄,，“胡同里真要是發(fā)生個(gè)火災(zāi)之類,，人進(jìn)不去也出不來。平時(shí)孩子玩耍的安全也無法保障,?！北本┦形鞒菂^(qū)白塔寺四合院居民馬德馨說。

如今,，隨著人民對(duì)美好生活的需要日益增長(zhǎng),，長(zhǎng)期生活在大雜院的居民，對(duì)生活環(huán)境的認(rèn)同度逐漸降低,。

“如果長(zhǎng)期生活在這里的居民都對(duì)四合院失去了感情,，那承載著豐富歷史信息的四合院，就真的成了‘不好的’和‘多余的’了,?！敝铝τ谇帻埡脑斓脑O(shè)計(jì)師馬曉威講道，基于這樣的心態(tài),，“很多人會(huì)選擇將其拆除,。放眼全國(guó)，類似破壞文化遺產(chǎn)的教訓(xùn)太多了,?！?/p>

“在過去一段時(shí)間，一些老城區(qū),、老街區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施比較破敗,，我國(guó)自上而下的拆遷改造比較多、規(guī)模也大,。然而,，一次性重建一個(gè)街區(qū)或者一個(gè)片區(qū)，就容易出現(xiàn)‘千城一面’‘千村一面’,。等若干年后,，人們才逐漸認(rèn)識(shí)到，如此規(guī)劃性破壞,、建設(shè)性破壞,，極大地傷害了傳統(tǒng)、記憶和鄉(xiāng)愁,?！鼻迦A大學(xué)建筑學(xué)院教授張悅說，“現(xiàn)在，政府的角色在變,，治理的模式在變,，房子的價(jià)值也越來越被市民注重，在這樣的背景下,，就需要更人性化,、更可持續(xù)、成本更合理的方式推動(dòng)舊城更新,。”