首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
沒喝酒卻檢測到酒精 法醫(yī)如何還“醉駕者”清白,?
民警用酒精測試儀對駕駛者進行測試。 趙偉 攝
沒喝酒血液中卻檢測到酒精
法醫(yī)如何還“醉駕者”清白
本報記者 余東明
本報見習記者 王志敏
本報通訊員 管 唯
查酒駕,,先吹氣,,后驗血,只要血液中檢測到酒精,,你就跑不了,。但是法醫(yī)卓先義卻碰到了一件咄咄怪事……
去年10月的一天,,江蘇某地發(fā)生了一起兩車相撞的交通事故,交警趕到后撥打120,叫來救護車,。救護人員在進行救治的過程中,,給受傷駕駛員周某進行采血。根據(jù)執(zhí)法流程,,醫(yī)生采了兩管血:分為A管和B管,,A管留檔,B管送檢,。
之后,,交警將B管血樣送到當?shù)匾患裔t(yī)療機構進行酒精檢測,結果顯示,,周某的血液中酒精含量為每毫升0.35毫克,。根據(jù)國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局發(fā)布的《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》規(guī)定,,每毫升血液酒精含量達到0.2毫克就屬于酒駕,,達到0.8毫克屬于醉駕。
按此標準,,周某屬于飲酒駕車,。警方根據(jù)這一結果要對周某進行處罰。
“我根本沒有喝酒,,怎么成酒駕了,?”面對警方的處罰,周某矢口否認自己喝過酒,,“這個結果對我太不公平了,,受到酒駕處罰是一回事,汽車損壞還得不到保險公司的理賠,,我需要真相,。”
為了對檢測結果進行進一步確認,,也為了讓周某心服口服,,交警將剩下的A管血樣又送到了當?shù)亓硗庖患裔t(yī)療機構進行檢測。結果顯示,,每毫升血液酒精含量居然高達0.87毫克,,按規(guī)定,周某屬于醉駕,。
酒駕變醉駕,,周某更加不服:“我明明一滴酒都沒沾,怎么又成了醉駕,?里面有貓膩,?!?/p>
而此時,交警也開始對結果表示質疑:兩管血都是周某的,,怎么酒精含量卻不一樣呢,?問題到底出在哪里?拿著兩份不同的檢測結果,,交警不能妄下判斷,。
最后,當?shù)亟痪瘉淼剿捐b所尋找真相,。所幸之前檢測的兩管血還有一部分剩余,。
卓先義和他的同事們拿著這些剩余的血樣進行重新檢測,得到的酒精含量數(shù)據(jù)與之前的檢測結果基本一致,。“我們的檢測結果顯示,,B管每毫升血液酒精含量為0.33毫克,,A管每毫升血液酒精含量為0.86毫克,與之前結果相差不大,?!?/p>
那么,為何兩管血液都來自于一個人結果卻相差那么大,?到底是什么原因,?
卓先義知道,人體一旦攝入酒精,,血液中就會出現(xiàn)一種名叫“乙基葡萄糖醛酸苷”的物質,,這是乙醇在人體內的標志性代謝物?!叭绻斒氯说难獦又心軌驒z出乙基葡萄糖醛酸苷,,那就說明他在駕車前確實飲過酒”。
接下來,,卓先義再次對兩管血液進行化驗,,發(fā)現(xiàn)里面均沒有“乙基葡萄糖醛酸苷”的成分,這表明當事人確實在駕車前沒有喝過酒,。
可是,,一個沒有喝過酒的人,血液中的酒精成分又是從哪里來的呢,?
卓先義意識到問題的復雜性:“如果不是當事人體內血液所含酒精,,那就可能是血液被外部污染了,酒精是從外部進入血液的,?!倍@,,只是卓先義的猜測。
為了驗證自己的想法,,卓先義開始求證,。此時他已經(jīng)連續(xù)工作了10天,對一個近60歲的人來說,,這樣的案子需要耗費他大量的心力,。
在送來的案件資料中,卓先義注意到,,最初的采血工作并不是由交警完成的,,而是由醫(yī)院的救護人員負責的?!拔覀兤綍r在醫(yī)院抽血的時候,,醫(yī)生會先用消毒液對抽血的皮膚進行消毒,然后再將針頭插入皮膚進行抽血,。在這個過程中,,醫(yī)生使用的消毒液可能含有酒精?!弊肯攘x解釋,。
為此,卓先義聯(lián)系了當?shù)亟痪?,希望他們能夠提供采血時救護人員所使用的消毒液,。然而交警并不理解卓先義的做法:“醫(yī)生使用的消毒液我們都查看過了,并不含酒精,,不會有問題的,。”
但是在卓先義看來,,交警所說的不含酒精并不是完全沒有酒精:“在皮膚上進行消毒的消毒液,,里面含有少量的酒精,不過這個酒精揮發(fā)很快,,外人不易察覺,,所以交警可能忽略了。但是對我們的鑒定來說,,再少的酒精都不容忽視,,工作上不允許有一點點的誤差?!?/p>
最后,,交警還是將當時救護車上的消毒液交給了卓先義。經(jīng)檢測,消毒液里果然含有酒精,。這也證實了卓先義的猜想:抽血的針頭沾上皮膚表面消毒液里的酒精,,并將酒精混入兩管血液內,才造成血液中酒精含量超標的結果,。
然而,,還有一個問題等著卓先義去解釋:既然兩管血液都含有酒精,那為什么兩者的酒精含量相差甚多,?“這可能是因為兩管血在放置時弄混了,,不是同一個人的”。
為解決這個問題,,卓先義又安排對兩管血進行DNA檢測,,結果卻表明兩管血屬于同一人。
既然兩管血都是周某的,,那問題肯定是出在其他方面,。很快,卓先義找到了合理的解釋:“因為醫(yī)生在消毒時,,只消毒了一次,,所以抽第一管血即A管血時,酒精的濃度比較高,,針頭被酒精污染得比較嚴重,進入血液的酒精含量也較高,。在抽B管血時,,酒精已經(jīng)揮發(fā)了一部分,濃度降低,,所以進入血液里面的也比較少,。這樣就使得兩管血中酒精含量不同?!?/p>
經(jīng)過詳細,、綜合的鑒定,司鑒所給出的鑒定結論是:血液中的酒精成分并非來自當事人飲酒,。
交警部門根據(jù)這一鑒定結果還了周某清白,。
“用此類方式采血,容易因消毒酒精的污染而出現(xiàn)錯案,。即便是酒駕者,,也有可能提高血液中的酒精含量。因此,,事后我們還給交警部門提了建議,,讓他們給每位交警配備一個標準化的采血包,避免消毒酒精的使用,?!弊肯攘x說,。
編輯:李晨陽
關鍵詞:酒精 血液