事發(fā)一周之后,，昨天（11日）下午，記者專訪了巴拉格宗景區(qū)相關人員,。對方稱,，目前還是沒有確定隕石墜落的具體位置。最近,，有很多人員都在當?shù)貙ふ译E石,，但至今沒有任何消息。雖然隕石還沒有找到，但在網(wǎng)上有關隕石歸屬的問題已經(jīng)引發(fā)了討論,。

巴拉格宗景區(qū)的工作人員洛桑培楚說,，事發(fā)當時，景區(qū)的多位工作人員都目睹了那顆“火流星”,，“因為我們酒店的位置,，剛好是在一個U字型的峽谷里，感覺突然間天空特別亮,，有個東西就飛過來了,，打在對面的崖壁上，過了幾分鐘之后,，就聽見咚的一聲,，附近村民有明顯的震感?！?/p>

天文專家表示,，這屬于一次普通的火流星空爆事件。中國科學院云南天文臺科普中心張興祥說：“它在上空爆炸以后,，沒有落到地面。像這一類火流星實際上經(jīng)常都有,，各種小行星,，各種天體的大小碎片，受到地球引力影響,，撞擊進地球,，很多都是在進入地球大氣層時，摩擦燃燒殆盡,。個頭大一點兒的不可能全部燃燒完,，它的溫度就很高，在運行當中我們就看到非常明亮的一顆火流星,，就像這次香格里拉這樣的,。”

事發(fā)后,，巴拉格宗景區(qū)方面派出多路人員,，根據(jù)相關天文機構發(fā)布的信息，前往尋找隕石的下落,，但至今沒有任何收獲,。張興祥表示，目前的確還不清楚隕石的確切墜落地點,，“現(xiàn)在在衛(wèi)星云圖上也沒有發(fā)現(xiàn)它真正的墜落地點,。有一些小的沒有燃盡的，零星地掉落在地面上，能找到就比較幸運,，但還是比較艱難,。”

洛桑培楚表示,，可以肯定的是,，隕石確實墜落在景區(qū)附近的區(qū)域，但由于可能墜落的地域范圍太大,，地形地貌又十分復雜,，至今無法確定具體位置，“我們景區(qū)占地176平方公里,，區(qū)域有點大,，而且很難有人上去，里面有很大的峽谷,，全是那種幾乎垂直于地面的非常陡峭的崖壁,。”

至于網(wǎng)絡上所傳有人找到這起事件當中的隕石一事,，洛桑培楚確定地說,，這些傳言不可信，“目前不管是官方或者民間組織,，還沒有一個人找到,，連位置都沒確定。之前報出的那些都是大家抱著玩笑的形式去做這件事情吧,?！?/p>

雖然隕石還沒有下落，但已經(jīng)有人開始爭論,，天上掉下來的隕石,，到底屬于誰。而這樣的爭議,，是有現(xiàn)實案例作基礎的,。30年前，牧民朱曼曾在自家草場上發(fā)現(xiàn)了一塊巨型“隕鐵”并一直保管,，2011年上報相關科研單位后,，隕石被當?shù)卣吡耍纱艘l(fā)了一場“爭奪戰(zhàn)”,。朱曼一家將當?shù)卣V至法院,，該案于今年3月開庭，目前暫未判決,。

在朱曼的代理律師孫毅看來,，這塊隕石墜入了“立法漏洞”,。隕石不屬于物權法和其它法律所規(guī)定的歸屬國家所有的動產、不動產或自然資源,，其所有權尚存爭議,。

孫毅稱：“隕石的性質跟所謂的地球上的自然資源是不一樣的，它是外來物種,，而且法律規(guī)定的自然資源一般都是有經(jīng)濟價值的,，國家管控可能更能發(fā)揮它的價值。依據(jù)這個法律規(guī)定認為,，隕石是不涵蓋在相關的法律規(guī)定里的,，所以沒有依據(jù)?！?/p>

多位法學學者均坦陳,，對于隕石的歸屬，目前的法律沒有具體規(guī)定,，但大多學者傾向于隕石歸國家所有,。

中國政法大學教授李顯冬認為，“一方面物權一定要法定,，你必須要拿出法律依據(jù)來,，它和合同不一樣，合同是法不禁止皆為許可,，而物權是法定的,。另一方面我覺得這個問題說穿是個利益問題，用各種辦法都可以解決,。我們有發(fā)現(xiàn)權的辦法，如果它對于我們研究天體有重要意義國家可以征用,，給他一定的報酬,，不要提無償?shù)匕讶思业臇|西拿走，一定要給人家一個理由,。最后,，沒有明確的規(guī)定，只能依據(jù)物權法的一些原理,，比如能否采取先占制度來解決這個問題,。”

巴拉格宗景區(qū)方面表示,，目前,，對隕石的搜尋工作還在繼續(xù)當中。