原標(biāo)題：朋友圈綁架式投票背后或藏黑色產(chǎn)業(yè)鏈 專家呼吁盡早喊停

央廣網(wǎng)北京10月9日消息(記者管昕)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,，在微信朋友圈，你有沒有為朋友家的孩子投過票,？或者為自己家的孩子拉過票,？不知何時(shí)起,，朋友圈拉票變成了一種常態(tài),。幾乎每月都有一兩位父母,，為了孩子竭盡全力發(fā)朋友圈，求關(guān)注,、求投票,。而媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，朋友圈投票早已蛻變成“傳銷式”商業(yè)活動(dòng),，參與者的個(gè)人信息存在被泄露的風(fēng)險(xiǎn)，成為“黑色利益鏈”牟利的工具,。

朋友圈拉票愈演愈烈 漸成為一種人情綁架

打開朋友圈,，隔三差五地總會(huì)收到朋友發(fā)來的“拉票”鏈接，言辭懇切,，似乎孩子的未來就掌握在自己手中的那一票,。久而久之，次數(shù)多了讓人感到反感,。西安市民莫先生就是這樣,，“最早，只不過讓關(guān)注一下(那個(gè)公眾號(hào)),，后來發(fā)展到需要我的指紋驗(yàn)證,，再后來成為任務(wù)，給他幫忙投票,。我覺得這種模式,，不理解是不是屬于傳銷，但引起人非常多的反感,?！?/p>

一開始，很多人還覺得很新鮮,，抱著好玩的心態(tài)積極投票并幫朋友轉(zhuǎn)發(fā)信息,。但隨著“求投票”在微信朋友圈的快速泛濫，投票活動(dòng)演變成了拉票大戰(zhàn),。人們根本無暇留意作品,，而是礙于情面讓投誰投誰。鄭州白領(lǐng)佟先生說：“大多是同學(xué)、朋友發(fā)過來一個(gè)鏈接,，給他孩子,、侄子或者多少代以外的親戚投票，為了一個(gè)很虛無的獎(jiǎng)勵(lì),。還有更可惡的,，把這些朋友拉到一個(gè)群里每天都投，成人肉投票機(jī)了,?！?/p>

這些活動(dòng)一般是“萌娃評(píng)選”、“才藝比賽”,、“員工風(fēng)采”等主題,。在佟先生看來，朋友圈投票的泛濫越來越演變成一種人情綁架,，“去年一個(gè)十幾年沒聯(lián)系的老同學(xué)加我微信,，加完之后也沒怎么聊，每天給我發(fā)鏈接給他兒子投票,，這還真是一個(gè)好爸爸,，后來一想有你這么綁架同學(xué)的嘛！”

讓人覺得無奈的是,，這些投票并不是對(duì)選手號(hào)碼點(diǎn)擊打鉤就好,，而是要你先關(guān)注官方微信，有的甚至要求輸入個(gè)人信息,，每次都要很多道程序,。做互聯(lián)網(wǎng)自媒體營銷行業(yè)的佟先生說，如今,，朋友圈投票已經(jīng)成為一種產(chǎn)業(yè)鏈,，“你搜朋友圈人工投票，有些號(hào)稱一個(gè)小時(shí)能投一萬張,，也不貴,，一票只要一分錢，還有第三方軟件也能刷票,?！?/p>

專家：投票背后可能藏匿黑色產(chǎn)業(yè)鏈

在微信投票大行其道的背后，究竟誰才是“操盤手”,？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，評(píng)選最萌寶寶之類活動(dòng)的主辦方多是早教中心、民辦幼兒園,、兒童攝影店等,，作文比賽,、才藝比賽之類活動(dòng)的主辦方大都是一些社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)?？梢哉f,，這些評(píng)比投票活動(dòng)完全是商家的一種營銷手段。更有甚者,，對(duì)活動(dòng)參與者的個(gè)人信息打起了歪主意,。遼寧省公安廳刑事偵查局民警李濤介紹說，他們?cè)诖驌綦娦旁p騙時(shí)遇到過這樣的案例,，“父母把孩子的身份,、姓名、就讀的學(xué)校甚至照片都提供給后臺(tái),，后臺(tái)將這些個(gè)人信息非法出售,，不法分子拿到后編造一些重病、車禍的消息,，對(duì)父母進(jìn)行詐騙,。”

據(jù)透露,，類似活動(dòng)一般通過微信公眾號(hào)或者網(wǎng)址對(duì)外發(fā)布,，即使有網(wǎng)友對(duì)其投訴，最多也只是將公眾號(hào)或者鏈接查封,，但對(duì)方換個(gè)公眾號(hào)或者大賽名字,，還可再行騙,。而其盈利模式,，針對(duì)投票人、報(bào)名者,，都有特殊門道,。李濤警官指出：“針對(duì)刷票者，以可以刷票為由鼓動(dòng)參賽者投入真金白銀進(jìn)行刷票,，事實(shí)上刷票的資金早就超過了一等獎(jiǎng)的最高價(jià)值,。”

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示,，朋友圈這種“綁架式”,、“傳銷式”投票摻雜著大量的商業(yè)行為，可能藏匿黑色產(chǎn)業(yè)鏈,，應(yīng)引起有關(guān)部門的重視,，盡早喊停，“朋友圈這種熟人社會(huì)的拉票已經(jīng)失去了公平的意義,，完全按照人脈拉票,，所以并不存在對(duì)一個(gè)作品或者人真實(shí)的評(píng)價(jià),。所有人在投票之前必須先關(guān)注一個(gè)公眾號(hào)，這也是商業(yè)機(jī)構(gòu)用最廉價(jià)的噱頭去拿到用戶最寶貴的個(gè)人信息,?！?/p>