■ 記者體驗(yàn)

19. 9元軟件可提供88種素材分類

昨日，記者花19.9元購買了一款寫作軟件,，在店家提供的百度云盤鏈接中,，有寫作大綱、寫作素材,、寫作教程以及寫作軟件等內(nèi)容,。

店家告訴記者，在寫作軟件中,，存有很多素材,，可以直接調(diào)用，輸入關(guān)鍵詞時(shí),，也可以進(jìn)行簡單聯(lián)想,，出現(xiàn)一些相關(guān)的素材，但是限于詞庫要求,，并不是所有關(guān)鍵詞都會(huì)有聯(lián)想內(nèi)容出現(xiàn),。“這個(gè)軟件就是相當(dāng)于一個(gè)大型的詞庫,，里面收錄了一些語句段落,。”店家也提醒記者,，對(duì)于軟件中出現(xiàn)的素材,，只是參考為好，直接使用可能會(huì)有抄襲的可能,。

記者下載了這款名為“小蜜蜂”的寫作軟件后發(fā)現(xiàn),，軟件主體位置為文字輸入?yún)^(qū)，下方是素材展示區(qū),，右側(cè)是素材庫及備忘錄,，點(diǎn)擊素材庫可以看到“初級(jí)打斗技能”,、“氣勢(shì)、氣場(chǎng)”,、“世界勢(shì)力分布”,、“打斗場(chǎng)景和排兵布陣描寫”、“男女曖昧關(guān)系”等88種素材分類,，每一種分類點(diǎn)擊以后會(huì)有進(jìn)一步的細(xì)致描寫,。

記者在文字輸入?yún)^(qū)輸入“大明”二字，素材展示區(qū)便出現(xiàn)“大明湖沉浸在一片恬靜安詳?shù)臍夥瞻鼑?，像一位披著輕紗的熟睡著的少女”及“佛教密宗八大明王”兩條選項(xiàng),，只需要雙擊選中的素材便可以直接出現(xiàn)在文字輸入?yún)^(qū)。隨后,，記者隨機(jī)打開“初級(jí)打斗技能”中的掌法選項(xiàng),，選擇了其中一條素材，素材展示區(qū)便出現(xiàn)該條素材的完整版,。記者檢索發(fā)現(xiàn),，該條素材的來源，便是某網(wǎng)絡(luò)小說的原句,。

在“小蜜蜂”的用戶群中,，大部分網(wǎng)友均為寫作愛好者，其中一名網(wǎng)友告訴記者,，自己比較喜歡仙俠類小說,，使用這款軟件主要還是想從其中的寫作技巧有所學(xué)習(xí)?！皩W(xué)的都是手法,，一樣的故事，有的人就寫得更好看,，什么欲揚(yáng)先抑啊,，喜山不喜平啊?！薄八形淖侄际菄@著你要表達(dá)的思想出發(fā)的,，你自己都不知道你為啥寫，整篇文章都不會(huì)有精氣神吧,?！?/p>

■ 律師說法

律師稱認(rèn)定寫作軟件生成的內(nèi)容侵權(quán)較難

據(jù)新京報(bào)此前報(bào)道，《錦繡未央》原著涉抄襲案立案,，目前有12名原告作家參加訴訟,，共同維權(quán)。此外,，《甄嬛傳》《花千骨》《三生三世十里桃花》等都曾被爆抄襲,，其中作家匪我思存稱《甄嬛傳》一書連自己記錯(cuò)的一句詩“都抄了去”,。

北京市京師律師事務(wù)所張新年律師表示，寫作軟件所生成的不是真作品,。依據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》,，所謂作品，應(yīng)屬智力成果,，所謂創(chuàng)作,，應(yīng)屬智力活動(dòng)。機(jī)器和軟件通過拼湊,、羅列文學(xué)素材所生成的，雖然也需要借助人手和人腦,，但本質(zhì)是在碼字,、堆句、砌章,，套路仍然是抄襲,，不可能具有真正的文學(xué)價(jià)值。

張律師介紹,，從法律的層面來看,，“寫作神器”生成的內(nèi)容，往往素材來源廣,，侵權(quán)作品數(shù)量多,，使得具體侵權(quán)內(nèi)容難以理清、統(tǒng)計(jì),，按照現(xiàn)行《著作權(quán)法》來認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)存有一定難度,。一般來說，寫作神器“拼湊”出來的內(nèi)容如果是來自現(xiàn)有文學(xué)作品,，在語句表述,、情節(jié)設(shè)計(jì)、故事架構(gòu)等方面超越了適當(dāng)引用和借鑒的范疇,，與受著作權(quán)保護(hù)的作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似,，同時(shí)作品權(quán)利人又有證據(jù)表明涉嫌侵權(quán)人在此前具備了接觸原作品的機(jī)會(huì)，或者已實(shí)際接觸了原作品,，才能被法院判定為著作權(quán)侵權(quán),。

張新年律師認(rèn)為，權(quán)利人的窘境在于,，如果不通過司法途徑,，很難進(jìn)行有效維權(quán)，但借助司法途徑,，提起民事訴訟,，不僅面臨精力,、費(fèi)用、時(shí)間成本高等問題,，而且由于著作權(quán)侵權(quán)目前缺少可操作性強(qiáng)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),，法院有時(shí)很難判定構(gòu)成侵權(quán)。

新京報(bào)記者 劉經(jīng)宇 趙朋樂