首頁>要聞>沸點 沸點
“潛水員失蹤事件”救援者方勵: “遇難潛水員可能遭遇了外力作用”
應(yīng)該是有什么外力作用導(dǎo)致遇險
新京報:聽說你對潘家口水庫比較熟悉。
方勵:是的,,2011年我們在潘家口水庫拍過電影《二次曝光》,,我去過很多次潘家口,對那邊情況相對比較了解,。兩位潛水員失蹤的事情我困惑了很久,一直想,,到底發(fā)生了什么事兒,,想不通。
新京報:你覺得這片水域危險嗎,?
方勵:這片水域我非常熟悉,,2011年拍《二次曝光》的時候幾進幾出,我是制片人,,對水域安全要負責(zé),。當年水下的情況,有大量的網(wǎng)箱,。所以我們就去了上游大概四五十公里的地方拍了,。我們選擇離開這個水域,就是因為網(wǎng)箱太多了,,晚上不敢開船,。
新京報:這批潛水員提前做了非常多預(yù)案,他們不知道網(wǎng)箱的情況嗎,?
方勵:當?shù)氐臐O民告訴我們,,因為水源污染得比較厲害,去年政府要求把水面的網(wǎng)箱全部取掉,。所以潛水員們了解的情況是網(wǎng)箱都取了,。但是后來我們發(fā)現(xiàn)了一些殘留的網(wǎng)箱,在比較深的地方,,四五十米的地方,。一個客觀的事實是,這一片水域從表面上看是完全沒有網(wǎng)箱,。
新京報:這個事件是小概率事件嗎,?
方勵:當然,,這是偶發(fā)事件。不管是碰到網(wǎng)箱被纏繞導(dǎo)致溺亡,,還是因為外力作用導(dǎo)致心臟抽搐而溺亡,,都是小概率事件。尤其他們還是非常專業(yè)的潛水員,。
新京報:因外力作用的溺亡和單純的溺亡有可能區(qū)分嗎,?
方勵:通過對心臟的判斷是有可能分清的。因為溺水缺氧導(dǎo)致窒息和因為外力作用導(dǎo)致窒息是不一樣的,,外力作用造成的是心臟痙攣,,溺水的話不是。
因為潛水員受過專業(yè)訓(xùn)練,,應(yīng)該是有什么外力導(dǎo)致他們呼吸器脫落,。但這也都是大家的判斷推測,沒有鐵證,,這只是給我們搜尋提供了一種假設(shè)可能的方向,。
這次搜救是最困難,、最糾結(jié)的一次
新京報:你之前聽了很多徐海燕和孫昊的故事,,可以和我們說一說嗎?
方勵:我和徐海燕兩個表哥聊得很多,,因為她是重慶人,,算是我的老鄉(xiāng),孫昊也聽到很多,,大家都說他人很實在,。海軍曾經(jīng)說,孫昊和徐海燕是他最優(yōu)秀的徒弟,。
新京報:他們兩人作為潛伴是隨機的嗎,?
方勵:是的,包括我們之前也非常好奇為什么是這個組合,,GUE的潛水員告訴我,,因為他們都非常強。
新京報:我看這幾天你們天亮就開工,,晚上還要開會到很晚,,壓力特別大。
方勵:對我來講過去這一周壓力的確特別大,。我們都是干海洋調(diào)查和物理探測的,,壓力大并不是別人對我們的期待,而是我們自己的壓力,。找不到搜救目標的時候會非常較勁,,老是會問自己,,你看過那么多案例,有這么好的裝備,,為什么找不到,,他們能去哪兒呢?
新京報:就你以往的經(jīng)驗來看,,這一次搜救算順利嗎,?
方勵:其實這次搜救是我遭遇過的最困難、最糾結(jié)的一次,,因為我們沒有方向,。
新京報:這一次搜救,你們做了哪些假設(shè),?
方勵:我們假設(shè)了幾種,。一個是被水里殘存的網(wǎng)箱纏住了,我們聽當?shù)貪O民說,,斷崖附近有很多陳舊的網(wǎng)箱被沉下去了,;還有一個可能是,失蹤的潛水員有可能在水下長城附近,,比如鉆進了烽火臺的洞穴里,。
新京報:這兩個假設(shè)你覺得可能性大嗎?
方勵:其實一直覺得不可思議,,即使是被網(wǎng)箱纏住,,怎么會兩個人同時被纏呢?我們和很多朋友談這件事情,,就一直很糾結(jié),,找不到一個合理的解釋。
我們最難最麻煩的就是在搜索的過程中覺得沒有方向,,你怎么假設(shè)都不成立,。
新京報:關(guān)于這件事情本身,你是如何看待的,?
方勵:我覺得這次事件能帶給大家一些思考和經(jīng)驗,,希望大家一定要把安全放在首位。
新京報:你怎么看待你所做的救援工作,?
方勵:雖然我不是潛水員,,但是我和潛水員打交道很多。我做過十多年的潛艇救生,,特別了解在水下的危險性,。大家都是相關(guān)的同行,不管任何人遇到水下事故的時候,,我們職業(yè)的本能就驅(qū)使我們想去支援幫助,。
新京報記者 羅芊 實習(xí)生 張藝 黃鈺欽
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:潛水員失蹤事件 救援者方勵