最近和基層扶貧干部聊天,，得知現(xiàn)在基層有個(gè)新動(dòng)向：貧困戶(hù)享受的政策紅利越來(lái)越多,，有的貧困戶(hù)干脆“坐在墻根曬太陽(yáng),，等著別人送小康”,，非貧困戶(hù)心里越來(lái)越不平衡,，兩個(gè)群體之間的關(guān)系出現(xiàn)了不和諧的苗頭,。對(duì)于下一步扶貧工作,，特別是對(duì)如期脫貧摘帽問(wèn)題不大的貧困村和貧困戶(hù),，是要繼續(xù)加力攻堅(jiān),，還是“適可而止”,，基層干部思想不統(tǒng)一。

專(zhuān)家提出,，在脫貧攻堅(jiān)中出現(xiàn)的貧困群眾坐等幫扶,，缺乏內(nèi)生動(dòng)力的情況，是種“福利陷阱”現(xiàn)象,。筆者認(rèn)為由此帶來(lái)的社會(huì)矛盾新挑戰(zhàn),，需要引起高度重視。

中央多次強(qiáng)調(diào),，貧困地區(qū)要以脫貧攻堅(jiān)統(tǒng)領(lǐng)全局工作,，對(duì)于貧困戶(hù)要加大扶持,，但不能吊高胃口。然而,，一些地方過(guò)多強(qiáng)調(diào)了扶貧資源瞄準(zhǔn)扶貧對(duì)象,，而對(duì)激發(fā)貧困戶(hù)內(nèi)生動(dòng)力、發(fā)揮他們的主體作用重視不夠,。工作方法上,，更多采取給錢(qián)給物這種簡(jiǎn)單的方式，以獎(jiǎng)代補(bǔ),、以工代賑等能有效調(diào)動(dòng)扶貧對(duì)象積極性的工作方法,，反而棄之不用。有的貧困地區(qū)統(tǒng)籌工作做得不夠好,，主攻貧困村,、貧困戶(hù)，對(duì)非貧困村的貧困戶(hù)幫扶不夠,，對(duì)非貧困戶(hù)的民生關(guān)切回應(yīng)不夠,，引發(fā)了不同群體之間一定程度上的關(guān)系不和諧。

對(duì)此,，需要有針對(duì)性地調(diào)整工作方法,，學(xué)會(huì)彈鋼琴，教育引導(dǎo)非貧困戶(hù)不患紅眼病,、好生活主要靠自己創(chuàng)的同時(shí),，更好統(tǒng)籌扶貧與發(fā)展、貧困戶(hù)與非貧困戶(hù)的關(guān)系,。扶貧工作要改進(jìn)幫扶方式,，更好調(diào)動(dòng)貧困戶(hù)的積極性主動(dòng)性，更好激發(fā)他們擺脫貧困的干勁和決心,，從而實(shí)現(xiàn)更穩(wěn)定,、更高質(zhì)量的脫貧。

需要引起注意的是,，當(dāng)前正處于脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)期,，“福利陷阱”不能成為這個(gè)時(shí)候脫貧攻堅(jiān)“適可而止”的理由。近些年,，大量貧困人口脫貧的同時(shí)返貧不少,，其中一個(gè)重要原因，就是很多扶貧對(duì)象脫貧基礎(chǔ)脆弱,、脫貧質(zhì)量不高，稍遇家庭成員生病上學(xué),、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)等變故,，就重新返貧,。因此，脫貧攻堅(jiān)既要跳離“福利陷阱”,，更要跳離“返貧陷阱”,。

跳離“返貧陷阱”，扶貧要提高質(zhì)量,。當(dāng)前,，不能因?yàn)榉秦毨?hù)對(duì)扶貧政策的“眼紅”，轉(zhuǎn)而把扶貧資源勻出一塊用來(lái)“貼補(bǔ)”非貧困戶(hù),，而應(yīng)在積極回應(yīng)非貧困戶(hù)合理關(guān)切的同時(shí),，按照既定的精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧方略，以釘釘子精神確保貧困短板補(bǔ)長(zhǎng),、補(bǔ)實(shí),、補(bǔ)得高質(zhì)量。脫貧摘帽后還要留出緩沖期,，幫扶政策不變,、力度不減，讓貧困戶(hù)穩(wěn)定脫貧,、減少返貧,。還要特別注重培養(yǎng)貧困戶(hù)的發(fā)展能力，激發(fā)貧困群眾的內(nèi)生動(dòng)力,，這樣扶貧才算扶到根上,，脫貧才能穩(wěn)定可持續(xù)。否則,，一味簡(jiǎn)單輸血“拖貧”,，扶貧就只能是治標(biāo)不治本，幫扶效果很難持久,。

跳離“返貧陷阱”,，扶貧要有更多“長(zhǎng)補(bǔ)”思維。決戰(zhàn)貧困,，不少地方只盯著2020年前脫貧摘帽這個(gè)短線目標(biāo),，不少扶貧舉措只顧“短脫”不管“長(zhǎng)脫”。實(shí)際上,，“短脫”只是全面建成小康社會(huì)的底線目標(biāo),，實(shí)現(xiàn)這個(gè)短線目標(biāo)后，好多現(xiàn)在的貧困地區(qū),、貧困人口還是發(fā)展短板,。因此，我們的扶貧舉措要長(zhǎng)短結(jié)合,，有更多“長(zhǎng)補(bǔ)”思維,。比如,，產(chǎn)業(yè)扶貧既要有短平快的增收項(xiàng)目，也要有見(jiàn)效慢但效益穩(wěn)的中長(zhǎng)線項(xiàng)目,；扶貧工作既要聚焦提高貧困戶(hù)收入等短線目標(biāo),，又要著力提高貧困戶(hù)長(zhǎng)期發(fā)展能力。

總之,，無(wú)論是跳離“福利陷阱”,，還是跳離“返貧陷阱”，都要求我們提高脫貧攻堅(jiān)工作的質(zhì)量,，本著對(duì)人民負(fù)責(zé),、對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度，高質(zhì)量地打贏這場(chǎng)擺脫絕對(duì)貧困的偉大決戰(zhàn),。