時代發(fā)展伴隱憂

從膠片相機到數(shù)碼相機再到現(xiàn)在的智能手機,，拍攝照片變得越來越便捷,。然而，與此相伴的,，則是盜圖也變得越來越容易,。

“右腿骨折過”是中國專業(yè)攝影門戶網(wǎng)站——蜂鳥攝影論壇紀實版的版主,，也是有著20多年攝影經(jīng)驗的云南某報社的記者。他說：“以前用膠卷拍照,，底片仍留在攝影師手里,。如果沒有底片很難盜圖，除非翻拍,。而翻拍出來的圖片又十分模糊,，效果不佳，所以侵權的人很少,。但數(shù)碼相機時代不同，由于沒有底片,，圖片從網(wǎng)上下載就可以,。雖然圖片并不是高清大圖，但放小點不影響使用?，F(xiàn)在新媒體當?shù)?，也不要求圖片大、清晰,，所以盜圖的人就更多了,。那些自媒體公號，只求圖片好看,，完全不管是否侵權,。所以，我個人感覺近年來的圖片侵權沒有減少,，反而逐漸增加,?！?/p>

和其他攝影師一樣，“右腿骨折過”也和一些視覺資源供應商簽訂了合作協(xié)議,，一般情況下每張圖片售價幾十元,，攝影師和供應商按一定比例分配?！斑@些年的賣圖收入不升反降,，侵權愈演愈烈，這和媒介發(fā)展有很大的關系,?！?/p>

一些業(yè)內人士認為，自從手機可以拍照后,，很多新聞事件的照片是普通人拍攝的,，而不像以前是由攝影記者拍攝。比如這次九寨溝地震,，第一時間發(fā)出的現(xiàn)場照片都不是攝影記者用單反相機拍攝的,，而是游客用手機拍攝并發(fā)布的。而在2008年的汶川地震,，最開始時幾乎所有的現(xiàn)場圖片都是攝影記者拍攝的,。

據(jù)北京市海淀區(qū)人民法院知識產(chǎn)權庭統(tǒng)計，2015年至2017年上半年,，海淀法院圖片侵權案件的增長量非常大,。從訴訟糾紛的數(shù)量看，相當于兩年時間翻了3倍,。

多方亟待找“藥方”

“一圖勝千言”“有圖有真相”是很多自媒體公號的“吸睛寶典”,，圖片也成為其“必備佳品”。但他們中的大多數(shù),，并未為這“佳品”付上拍攝者應得的報酬,。

中國版權協(xié)會駐會副理事長王自強從事版權行業(yè)已有30多年，他說：“圖片行業(yè)的地位很尷尬,，最新的互聯(lián)網(wǎng)版權報告竟然就沒提圖片版權的問題,。而實際上，圖片的侵權率在眾多作品類型中位居第二,?！彼J為，隨著照相手機的普及,，人人都是攝影師的時代已經(jīng)到來,，圖片的價值也日益凸顯，但這些價值并沒有轉變成真正的圖片生產(chǎn)力,，大部分價值被盜版搶走了,。

視覺中國創(chuàng)始人柴繼軍也曾表示,，現(xiàn)在有1700多萬個公眾號。其中700萬機構運營的公眾號在使用圖片上大都不規(guī)范,，盜版情況突出,，大部分配圖都是隨便從網(wǎng)上下載的?！叭绻?00萬個公眾號每年花2000元購買正版圖片,，這個行業(yè)每年就能達到20億美元的規(guī)模，潛力很大,，但潛力還沒有變成現(xiàn)實,。”柴繼軍說,。

“圖片侵權也是很多法律從業(yè)者多年關注的問題之一,。個人維權難是因為損害事實很難被證明。這也是圖片版權索賠賠償數(shù)額低,、被侵權人動力低的原因,。”北京市京師律師事務所郝明律師認為,，權利證據(jù)保護技術和取證技術將會隨著科技發(fā)展而提高,，當圖片首次在網(wǎng)絡公開時，就可以利用相關技術證明權利人的圖片版權,，便于侵權取證,。此外，還應建立統(tǒng)一的圖片版權組織,，授權該組織自動獲得維護圖片權利人版權的權利,，建立圖片侵權庫、大數(shù)據(jù)等,，為圖片權利人整體維權,。