自打大學畢業(yè)后,，王玥(化名)就一直與圖片“打交道”。第一份工作是在某網(wǎng)站做圖片頻道的編輯,，第二份工作是在北京某市屬媒體做攝影記者,，第三份工作是在一個公司做國產(chǎn)手機的鎖屏推薦,。用她自己的話說：“從侵犯別人的版權(quán)，到別人侵犯我的版權(quán),，我都是經(jīng)歷者,?！?/p>

攝影師維權(quán)不易

說起網(wǎng)絡(luò)圖片侵權(quán)，王玥還遇到過一個比較戲劇化的故事,。

她在做編輯時,，有一次為了更新頁面，從某自由攝影師的博客上“扒”了幾張攝影作品,。過了兩三天后,，那位自由攝影師給她所在的頻道打電話,，正巧是她接的,。

“我怕他管我要版權(quán)費，趕緊道歉,。這位自由攝影表示如果能把圖片撤掉,，就不追究責任了。沒想到3年后的一天,，已換了工作,、成為攝影記者的王玥突然發(fā)現(xiàn)這位自由攝影師也應(yīng)聘到自己的部門，竟和自己成為了同事,。說到當年的“侵權(quán)”事件,，兩個人都有自己的無奈。

王玥做圖片編輯時,，有點擊率和更新頁面數(shù)量的考核指標要求,，而每天合規(guī)的、可供轉(zhuǎn)載的圖片又相對較少,，所以她有時會抱著僥幸的心理去網(wǎng)上“盜圖”,。

那位自由攝影師也有自己的苦衷，這也是王玥做了攝影記者以后才體會到的,?！皥D片被盜后，個人維權(quán)比較難,，耗時,、耗力，往往最后才拿到幾百塊錢,，還不夠付律師費的,。”也正因如此,，很多攝影師圖片被侵權(quán)后選擇了沉默,。

攝影師李賀也有著類似的經(jīng)歷，他對于此事的態(tài)度也比較有代表性,。他說：“自媒體時代,，有時候自己拍的圖片指不定就在哪個公號里看到,。如果是給單位拍的作品被侵權(quán)了，往往還有法務(wù)部出面維權(quán),。倘若個人作品要維權(quán)就很麻煩,，首先要找律師，其次就是開庭,，在法庭上一番唇槍舌戰(zhàn),，通常也就拿回200元錢?！?/p>

“這點錢還不夠付律師費,，而且過程也太耗精力，所以只能忍氣吞聲,?！彼f。