首頁>要論>銳評 銳評
別在錄取通知書上“挖掘商機”
開學(xué)在即,,大學(xué)新生都陸續(xù)收到了錄取通知書,,據(jù)媒體報道,,隨錄取通知書一同郵寄來的,,不少還包含銀行卡之類的東西,。部分學(xué)生和家長覺得,,此種未經(jīng)授權(quán)便拿新生身份證信息辦卡的做法,雖然方便繳學(xué)費,,但有侵犯學(xué)生個人隱私,、強制消費之嫌。
對此,,相關(guān)高校的解釋是,,主要為了方便管理,“必須使用這兩張卡來繳納學(xué)費,,其他的沒法劃轉(zhuǎn)”,。但應(yīng)該明確的是,在錄取通知書中夾寄銀行卡,,是侵犯學(xué)生合法權(quán)益的違法行為,,高校必須糾正上述做法。
早在2011年7月,,工信部就發(fā)布通知,,規(guī)定基礎(chǔ)電信運營企業(yè)不得與學(xué)校簽訂排他性協(xié)議,未經(jīng)用戶同意,,電信運營商不得在學(xué)校錄取通知書中夾寄移動電話用戶身份識別卡,、業(yè)務(wù)宣傳資料等。目前,,雖然尚未針對夾寄銀行卡作出具體規(guī)定,,但根據(jù)2000年4月1日起施行的《個人存款賬戶實名制規(guī)定》,銀行在沒有得到學(xué)生本人授權(quán),,沒有看到大學(xué)新生本人身份證件的情況下,,給大學(xué)新生辦理銀行卡,是明顯的違法違規(guī)行為,。
緊接著的一個問題是,,學(xué)生的身份信息是怎么“跑”到銀行去的?這也是不少學(xué)生和家長懷疑自身隱私被侵犯的一個主要因素,。通常,,銀行集中為大學(xué)新生辦銀行卡,由大學(xué)把學(xué)生的身份信息移送給銀行,,銀行據(jù)此辦卡,。這種運作背后,,很難說不存在利益輸送。對校方來說,,學(xué)生信息是學(xué)校和銀行進行金融業(yè)務(wù)合作的資源,;而對銀行來說,批量為大學(xué)新生辦卡,,可以獲得大量用戶,。但這種“業(yè)務(wù)拓展”顯然打錯了如意算盤,因為根據(jù)《商業(yè)銀行法》的相關(guān)規(guī)定,,此種做法涉嫌不正當(dāng)競爭以及侵犯學(xué)生辦理個人儲蓄存款業(yè)務(wù)的自由,。
早在幾年前,高校與銀行“分享”學(xué)生信息并為后者集中辦卡的做法,,就曾引起輿論廣泛關(guān)注,,但這種現(xiàn)象并沒有得到改觀,其中原因值得深思,。一方面,,這一行為被媒體曝光后,對學(xué)校和銀行問責(zé)付之闕如,,學(xué)??傄浴盀閷W(xué)生好”“方便管理”來推卸責(zé)任,有關(guān)部門對背后涉及的利益輸送睜一只眼閉一只眼,,類似行為因而被縱容,。另一方面,一些學(xué)校在辦學(xué)中,,把學(xué)生當(dāng)作牟利的工具,,不是想著怎樣為學(xué)生提供更好的教育服務(wù),而總是挖空心思琢磨如何把學(xué)生作為“商業(yè)資源”加以開發(fā),。
近年來,,已有不少大學(xué)開始重視大學(xué)錄取通知書的“面子”和“里子”,并將其作為新生“入學(xué)第一課”,。比如,,有的高校在錄取通知信封里,附上校長親筆簽名的“給新生的信”,,還有的一并寄送校長的贈書,,等等。然而,,仍有部分大學(xué)選擇利用錄取通知書的發(fā)放挖掘“商機”,。這樣的“新生第一課”,是大學(xué)的失格,,也是整個社會的失責(zé),。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:銀行 學(xué)生 錄取 通知書