這幾天,，一篇題為《在北京,，有2000萬(wàn)人假裝在生活》的文章,，刷爆朋友圈,。大家關(guān)注的焦點(diǎn)不在于“2000萬(wàn)人”這個(gè)龐大的數(shù)字,，而在于“北京”這個(gè)讓大多數(shù)人心之向往的地方,。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿論極度發(fā)達(dá)的今天,，“一石總能能激起千層浪”,，更何況這顆石子投放到的是萬(wàn)眾矚目的北京呢,？

文章的作者不過是通過筆端宣泄自己“想在北京生活而不能”的自卑感與失落感,。生活本無(wú)高低貴賤之分，你所生活的地方也并沒有優(yōu)劣之別,；但文章作者作出一副“義憤填膺”的樣子就難免有“此地?zé)o銀三百兩”的惺惺作態(tài)之嫌了,。

正如心理學(xué)上所言，一個(gè)人缺少什么就會(huì)指責(zé)什么,，源于內(nèi)心極度的自卑感,。筆者不憚以最大的惡意去揣測(cè)這位“興風(fēng)作浪”的人，不過是“吃不到葡萄說葡萄酸”,。

因?yàn)樽约骸凹傺b”,，所以別人也在“假裝”——這便是文章作者的邏輯——強(qiáng)盜邏輯,。“子非魚焉知魚之樂,？”你自己“假裝”就夠了,，憑什么還要拉下“2000萬(wàn)人”一起“假裝”？轉(zhuǎn)發(fā)的人并不意味著發(fā)自肺腑的認(rèn)同,，不過是對(duì)“負(fù)能量”的一種好奇與偏愛,。很多時(shí)候，人們忙得都不愿意去打開鏈接認(rèn)真讀一讀文章,，只要看一眼“標(biāo)題”就摁下了轉(zhuǎn)發(fā)鍵,。很多轉(zhuǎn)發(fā)者都是“置身事外”的旁觀者，所以轉(zhuǎn)得迅速而無(wú)所謂,，從某種意義上起到了推波助瀾的作用,。

最有資格回應(yīng)“假裝”還是“生活”的是這“被標(biāo)簽”的2000萬(wàn)人，而不是因?yàn)閭€(gè)人的情緒而宣泄的作者,，他沒有獨(dú)裁的權(quán)力更沒有決定的資格,。該作者一味吐槽“北京”和“老北京人”，也不過是逞口舌之快而已,。如果北京真的像他所言如此不堪,，那他當(dāng)初為何又要“誤入歧途”呢？北京,，是很多有夢(mèng)想人認(rèn)定的“天堂”,，機(jī)會(huì)雖多但壓力也大，沒有真才實(shí)學(xué)的終究被殘酷淘汰,。顯然,，該作者就是不幸被淘汰的，所以他便妄言北京是“地獄”,。

每個(gè)人的觀點(diǎn)都和自己的經(jīng)歷,、知識(shí)儲(chǔ)備、立場(chǎng)角度息息相關(guān),，是你的價(jià)值觀決定了你的觀點(diǎn),。該作者自己在北京待不下去了，就是世俗意義上的“失敗”,，便開始攻擊自己當(dāng)初揮灑青春的地方,，口誅筆伐北京的同時(shí)也了侮辱了自己的夢(mèng)想,。一切的言論都處于他“逐名逐利”的價(jià)值觀,，或許把自己“一敗涂地”的責(zé)任都推到“不近人情”的“北京”身上，自己的自卑心和虛榮心會(huì)得到很好的安慰與滿足吧,。只重結(jié)果不看過程,，這樣的“生活”確是“假裝”的,。

你可以“假裝”也可以“生活”，那是你的選擇,，無(wú)人干涉,。但請(qǐng)不要妄圖去評(píng)斷別人的人生，如果2000萬(wàn)人都像你一樣“假裝”,，為什么他們不像你一樣“逃離”,？追求夢(mèng)想的路上總是荊棘叢生的，但是擁有夢(mèng)想的人都是甘之如飴的,。正如汪國(guó)真先生所言,，“不要想是否會(huì)成功，既然選擇了遠(yuǎn)方,，便只顧風(fēng)雨兼程”,。不要太斤斤計(jì)較所謂的“成功與失敗”，古來成大事者從不在乎一城一地的得失,、一時(shí)一刻的成敗,，“生活不止眼前的茍且，還有詩(shī)和遠(yuǎn)方”,。