近日,，數(shù)家網(wǎng)站的自媒體平臺被北京市網(wǎng)信辦約談,，責(zé)令對存在的亂象進行清理整治,。這是繼前不久關(guān)停一批自媒體賬號后，再一次有針對性地凈化自媒體平臺內(nèi)容,。一次約談,，列出八大亂象，整治的背后在警示著什么,，值得反思,。

為什么存在亂象？為什么被約談,？為什么被要求整治,？首先應(yīng)該自問自查自咎的，當(dāng)屬網(wǎng)站的自媒體平臺,。以亂象而論,，“曲解政策 違背正確導(dǎo)向”、“無中生有 散布虛假信息”,、“顛倒是非 歪曲黨史國史”等,，在信息傳播過程中會對受眾產(chǎn)生明顯地誤導(dǎo)，繼而引發(fā)一系列負(fù)面效應(yīng),，其危害不言自明,。而運營方在內(nèi)容審核、管理水平和制度建設(shè)上的不足,，更為內(nèi)容傳播留下了可乘之機,。從這個意義上說，自媒體平臺在建章立制和能力建設(shè)上首先要下足功夫,，才能讓監(jiān)管部門“少上門”,。

但同時更要看到，“約談”“整改”“封?！钡葎幼髦圆煌?，暴露了自媒體發(fā)展的兩塊“短板”。這一點,，在信息爆炸和傳播極速的條件下,，更應(yīng)該引起警惕。

首先是“底線短板”,。一些自媒體平臺對政治紅線和道德底線的認(rèn)知,，有待提高。有人曾經(jīng)分析過一些自媒體平臺的標(biāo)題,，有不少總是以簡略,、隱晦,、帶有想象感的說辭進行“逆向引導(dǎo)”，似乎把留白的空間給了讀者,，卻騙取了點擊,、歪曲了政策、污蔑了他人,、辱沒了德行,。一些是政治傳言，一些是政策謠言,，一些則是倫理陷阱,，不管是打擦邊球還是有意為之，總是在不經(jīng)意間暴露出“企圖”而放棄了應(yīng)有的底線,。

再有是“法治短板”,。依法治理的理念早就深入人心，可是踐行起來并非盡如人意,。以網(wǎng)信事業(yè)為例,，網(wǎng)絡(luò)安全法、《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》,、《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理實施細(xì)則》等都是依法監(jiān)管的重要遵循,。可是,，對于何為知識產(chǎn)權(quán),、何為尊重原創(chuàng)、何為依法辦網(wǎng),，總是存在這樣或那樣的偏離,，是法治意識淡薄還是有意規(guī)避法律，對運營主體而言均非有益,。在一個法治時代，如果不依法行事,，就會被依法懲治,，自媒體平臺也不例外。

每當(dāng)此時,，我們往往會著重強調(diào)主管單位的責(zé)任,、運營主體的責(zé)任、受眾的責(zé)任,，“公共責(zé)任”是繞不開的關(guān)鍵詞,。不過，重責(zé)任,，也要重行動,、重結(jié)果,、重效應(yīng)。公共責(zé)任和公共意識,，需要用一次次行動來護航,、來檢驗。也許,，只有在每一次發(fā)現(xiàn)問題,、糾察問題、整治問題的過程中,，才能強化每一主體的責(zé)任意識,。凈化網(wǎng)絡(luò)空間，內(nèi)化于心,、外化于行,，需要用責(zé)任引領(lǐng)行動、以行動強化責(zé)任,，而這何嘗不是一堂網(wǎng)絡(luò)文明的普及課,。

習(xí)近平總書記多次強調(diào)，“網(wǎng)絡(luò)空間是億萬民眾共同的精神家園,。網(wǎng)絡(luò)空間天朗氣清,、生態(tài)良好，符合人民利益,。網(wǎng)絡(luò)空間烏煙瘴氣,、生態(tài)惡化，不符合人民利益,?！币匀嗣駷橹行模W(wǎng)信事業(yè)和新媒體創(chuàng)新才能大道正行,。我們需要構(gòu)筑一個網(wǎng)絡(luò)空間的命運共同體,，更需要每個人從自我做起，這才是真正的積極健康,、向上向善,。