Simon de Pury曾經(jīng)是菲利普斯拍賣(mài)行（Phillips de Pury & Company）的主席，2012年他宣布辭去擔(dān)任了12年的拍賣(mài)行主席一職,，這使得這家被譽(yù)為全球四大拍賣(mài)行之一公司將名字更改成為“Phillips”,，同樣在菲利普斯工作了12年,、Simon de Pury的妻子Michaela de Pury也辭去了高級(jí)總監(jiān)的職務(wù),。

Simon de Pury的代理律師表示，最初是Simon de Pury促成了買(mǎi)賣(mài)雙方取得聯(lián)系,，所以這次Simon de Pury和他的夫人Michaela de Pury以及他們的合作伙伴一同將魯?shù)婪?施特赫林和其受托人告上了法庭,，他們認(rèn)為Simon de Pury應(yīng)該因這筆交易獲得1000萬(wàn)美元的傭金。但其實(shí)Simon de Pury和施特赫林雙方并沒(méi)有簽署白紙黑字的傭金合同,，Simon de Pury的代理律師喬納森-科恩（JonathanCohen）認(rèn)為“這種事情在藝術(shù)市場(chǎng)中并沒(méi)有合適的合同范本,，因?yàn)榇蠹业暮献骰径际腔诘赖聦用嫔系男湃危且环N‘君子協(xié)定’,?！?/p>

據(jù)英國(guó)《電訊報(bào)》的報(bào)道稱(chēng),，Simon de Pury和代理買(mǎi)家貝內(nèi)特最初是在2012年第一次見(jiàn)面討論這筆潛在交易的,，之后Simon de Pury接觸到了賣(mài)方施特赫林，并詢(xún)問(wèn)他是否有興趣出售高更的這幅畫(huà)作,。當(dāng)時(shí),，施特赫林明確表示價(jià)格不能低于2.5億美元，于是談判就暫時(shí)被擱置了,，直到2014年雙方又重新碰面討論,，最終完成了交易。施特赫林認(rèn)為,，當(dāng)時(shí)Simon de Pury騙他說(shuō)卡塔爾方面愿意出價(jià)2.3億美元,，但事實(shí)上Simon de Pury一直都知道買(mǎi)家的出價(jià)就是2.1億美元。對(duì)此,，Simon de Pury辯駁稱(chēng),，他的確給買(mǎi)家貝內(nèi)特報(bào)價(jià)了2.3億美元，但因?yàn)榭ㄋ柾跏业摹翱谖蹲兞恕?，所以拒絕了2.3億美元,，最終雙方以2.1億美元成交。

但是施特赫林主張是Simon de Pury欺騙了他,，因?yàn)檫€有出價(jià)更高的潛在買(mǎi)家,。被告方的代理律師杰瑞米-斯科特（Jeremy Scott）在接受媒體電話(huà)采訪時(shí)表示：“我的委托人認(rèn)為如果不是因?yàn)镾imon de Pury的欺瞞，他們根本不會(huì)接受2.1億美元的這個(gè)價(jià)格,，所以他沒(méi)有資格獲得這筆傭金,?！?/p>

據(jù)悉，這場(chǎng)官司目前還在審理中,，斯科特表示判決有可能在7月底完成,。但是目前我們可以確定的是，這場(chǎng)官司將全球藝術(shù)品交易價(jià)格的排名重新洗牌了——2016年,，威廉-德庫(kù)寧（Willem de Kooning）作于1955年的畫(huà)作“Interchanged”（互換）可能是“全球最貴”,，據(jù)報(bào)道，這件作品的私洽價(jià)格是3億美元,，買(mǎi)家是芝加哥對(duì)沖基金創(chuàng)始人肯-格里芬,，而他當(dāng)時(shí)還花費(fèi)了2億美元買(mǎi)下了一幅波洛克的《17A號(hào)》。此外,，卡塔爾王室在2011年也曾以2.5億美元天價(jià)購(gòu)藏了塞尚《玩紙牌者》,。