作者：佘宗明

“個人資產(chǎn)增值有哪些捷徑,？”“買房,?！薄斑€有呢？”“假離婚,?！?/span>

聽上去很魔幻是不是？可這卻很“現(xiàn)實”：日前《經(jīng)濟參考報》就報道,，在很多實行住宅,、汽車限購的地區(qū)，由于婚姻關系和戶籍與獲取購房資格、購車上牌等關聯(lián),，婚姻成為某些人突破政策限制,、獲取灰色收益的籌碼，“辦個假離婚相當于增加10年收入”,。

一次假離婚,，勝打十年工。聽到這,，很多人的感受估計被毒雞湯代言：人還是要努力的,，不努力一下，你都不知道什么叫還不如不努力——努力10年,，沒準都抵不上人家離一次婚,。

可工作10年，果真就抵不上一個“假離婚”,？

報道中是這么算的：“如果按照2016年10月之前的政策,，同樣是300萬元貸款，首套住房最低為85折利率,，二套住房為基準利率的1.1倍計算,，在30年等額本息還清的情況下,，前者支付的利息約為226萬元,，后者約為306萬元，多出80萬元,。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，2016年度北京職工年均工資為85038元，也就是說,，一次‘假離婚’,，單是利息的差距就相當于一個平均工資水平的職工‘不吃不喝干10年’?！?/span>

這段算術題看著在理,，bug卻一大堆：依其說法，“假離婚=增加10年收入”的前提得是,，依照2016年10月前的政策,、貸款300萬、30年還清,，少一樣都不行,。可現(xiàn)實中,，有多少“離婚者”契合這條件,？即便這樣，離婚后少付的80萬元也是30年內(nèi)還清，考慮到30年內(nèi)的物價通脹和收入漲幅等因素,，拿2016年的北京職工平均工資作為參照,，有多大意義？

所以“辦個假離婚相當于增加10年收入”,，只是極個案的情形,，無法用來為“假離婚”的變現(xiàn)“估值”。

但無法諱認的是,，在很多地方,，“假離婚”能讓很多人占到不小的便宜，實現(xiàn)資產(chǎn)曲線增值,，卻是事實,。

網(wǎng)上早就有關于假離婚避稅或避開限購的“攻略”：1，夫妻把所有住房都貴屬一方名下,；2,，辦理離婚使另方變?yōu)闊o房戶；3,，無房戶買房是第一套,，可規(guī)避限購并享受首付及貸款優(yōu)惠；4,，拿到房產(chǎn)證后再復婚,。最后得出結論，此法成本低而收益高,，手續(xù)費僅幾千,，但各項獲益可達幾十萬。什么叫“一離婚本萬利”,？這就是,。

有專家說，反復離結的“拉鏈式”婚姻,，看似挺劃算的“資本”運作,，卻嚴重損害了婚姻的嚴肅性。何況,，所謂的“假離婚”中的“假”字,，針對的只是離婚本意不真實，法律層面不存在辦了離婚證明后的“假離婚”?，F(xiàn)實中,，夫妻密謀合演“離婚—買房—復婚”大戲，結果一方假戲真演的案例一舉一大堆,。

但正如馬克斯·韋伯說的,，人人都有通過精確計算功利的方法以最有效達到目的的“工具理性”,。“假離婚”淪為“真背叛”的例子總歸少數(shù),，在“假離婚”能少奮斗很多年的巨大實際利益面前,，誰還聽你“假離婚有風險，投機須謹慎”的勸誡,？

為了多得拆遷補償而全村160多戶集體“假離婚”的南京某地村民就不會聽,，因為拆遷補償是按戶算的；為了幫客戶買房結了四次婚,、結婚對象中歲數(shù)最大的已70多歲的上海本地某中介小伙也不會聽,，因為每次一結一離，他能得到6萬到8萬元不等的報酬,。