誰來幫大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者維權(quán)

李恒的維權(quán)經(jīng)歷不是個(gè)案。一直以來,，維權(quán)成本高,、周期長(zhǎng),、舉證難,、賠償?shù)褪侵萍s知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的瓶頸,。

武漢岱家山科技企業(yè)孵化器有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)專員鄧夢(mèng)說,，2012年至今,，該園區(qū)累計(jì)入住過近600家中小企業(yè),，現(xiàn)有的120家科技型企業(yè)中大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)有60家,。“毳雨公司是園區(qū)至今唯一維權(quán)成功的,?！?/span>

“最近出版的浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法報(bào)告顯示，小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯的案例數(shù)據(jù)是最多的,?！蔽錆h知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)常務(wù)理事蔡祖國(guó)分析，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門力量薄弱,，企業(yè)本身不愿意選擇成本高的維權(quán)方式,，企業(yè)對(duì)專利權(quán)益了解不全面等是當(dāng)前小微企業(yè)專利維權(quán)難的主要原因。

他表示,，“雙創(chuàng)”背景下,，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)企業(yè)不斷涌現(xiàn)，知識(shí)型創(chuàng)業(yè)是最大特點(diǎn),，也是國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的熱切期盼,。這類企業(yè)起點(diǎn)高、成長(zhǎng)快,，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害卻可能直接將其扼殺在搖籃里,。

“小微企業(yè)維權(quán)還是得走司法程序，但難點(diǎn)在證據(jù)收集,?！辈套鎳?guó)建議，在采用訴訟方式維權(quán)時(shí),，在訴訟地域管轄,、證據(jù)保全等方面，必須運(yùn)用專業(yè)化的思維方式來處理,?？梢园阉械那謾?quán)方告到同一個(gè)法院?！耙徊⑵鹪V，告倒一家就可以產(chǎn)生震懾作用,?！?/span>

他還呼吁政府加快立法和制度建設(shè)，加大侵權(quán)處罰力度,。為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供維權(quán)信息服務(wù),，幫助搜集證據(jù)，減免一部分打官司的費(fèi)用,，分擔(dān)維權(quán)成本,。

盡管維權(quán)一路艱難,，但李恒沒有放棄，還加大了公司技術(shù)研發(fā)投入,，在他看來,，知識(shí)才是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)最大的“殺手锏”。

李恒介紹,，毳雨公司目前有6項(xiàng)發(fā)明專利正在申請(qǐng),，“雖然路很長(zhǎng)，但我們堅(jiān)信只要堅(jiān)持做,，希望總在前方,。”