哪些“隨手拍”行為可能構成侵權,？

那么,，“隨手拍”行為會不會構成侵權,？記者隨機采訪了20多名市民,?！艾F(xiàn)在手機拍照很方便,，看到穿著怪異的路人和一些糾紛,，都會不自覺地用手機拍下,，發(fā)到微信朋友圈,，加點評論,。我覺得只要拍攝地點是在公共場所，就沒啥,?！碧忻穹断壬恼f法，代表了很多受訪市民的看法,。

但也有市民提出擔憂,，在未經(jīng)他人同意的情況下，拍攝他人的照片并發(fā)到網(wǎng)上,，會不會侵犯別人的肖像權和隱私權,？

生活中，到底哪些“隨手拍”,，可能構成侵權,？山西華炬律師事務所律師張建華對生活中常見的幾種“隨手拍”行為，進行了分析,。

類型一：拍他人私密部位

曾有媒體曝光一對內(nèi)地夫妻帶的兩歲小孩在香港街頭小便,，被路過的香港男女青年阻止并拍照，雙方因此發(fā)生沖突,。

張建華表示,，如果此類事件發(fā)生在國內(nèi)，對于拍攝并發(fā)布他人私密部位照片的行為,，如果達到一定影響,，則構成侵害名譽權,。如果涉及未成年人，即使不構成一定影響,，也違反了未成年人保護法第39條的規(guī)定,。如果被侵權人認為權利受到侵害，可向人民法院起訴,。

類型二：“小三”被暴打

說起來,，“小三”被原配暴打的視頻，是容易被廣泛傳播的視頻類型之一,。此類視頻的拍攝者,，大多是原配的親人或者朋友。更有網(wǎng)友發(fā)起“人肉”,，尋找視頻中的“小三”,。

張建華認為，在公眾場所毆打他人,，已觸犯了相關法律,。而將“原配打小三”視頻上傳網(wǎng)絡，又涉嫌侵犯當事人的名譽權,。一旦受害者報警,，相關行為人很可能要承擔民事和刑事責任。而“人肉”行為,，更侵犯了當事人的隱私權,，若當事人報警，“熱心”網(wǎng)友也要承擔民事責任或被警方治安處罰,。

類型三：拍色狼

不少媒體都曝光過這類事件,，有人在公交車上遭遇色狼，恰巧被同車乘客用手機拍下,，后者配合被騷擾者報案，或將照片等傳到網(wǎng)上,。

張建華表示,，拍色狼的“隨手拍”行為一般發(fā)生在公眾場合，拍攝行為本身是合法的,，但還要看其用于什么目的,。如果用于配合被騷擾者報案，此行為并無不妥,；如把照片或視頻傳到網(wǎng)上,，沒經(jīng)被拍者同意，就侵犯了被拍者的合法權益,。因為被拍者是否作案并未經(jīng)公檢法等機關最終確認,，不足以認定其行為性質,，對私自上傳照片或視頻者，被拍者有權起訴其侵權并要求賠償,。