網(wǎng)友熱評

@故鄉(xiāng)雪2010:現(xiàn)在“低頭族”實在太普遍了,，口頭提醒對他們來說根本起不到什么作用,，而且也不可能做到單個糾正。如果想要引起他們的注意,，就要采取更加嚴厲的措施,，比如立法，才能達到效果,。

@淺藍色的花：就現(xiàn)在的狀況來看,，很多過馬路的“低頭族”根本意識不到身邊的危險，就算交警看到了,，也不能硬加處罰,，最多提醒一下了事，其余的就全憑行人自我約束,，效果差強人意,。

@未知的未來：“低頭族”認為自己不會出事，這都是抱著僥幸心理的盲目自大,，但是走路時玩手機不僅對眼睛不好,，同時也容易影響人們對周圍事物的感知力，以致于無法正確判斷周圍環(huán)境的安全性,，這都是無法由自己意志力控制的,，所以還是應徹底避免成為“低頭族”,，才能真正避免由此產(chǎn)生的事故。

中國社科院法學研究所副研究員支振鋒：

國家要進行一項立法,，需要調(diào)集大量的立法資源,。目前在立法資源如此有限的情況下，應當盡量將好鋼用在刀刃上,，將立法資源留給需要迫切立法的事項,，而沒有必要占用國家的立法資源。如果這一條款通過,，所耗費的執(zhí)法成本必然十分龐大,，其執(zhí)法成本該由誰來承擔？

北京大學法學院教授湛中樂：

對于“低頭族”進行立法沒有必要性,，這是一種反應過度,。立法不是萬能的，并不是任何問題都需要立法來解決,。低頭族是一種社會行為,，其管理方式不能完全依賴于法律，可以運用社會倡導,、宣傳以及加強家庭,、學校方面的教育等方式來進行。另外,，能否通過立法來管住“低頭族”,，也是要考慮的重點，要合理評估立法預期及其社會效應,，盡量減少立法的試錯成本,。不然制定一項無法施行的法律，只會降低法律的威嚴,。

要立法就要明白什么是“低頭族”,，這個界定一定得清楚，但現(xiàn)階段“低頭族”只是一個籠統(tǒng)的說法,，并沒有統(tǒng)一概念,，比如，低頭多久算低頭,？低頭看手機或其他電子產(chǎn)品,，還是包括看書看報等？在哪些公共場合算,、哪些場合不算,？這些都沒有明確界定，要立法是根本不可能的。

具體執(zhí)法也會涉及到多方面的問題,。首先面臨的將是執(zhí)法人員配備的問題,，執(zhí)法人員要配備多少才能落實好這一規(guī)定,，在什么地點,、什么場合執(zhí)法才合理？其次,，在執(zhí)法過程中,，還要提取證據(jù)、調(diào)取錄像,、開具罰單,、保留資料等，這些都需要執(zhí)法成本,，一個執(zhí)法人員尤其是有職責在身的情況下,，有多少精力去管“低頭族”？最后,，執(zhí)法效果是否能達到預期也是值得考慮的,，現(xiàn)在連行人闖紅燈都還不能完全杜絕，更別提“低頭族”了,。

網(wǎng)友熱評

@My專屬幸福201:如果對“低頭族”進行立法,，其性質(zhì)應當是一部倡導性的法律法規(guī)，在執(zhí)行上難免存在困難,，取證難,、固定證據(jù)難、處罰難等都會暴露出來,。

@長安_西望中：有時候跟著地圖的GPS找路,，就是需要邊走邊查看的，這樣也不可以嗎,？（本報記者 朱琳）