一名業(yè)主用8000多萬元買下上海巨鹿路的一棟優(yōu)秀歷史建筑后,，將其拆除和改建。雖然相關部門和涉事個人表示將盡全力恢復建筑原狀,，但有專家稱即便復原也不是原來的建筑了,，僅僅是造個假古董。公眾對此事存有種種疑問,。誰該為歷史文化遺產(chǎn)被破壞負責,？如何吸取教訓落實優(yōu)秀歷史建筑保護機制？

1問 優(yōu)秀歷史建筑能否當普通住宅賣,？

目前,，公眾比較疑惑的是：既然是優(yōu)秀歷史建筑，那么其與普通住宅的交易流程是否一致,？

記者了解到,，巨鹿路888號是上海第三批優(yōu)秀歷史建筑，保護類別為“四類”,，即建筑主要立面不得改變,，內(nèi)部允許改變。該房屋系私人產(chǎn)權房,，按規(guī)定可以正常交易過戶,，并于2015年2月依法完成交易過戶登記。

據(jù)悉,，該歷史建筑的產(chǎn)權人是一名留學海外的90后女生,，以超過8000萬元的價格易主,。

同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院副教授劉剛表示，“歷史建筑”屬于專有名詞,，是指具有一定保護價值,、能夠反映歷史風貌和地方特色的建筑。優(yōu)秀歷史建筑與普通住宅一樣,，在交易流程和環(huán)節(jié)上不構成特殊性,，因此作為業(yè)主對其私人產(chǎn)權有處置權利。但由于歷史建筑本身自帶法定保護身份,，政府部門在交易時須履行“附條件告知”義務,。

記者了解到，該房屋在辦理產(chǎn)權轉移登記時,，上海市靜安區(qū)房管局與購買人簽署了《優(yōu)秀歷史建筑保護要求承諾書》,。承諾書明確：受讓人在使用和日常養(yǎng)護中要愛護優(yōu)秀歷史建筑，不得擅自改動建筑的外部立面,、內(nèi)部空間及其裝飾,，不得擅自改變建筑的使用功能。

業(yè)主母親,、委托人王女士坦承,，“購買時確實有簽承諾書，但具體內(nèi)容記不太清楚了,。因為是第一次購買這樣的房子,，沒有意識到需要進行報備，也不太清楚具體要去哪里報備,。確實對優(yōu)秀歷史建筑的保護疏忽了,。”

“任性”毀壞城市記憶,，業(yè)主要付出的代價是沉重的：除了承擔應急搶修以及未來恢復原狀而產(chǎn)生的費用,，還要接受相應的行政處罰。根據(jù)《上海市歷史文化風貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護條例》規(guī)定,，對擅自拆除優(yōu)秀歷史建筑的,，由市房屋土地管理部門或者區(qū),、縣房屋土地管理部門責令其限期改正或者恢復原狀,，并可以處該優(yōu)秀歷史建筑重置價三到五倍的罰款。