追贓“利劍”

“違法所得沒(méi)收程序”打破“避罪天堂夢(mèng)”

如果說(shuō)貪污賄賂犯罪標(biāo)準(zhǔn)的修改,，給追逃工作帶來(lái)重大利好,，那么“違法所得沒(méi)收程序”制度的建立,，給追贓工作帶來(lái)了新的天地,。有媒體評(píng)論稱，沒(méi)收違法所得,，是釜底抽薪,，讓犯罪分子的“避罪天堂夢(mèng)”失去了物質(zhì)基礎(chǔ),。

長(zhǎng)期以來(lái),，貪官外逃一直是反腐敗工作中的一大難題。一般情況下,，如果犯罪嫌疑人,、被告人逃匿，按照法律規(guī)定,，訴訟程序就無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行下去,。如果犯罪嫌疑人、被告人死亡,，依照修改前刑事訴訟法的規(guī)定,，就應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴,，或者終止審理,。也就是說(shuō),，當(dāng)貪官逃匿或者死亡，訴訟程序就無(wú)法推動(dòng)甚至是啟動(dòng),，外逃人員的違法財(cái)產(chǎn)也就無(wú)法得到追繳,。

2012年3月14日，第十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》,。在這次修訂中,，增加了犯罪嫌疑人、被告人逃匿,、死亡案件違法所得的沒(méi)收程序,，開(kāi)辟了我國(guó)刑事訴訟中“違法所得沒(méi)收程序”的先河。

隨后,，2012年10月16日,，最高檢第十一屆檢察委員會(huì)第80次會(huì)議通過(guò)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》，同年11月5日,，最高法審判委員會(huì)通過(guò)了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》,，2013年1月1日起施行。上述司法解釋對(duì)刑事訴訟法關(guān)于犯罪嫌疑人,、被告人逃匿,、死亡案件適用違法所得沒(méi)收程序進(jìn)行了詳盡詮釋，為“違法所得沒(méi)收程序”運(yùn)行提供了具體依據(jù),。

2017年1月,，“兩高”聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿,、死亡案件違法所得沒(méi)收程序若干問(wèn)題的規(guī)定》,，就違法所得沒(méi)收程序適用的罪名范圍、概念認(rèn)定,、證明標(biāo)準(zhǔn)以及具體操作規(guī)范進(jìn)行了明確,，增強(qiáng)了違法所得沒(méi)收程序的操作性。

專家指出,，上述規(guī)定,，充分發(fā)揮了違法所得沒(méi)收程序的積極作用，切實(shí)提高了反腐敗國(guó)際追逃追贓工作成效,，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)規(guī)則與國(guó)際規(guī)則形成良性互動(dòng)和有效銜接,，推動(dòng)了違法所得沒(méi)收程序的規(guī)范、統(tǒng)一使用,。

G20反腐敗追逃追贓研究中心主任黃風(fēng)指出,，我國(guó)的“違法所得沒(méi)收程序”實(shí)際上是遵循《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》第54條而創(chuàng)建的“不經(jīng)過(guò)刑事定罪而沒(méi)收”制度，有助于實(shí)現(xiàn)在腐敗犯罪嫌疑人死亡,、潛逃或者缺席情況下的犯罪資產(chǎn)追繳,。

“違法所得的沒(méi)收程序”,，將刑事司法國(guó)際準(zhǔn)則引入中國(guó)刑事訴訟，呼應(yīng)了國(guó)際社會(huì)加大對(duì)腐敗犯罪打擊力度的趨勢(shì),，也為中國(guó)的反腐敗工作提供了更為有力的法律保障,。李華波案是我國(guó)第一起運(yùn)用“違法所得沒(méi)收程序”追繳潛逃境外腐敗分子涉案贓款并最終取得成功的案例。

2013年3月11日,，江西省上饒市檢察院向上饒市中級(jí)法院提出李華波案件《沒(méi)收違法所得申請(qǐng)書》,，上饒市中院受理并對(duì)外發(fā)出沒(méi)收公告。3月20日,，最高檢向新加坡檢方發(fā)出請(qǐng)代為向李華波及其利害關(guān)系人告知并送達(dá)沒(méi)收公告的司法協(xié)助請(qǐng)求書,。2015年3月3日，上饒市中院就此案一審作出裁定,。4月20日,，按照最高檢的司法協(xié)助請(qǐng)求，新加坡總檢察署通過(guò)新警方將裁定正式送達(dá)李華波本人及在新的7個(gè)利害關(guān)系人,。4月25日,，未收到李及利害關(guān)系人的異議，裁定正式生效,。

斷其財(cái)路,，絕其后路?！斑`法所得沒(méi)收程序”切斷了外逃貪官的資金鏈,，不僅如此，對(duì)于那些想外逃的腐敗官員也起到了警示作用,。伴隨著各種財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度以及財(cái)產(chǎn)登記制度的推進(jìn),，防治腐敗的籠子正在制度上逐步扎緊。